作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(589) 2025年 2024年(340) 2023年(233)
※ 選擇看板: 所有看板(589) car(512) Stock(76)
第29頁 … 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(589) car(512) Stock(76)
第29頁 … 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
- → : 豐田還是乖乖做油電吧，想全吃市場沒那麼簡單 22F 07-01 16:45
- → : 前保桿更換後沒校正吧，彰化這邊環景校正和一般維修人員是分開的，就只能預約再回廠校正了 3F 07-01 16:35
- → : 看了撞測影片，有問題的不只鋼材，安全帶和安全氣囊乃至主動防護配備等等...都有很大的問題 53F 07-01 16:39… 共有 11 則推文，點此顯示
![]()
- 推 : 其實會選到SUV車種的車主 多少對安全會有些期待值 125F 07-01 12:16
- 推 : 車美仕可以選擇不裝或換機，倒是好解決，但是漏水這塊就真的要好好加油
NCAP五星只是說明這是台安全合格的車，並不是超硬超耐撞，說是這樣說，居然有車可以只拿三星... 30F 07-01 02:31 - → : 別家ASEAN NCAP做的亞太規CRV可是五星呢，而且ASEAN NCAP還不是台灣的2017寬鬆標準，標準差的意思通常是同樣五星下但分數略有不同那還可以接受，結果台苯在寬鬆條件下直接端出三星這盤X給消費者，本質迷真的都沒有思考能力嗎，一樣都亞太規差距為何如 2F 07-01 00:55… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 說真的福特五星不難，最怕測一半出事而已 2F 06-30 18:53
- 推 : 福特車基本沒問題，只怕刁車
AEB測一半直接刁車不知道分數會怎麼算XD 191F 06-30 18:23 - 推 : 業務超急，五月新聞拿來po，而且還跟豐田台灣廠沒 11F 06-30 09:23→ : 神A 已經撞出來了啊 五星，還有人在LAG 13F 06-30 09:24推 : 至少豐田拿得出三台五星，台本全測完會有五星？
想買安全的車台苯完全拿不出來捏 33F 06-30 09:40… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 這台就又貴又不安全，看了下輔助行駛分數，連科技配備也慘輸 52F 06-30 07:58→ : RAV4還沒拿油電出來比就屌打油耗了啊
而且光是比CRV安全，價值就無限了好嗎 59F 06-30 08:42 - 推 : CRV還有生鏽問題，不要開始拿其他東西救援，很丟臉 76F 06-30 08:02
- → : 一定有影響，六代也是亞太規啊，現在亞太規在台苯身上根本負面名詞 34F 06-30 07:56
- 推 : 真的實裝CRV今天會跌倒二星以下..
看那精美的後座成績就知道了 21F 06-30 07:53 - → : 不要再嘗試洗白了...真的很丟臉... 26F 06-29 18:13
- 噓 : 不要再洗白了，真的很丟臉... 5F 06-29 18:12
- → : 本質迷被打臉打到翻過去，無良車商賣進口價居然是 242F 06-29 17:27→ : 這種品質，安全性和科技全都慘輸 244F 06-29 17:27→ : 幾年前的標準還能3星，真的很慘 247F 06-29 17:28
- 推 : 韓粉準備大聲嚕！ 11F 06-24 01:24
- 推 : 同車型同代情況下，鋼材強度一定和安全是正相關 27F 06-23 15:31推 : 台苯就是無良在這邊 同車型不同鋼材 29F 06-23 15:33
- 推 : 原文的意思一直都是同車型下（CRV5)，但台苯鋼材強度卻不到美日一半，這應該要讓消費者知道才對
同代同車型鋼材強度越高越安全這總沒有懸念了吧 5F 06-23 15:24 - 推 : MPA指的是可承受多少力，和硬度沒絕對關係，同結構設計下該值越高安全性是絕對越高 ，本質迷不要再無腦護航了好嗎 141F 06-22 10:25推 : 原PO在講的是同車型下鋼材強度的差異還有標示材料供消費者瞭解，怎都會有人一直跳針回覆 146F 06-22 10:40
點此顯示第2頁