作者
標題 Re: [問題] CRV5安全嗎?
時間 Sat Jul 1 00:37:44 2023
標題 Re: [問題] CRV5安全嗎?
時間 Sat Jul 1 00:37:44 2023
老實說CRV5沒捨好吵的
早在幾年前本田專家就有開示
本田是世界大廠, 安全一定沒問題
酸民懷疑東懷疑西難道不累嗎?
→ : 包含5代和歷代CR-V，路測表現都故意忽略，這也滿盲的
Honda是國際大廠，信用是可以信任的
整天懷疑東懷疑西，這樣生活還滿辛苦的w02/09 19:41
Honda是國際大廠，信用是可以信任的
整天懷疑東懷疑西，這樣生活還滿辛苦的w02/09 19:41
→ : 道路測試每個狀況都不同，台灣需要統一標準的測撞02/09 19:48
→ : CR-V包含歷代的路測就不錯，又明說是亞大規，哪來的沒保障？02/09 19:49
三顆星可能也只是撞擊誤差而已
沒事的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.212.32 (臺灣)
※ 作者: MagicNos 2023-07-01 00:37:44
※ 文章代碼(AID): #1admJWi5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688143072.A.B05.html
→ : 本田翔不意外1F 07/01 00:39
→ : 別家ASEAN NCAP做的亞太規CRV可是五星呢，而且ASEAN NCAP還不是台灣的2017寬鬆標準，標準差的意思通常是同樣五星下但分數略有不同那還可以接受，結果台苯在寬鬆條件下直接端出三星這盤X給消費者，本質迷真的都沒有思考能力嗎，一樣都亞太規差距為何如此巨大，難道沒偷偷做了什麼事？2F 07/01 00:55
推 : 嗯~這三星確實證明亞大規是天大的笑話呵呵呵呵
爛成這樣也是不簡單~能被國家級認證，台本不改進就下去吧8F 07/01 07:54
爛成這樣也是不簡單~能被國家級認證，台本不改進就下去吧8F 07/01 07:54
→ : 相信臺本，相信路測。 就是不相信一樣標準的撞測？11F 07/01 08:00
→ : 有TNCAP當然就相信TNCAP 囉12F 07/01 08:01
推 : 幻滅是成長的開始..
剛出社會裝老成的小孩..見識到商人的利己嘴臉才醒悟…..
開始擺出..恨鐵不成鋼的人設..更是完全登大人的成熟…
不過卻忘了對以前無腦護航而攻擊異己行為道歉…13F 07/01 09:57
剛出社會裝老成的小孩..見識到商人的利己嘴臉才醒悟…..
開始擺出..恨鐵不成鋼的人設..更是完全登大人的成熟…
不過卻忘了對以前無腦護航而攻擊異己行為道歉…13F 07/01 09:57
--
作者 MagicNos 的最新發文:
![]()
剛剛在FB看到快300萬的Sienna 在國道火燒車 車主說只有開8000公里而已 不到十幾分鐘就全燒光了… 這也太可怕了吧 只能說車子自燃時駕駛一定要有警覺64F 51推 3噓- 18F 2推
![]()
如題 小弟我主要在雙北活動 最近遇到超多賓士隨便亂停車 下圖的賓士還直接去吃飯了 感覺像是買賓士送parking express 請問賓士的車主真的比較容易亂停車嗎？ 還是其他品牌的亂停更兇呢？ …84F 46推 11噓- 發現有許多鄉民對48V有點誤解 大概是那種史前時代的等級 我來分享一下國外對48V的認知 1. 48V電池很少壞, 電池幾乎都是"退化"為主, 但MHEV退化也不影響里程, 所以影 …65F 28推 5噓
![]()
2022電動車排行榜出來了 不意外是Tesla 輾壓 意外的是Kia 排名蠻前面的 只是聽說韓車EV6很耗油？ 以上資料為DDCAR整理89F 48推 1噓
點此顯示更多發文記錄