作者: d78965 在 PTT 的推文記錄

• +79 [問題] 交通到底什麼時候才會改善？ - car 板

  作者: s58565254 (猜囉) 101.12.156.113 (台灣) 2024-08-15 10:34:05
  → d78965: 民意就支持違規停車啊你是在 98F 08-15 12:15
• -7 Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底 - car 板

  作者: zeldon (藍色眼睛) 42.77.109.111 (台灣) 2023-12-10 15:37:09
  → d78965: 其實重點一直是外面要能看進去裡面，目的是駕駛人的溝通（手勢等）以及執法（沒繫安全帶／滑手機／吃便當等），不過後者大概會引發民怨，所以結論也是一樣，我對政府有信心，他不敢碰的。 52F 12-11 09:56
• +58 [討論] 明明國道外線有學長，還能開最快是怎樣 - car 板

  作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?) 42.77.13.126 (台灣) 2023-12-03 13:01:51
  → d78965: 其實最愛貼屁股的不是大車而是自小客，大車只是特別引入注意所以才有這種錯覺 33F 12-03 13:26
• +5 [問題] 高速公路車禍提告地點 - car 板

  作者: CIIIO (郭+) 114.137.221.94 (台灣) 2023-11-30 15:21:11
  推 d78965: 通常是車禍發生地（犯罪地 35F 11-30 19:29
• [討論] 真的有山路不暈車的駕駛技巧嗎? - car 板

  作者: eulbos (優文大聯盟) 42.77.122.61 (台灣) 2023-09-24 23:41:52
  → d78965: 你的問題是沒有好好固定行李（月餅 109F 09-25 10:52
• +34 [討論] 日本為什麼都不會沒車位停？ - car 板

  作者: qaz442002 (私の名前はにんじんです) 27.147.46.177 (台灣) 2023-09-12 19:19:35
  推 d78965: 因為台灣的臨停車位會被永久停車的佔去，流動率很低 29F 09-12 20:18
• +31 [問題] 這種切入有法可管嗎？ - car 板

  作者: s22257 (無言的大師) 27.53.136.210 (台灣) 2023-08-19 08:42:55
  推 d78965: 多車道轉彎未依規定（但要拍到他轉過去 78F 08-19 14:57
• +4 [新聞] 東石車禍1死2傷!神明剛提醒「近期抓交替 - car 板

  作者: orzzz (身價上億豐田車主) 1.200.246.133 (台灣) 2023-08-03 12:04:32
  → d78965: 神明：無號誌路口不減速關我什麼事 18F 08-03 13:37
• +8 [問題] 上交流道閘道末段接路肩 需打方向燈？ - car 板

  作者: waitforbear (bear) 106.1.240.42 (台灣) 2023-07-28 22:38:27
  → d78965: 這個檢舉必過喔~ 53F 07-29 00:29
• +33 [討論] 3M極透 組合推薦 - car 板

  作者: hsidoro (人格分裂) 36.231.29.182 (台灣) 2023-04-24 09:02:13
  推 d78965: 不用管修法，我們偉大的部長已經轉彎說只針對「計程車」，哈哈 53F 04-25 14:33
• +35 [問題] 連假南橫汽車適合上去嗎？ - car 板

  作者: xpu (玩味人生) 49.216.185.73 (台灣) 2023-03-23 08:09:00
  推 d78965: 建議不要，假日一堆不會開山路的龜仔上去 53F 03-23 12:03
• +22 [問題] 西濱撞到的都是什麼蟲 - car 板

  作者: Hokis (Hokis) 27.247.37.203 (台灣) 2022-10-14 18:15:27
  推 d78965: 草蚊居多 14F 10-14 19:00
• +74 [新聞] 國5深夜狂飆186公里 超速兩倍...因這理由公危不起訴 - car 板

  作者: Aqqqa (Aqqqa) 163.25.94.210 (台灣) 2020-12-16 13:50:18
  → d78965: 這檢察官見解沒問題啊...倒是一堆人怎麼理解刑法的 56F 12-16 14:21
• +51 [新聞] 方向燈只閃3下！歐系車「變換車道遭檢舉19次」挨罰5.7萬 申訴結果出爐 - car 板

  作者: doraBBO (天才小釣手) 220.135.116.169 (台灣) 2020-07-27 09:28:29
  → d78965: 把打燈當應付，活該啊 83F 07-27 10:56
• +24 [問題] 所以走斑馬線要怎麼防禦？ - car 板

  作者: Zionward (皇家芭蕾成龍門) 59.120.151.224 (台灣) 2020-07-20 11:40:54
  → d78965: 可能要背後長眼才有解了 14F 07-20 11:55
• +28 Re: [討論] 為什麼騎車很危險？7月1日告訴你 #公路 - car 板

  作者: Magic0312 (廢物沒分身了？) 42.76.60.119 (台灣) 2020-07-09 16:08:21
  → d78965: 看起來很中立但其實也是車本位的一篇，滿適合進政府的。 185F 07-09 17:29
• +31 [新聞] 國道塞車有解方！ 運輸學會建議：通行費應提高為10倍 - car 板

  作者: Aqqqa (Aqqqa) 163.25.94.211 (台灣) 2020-07-09 10:27:34
  推 d78965: 提高過路費效果有限，相對你要有更完善的大眾運輸才行 64F 07-09 11:13
• +24 Re: [討論] 為什麼騎車很危險？7月1日告訴你 #公路 - car 板

  作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪) 39.9.161.118 (台灣) 2020-07-08 13:06:00
  推 d78965: 其實這要分開看，汽車右轉跟機車直行的衝突通常有兩種：1.汽車在快車道直接右轉(右邊是慢車道或機車優先道)， 38F 07-08 14:12

  → d78965: 2.汽車已經在最外側車道(含慢車道、機車優先道)，但機車從更外面直行衝出來(可能已經是道路邊線以外，也就是路肩) 41F 07-08 14:13

  → d78965: 結論都是轉彎跟直行衝突，但責任歸屬差很多。 44F 07-08 14:14

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +96 Re: [討論] 在台北市買車CP值 - car 板

  作者: MaxLJ (東南亞大使) 210.61.131.103 (台灣) 2020-06-29 14:51:46
  → d78965: 這篇沒被噓爆，再次顯示政府多年推廣大公路車本主義有功 167F 06-29 16:24
• +34 [討論] 台灣國道的測速照相是不是多到誇張????? - car 板

  作者: Qoo302 (Qoo~) 123.51.219.113 (台灣) 2020-05-26 09:18:06
  → d78965: 超速危險的前提是「速限合理」，但台灣的速限是用道路等級去分的，沒有實測或者理論基礎在背後，這種速限就是垃圾 34F 05-26 10:03