作者:
yuxds (與人為善)
111.241.74.250 (台灣)
2019-07-03 18:21:45 推 critical2002: 你說反了吧,覺青是反農地工廠
在這個政策上應該是反蔡的吧 74F 160.39.180.66 07-04 01:33
作者:
curmathew 160.231.0.227 (美國)
2019-07-01 23:27:03 推 critical2002: 香港的政治環境是1960的台灣
抗爭目的不同，是要創造香港民族
這也不是學台灣，全世界都是學法國 11F 160.39.180.125 07-01 23:33
推 critical2002: 台灣轉民主政體是搭到蘇聯解體浪潮 20F 160.39.180.125 07-01 23:48
→ critical2002: 香港要獲得普選權須等到下一波浪潮 24F 160.39.180.125 07-01 23:49
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.160.15.71 (台灣)
2019-07-01 01:20:52 推 critical2002: 絕對的權力容易導致腐敗，這是人性制度保持政治自由市場比誰當選重要三權分立,任期制的基本精神都是如此 71F 158.222.141.55 07-01 03:09
作者:
ejijojo (小羊羊)
61.230.68.36 (台灣)
2019-07-01 00:08:01 推 critical2002: 他初選只被問到兩個問題講三分鐘
Rubio:怎麼Demdebate有人站在台上然後都不講話？？
不過認真說,華裔真的不可能,而且UBI乍看之下會讓人覺得太左了 15F 158.222.141.55 07-01 00:52
作者:
gene3706 (gene3706)
223.140.129.150 (台灣)
2019-06-29 01:44:52 → critical2002: 因為台灣人根本不care勞權環境議題 15F 158.222.141.55 06-29 01:49
作者:
ptt888 (op)
111.71.77.47 (台灣)
2019-06-28 11:17:06 推 critical2002: 民主政治本來政治人物就會企圖覆蓋 24F 160.39.181.227 06-28 11:23
→ critical2002: 光譜的每一個部分，人民因應局勢在 28F 160.39.181.227 06-28 11:23
→ critical2002: 需要的時候選出適合當時的領導者 33F 160.39.181.227 06-28 11:24
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-06-28 10:00:08 推 critical2002: 對柯營的人來說最重要的還是組黨 298F 160.39.181.227 06-28 10:49
→ critical2002: 批判別人一直都很簡單但要認真從政 300F 160.39.181.227 06-28 10:49
→ critical2002: 發揮政治影響力還是要有建設性思維否則論述只能宥於他人的錯誤發展 302F 160.39.181.227 06-28 10:50
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-06-27 22:33:39 推 critical2002: 如果柯因為雙子星被卡市政就沒成果那實在也沒什麼作市長的必要了 127F 158.222.141.55 06-27 23:12
作者:
erichang (哲)
111.71.30.26 (台灣)
2019-06-26 12:56:04 推 critical2002: 道理很簡單蔡現在需要撫平黨內裂痕 225F 158.222.141.55 06-26 13:23
→ critical2002: 所以不太可能給柯好臉色看了 233F 158.222.141.55 06-26 13:24
作者:
pkpk23456 (阿學)
42.75.6.23 (台灣)
2019-06-25 10:00:44 推 critical2002: 理想的情形是民進黨->保守黨
第三小黨->工黨
國民黨要認真思考轉型了 41F 158.222.141.55 06-25 10:19
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
61.227.154.138 (台灣)
2019-06-13 22:35:16 → critical2002: ...真的支持藍應該是挺朱才合理吧 59F 06-14 00:04
作者:
devidevi (凱特)
110.28.190.22 (台灣)
2019-06-13 02:41:57 推 critical2002: 選領導者是用來實現人民自己的政治理念 130F 06-13 03:54
→ critical2002: 不是純粹洩憤用來報復跟自己理念不同的人 134F 06-13 03:54
→ critical2002: 討論蔡做的好不好，討論其政治理念方針執行力即可 140F 06-13 03:56
→ critical2002: 討論其狂熱粉絲是要幹嘛 147F 06-13 03:57
作者:
yehudi (soger)
1.168.36.39 (台灣)
2019-06-12 17:00:45 推 critical2002: kmt自己投機，失去作為一個大黨長遠路線的核心價值 45F 06-12 17:10
→ critical2002: 甚至不提KMT親共與否，當初直接讓朱出來選都好 58F 06-12 17:12
→ critical2002: 強烈支持中華民國的都看不下去，KMT有存在的必要嗎 69F 06-12 17:14
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
114.137.95.252 (台灣)
2019-05-23 07:28:18 推 critical2002: 全民調真的不合理，應該至少要黨員投票 52F 05-23 07:59
→ critical2002: 或是跟KMT同時同地小選區投票初選 55F 05-23 07:59
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.199.35 (台灣)
2019-05-18 11:59:21 推 critical2002: .....這局之後蔡黨內初選99.9999%出線
原因很簡單，同婚綠委贊成票數壓倒性得多 38F 05-18 12:10
→ critical2002: 這次同婚法最大的提示就是蔡重新拿回黨內地位 44F 05-18 12:11
→ critical2002: 地方立委支持下去擺明死定了還是投下去，就是投名狀 47F 05-18 12:12
推 critical2002: 是啊，是會很慘沒錯，但他們就是被說服要投了 52F 05-18 12:15
作者:
bill0205 (ZzZz)
220.132.235.32 (台灣)
2019-05-18 11:05:36 → critical2002: 這種掉票的事情大家搶著攬功勞是幹嘛
這麼不滿可以去萬安的選區菜市場宣傳他投同意
你自己也可以幫別人攬功啊
蔡本人八成只是想趕快結束戰役儘快轉移戰場 53F 05-18 11:49
推 critical2002: 真是遺憾呢，他要是挺韓我就不用作垃圾分類了 82F 05-15 02:49
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.167.115.59 (台灣)
2019-05-13 11:19:58 推 critical2002: 我認為柯只是很單純的想要搶KMT的基本盤 220F 05-13 12:05
→ critical2002: 他本質是綠的，但是想要跟DPP作市場區隔 224F 05-13 12:06
→ critical2002: 沒有政黨資源有壞處也有好處,好處就是 229F 05-13 12:07
→ critical2002: 在重要問題上面可以迅速轉彎 231F 05-13 12:07
→ critical2002: 他如果真的上台八成跟蔡英文路線差不多 233F 05-13 12:08
作者:
kaan888 (打臉覺青)
66.98.115.39 (美國)
2019-05-03 15:00:50 推 critical2002: 我覺得你的結論正確，習本人確實想要賴上台
不過目的應該是要證明軟性統戰失敗清算黨內走資派要是他真的成功，之後擴軍侵略的可能性確實很大 69F 05-03 23:29
作者:
valender (槍在手)
114.136.255.230 (台灣)
2019-05-02 11:22:25 推 critical2002: 十年甚至五年前我會同意你，但是如今習很明顯是想清算改革開放派，可能不會讓郭有這種操作空間了 92F 05-02 14:04