作者: cookingcat 在 PTT 的推文記錄

• +51 Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線 - Military 板

  作者: jasonha (見習塔羅占卜師) 59.124.196.98 (台灣) 2023-12-22 10:51:53
  推 cookingcat: 所以對岸積極提升遠洋實力阿，封鎖台灣勢必要控制得住台灣東方海域。但那極有可能應對來自美日艦隊的反擊 20F 12-22 11:48

  推 cookingcat: 那次是禁飛吧？海上演習基本沒取消過 67F 12-22 12:14

  推 cookingcat: IMF拿到的數據也是中國給的假數據不是嗎？ 122F 12-22 12:43

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +7 Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.227.59 (台灣) 2023-12-21 14:03:11
  推 cookingcat: 不在名單裡面就跟我前單位訓練役一樣下基地但什麼都不能幹…最大的功能就是幫忙打陣地便當 16F 12-21 15:10
• +12 Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.228.70 (台灣) 2023-12-20 13:49:08
  推 cookingcat: 專長訓是看你佔連隊什麼職缺或是從事的業務需要什麼專長然後部隊派你去受相關的訓
  而基地測考就是在驗證單位戰力有沒有達標 119F 12-21 00:07
• +60 [問卦] 兩位同學把發表會變辯論會怎麼辦 - Gossiping 板

  作者: hbk3308 (HHH) 118.166.159.163 (台灣) 2023-12-20 19:38:55
  推 cookingcat: 唯一有政見跟想法的就是第三位，完全打趴前面兩位 25F 118.161.152.80 12-20 19:41
• -22 [情報] 國機國造下一代戰機秘辛 - Military 板

  作者: jjet (小飛俠) 111.82.172.127 (台灣) 2023-12-14 09:59:43
  噓 cookingcat: 這裡不是給你發幻想文的地方 18F 12-14 10:32
• +15 Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.164.19.80 (台灣) 2023-12-12 22:02:32
  → cookingcat: 樓上是幻想嗎？怎麼跟我知道的國軍不一樣 64F 12-13 00:34
• +18 [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性 - Military 板

  作者: b777300 (su35s) 42.79.31.203 (台灣) 2023-12-11 18:31:01
  推 cookingcat: 守備跟步兵旅沒有機械化的必要吧？ 12F 12-11 18:52
• +19 Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要 - Military 板

  作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 61.230.134.53 (台灣) 2023-12-10 03:27:09
  → cookingcat: 這頻道有些資訊都怪怪的 56F 12-10 18:32
• +53 [討論] 接替IDF的下一代飛機是什麼？ - Military 板

  作者: ptgeorge2 (左輪小手槍) 27.53.1.27 (台灣) 2023-12-09 17:45:09
  → cookingcat: 善用爬文 2F 12-09 17:48
• +5 Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-12-08 21:43:12
  推 cookingcat: 灘頭集火射擊是像重砲射擊那樣排排站嗎？
  還是是針對灘岸登陸區進行射擊？ 23F 12-09 00:48
• +2 Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 1.200.253.141 (台灣) 2023-12-08 20:51:02
  推 cookingcat: 當初美方也有建議直接跟團採購A7，最後是陸軍自己選擇海馬斯的 1F 12-08 21:20
• +50 [分享] 重慶計畫工程：國軍現存列管砲兵陣地 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 111.71.214.233 (台灣) 2023-12-07 15:25:40
  推 cookingcat: 公開資料有什麼機密可言… 100F 12-07 17:43

  → cookingcat: 能不能請機密愛好者安靜一點啊 103F 12-07 17:43

  推 cookingcat: 火箭彈不就是一個選擇嗎？ 178F 12-07 18:25

  → cookingcat: 而且這些砲陣地距離海灘多遠也要考慮進去
  還有被標定的登陸紅區 181F 12-07 18:27

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +13 Re: [新聞] 國軍強化反登陸戰 計畫向美買最新型M109 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-12-06 13:38:56
  推 cookingcat: 陸軍基本上都是A2,只有28台的A5而已 15F 12-06 16:11
• [新聞] 反共軍登陸，海陸完成18紅色沙灘驗證 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-12-05 09:06:33
  → cookingcat: 真的是來亂的 93F 12-05 14:41
• +3 [新聞] 國軍積極建構安心懷孕友善生養環境 - Militarylife 板

  作者: wallace843 (...) 220.135.222.174 (台灣) 2023-12-03 10:38:36
  → cookingcat: 可惜不能噓 6F 180.217.118.78 12-03 16:57
• +43 [新聞] 美國向希臘收購逾7萬枚砲彈 夠烏軍打2週 - Military 板

  作者: wallace843 (...) 220.135.222.174 (台灣) 2023-11-30 10:32:16
  推 cookingcat: 樓上應該看不懂喔 84F 11-30 17:44
• -20 Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/11/29) - Military 板

  作者: klm (唐吉柯德的宿命) 194.156.231.157 (日本) 2023-11-29 16:51:05
  噓 cookingcat: 你可以推文問不必發這種廢文 26F 11-29 17:27
• +45 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-11-27 11:13:41
  → cookingcat: 那個是現在阿…轉過來如果是火箭彈大賣缺貨是不是換砲彈供量充足了 78F 11-27 15:13

  → cookingcat: 光43跟58的火箭營都還沒編滿是不是還要考慮接裝時間的長短？ 98F 11-27 15:35

  推 cookingcat: 造砲彈速度比火箭彈還快吧 117F 11-27 18:37

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-11-27 06:03:29
  推 cookingcat: 台灣的自動化說實在很多東西還是靠人來作業，加上處理速度慢到死 所以普遍反應這東西根本就垃圾 79F 11-27 20:25

  推 cookingcat: 我看你自己才在鬼打牆，幾個月前撞到現在 112F 11-27 22:41

  → cookingcat: 火協自動化只是協助指揮官下決策而已，他們說的開會大多意思就是在決策權依舊是在人身上。而不是整 122F 11-27 23:09

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +17 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.232.156 (台灣) 2023-11-25 16:06:47
  → cookingcat: 哪個單位是沒有測地編組阿 好想了解喔 61F 11-25 20:17