作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.49.143 (中國)
2024-03-02 07:45:53 推 coca5108000: 俄國經濟已經從最早被制裁時恢復了，一開始確實俄盧布看起來要崩 40F 03-02 09:16
→ coca5108000: 但結果實際上所謂的制裁並不全面，尤其是能源部分該買的還是買 43F 03-02 09:17
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
61.216.147.167 (台灣)
2024-03-01 14:27:50 推 coca5108000: 以色列：我對空鳴槍的，至於那一百多人為什麼突然倒地死了不干我事 11F 03-01 14:45
推 coca5108000: 目擊者說以開槍屠殺，以官方說是卡車撞，以軍方說是對空鳴槍……光以自己說法就不同 66F 03-01 16:09
推 coca5108000: 反串精妙XD 89F 03-01 17:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-01 15:40:38 推 coca5108000: 反正這一兩年後就可以印證哪些分析是正確的 20F 03-01 16:02
推 coca5108000: 這場戰爭結果值得關注，來看看哪邊其實是大型認知作 71F 03-01 17:00
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-02-29 22:29:48 推 coca5108000: 如果國防部值得無條件信服，那抗彈板跟各種爭議就別罵乖乖吞 189F 03-01 08:46
→ coca5108000: 有問題就檢討很合理，國防部要有自身標準而不是為政治服務 193F 03-01 08:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 17:15:39 推 coca5108000: 之前檢討烏砲彈打法時其實就側面反應出軍援跟產能完全跟不上了
烏一定得要大量軍援才能繼續扛俄，這是大家都知道的，實際上俄一直都是跟歐美軍援在打而不是烏 329F 02-29 19:26
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.21.16 (台灣)
2024-02-28 07:20:25 推 coca5108000: 美當然不會派兵，拜登是反對出兵的，畢竟戰事遠在天 40F 02-28 08:47
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-27 20:22:29 推 coca5108000: 俄連烏都吞不下，還有人幻想要吞歐洲……要把獨裁者幻想跟現實做區分，不出兵很合理因為被打的不是北約 78F 02-28 08:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.197 (台灣)
2024-02-26 08:10:01 推 coca5108000: 烏開始頻繁心戰喊話，感覺司機對歐軍援很沒有信心… 91F 02-26 12:28
→ coca5108000: *歐美
現在就是比誰更能撐了 93F 02-26 12:28
作者:
sleepinggod (別再幻想了)
1.161.85.91 (台灣)
2024-02-25 14:48:01 → coca5108000: 川普比較實務吧 烏沒錢買可以欠債 但沒有免費援助對美國本土民眾來說，這個看法很實際，沒道理白送錢給遠在天邊的小國，多一點錢用在美國國民才更實際 42F 02-25 16:28
→ coca5108000: 就民主國家政治策略而已，民眾支持這個想法就會投川反之就會投給另一黨，看美國民意囉 47F 02-25 16:31
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.22 (台灣)
2024-02-24 23:37:11 推 coca5108000: 烏也跟鵝一樣開始天花亂吹了，有這種戰損比歐美早就加大軍援，巴不得殺光鵝軍事力量了 487F 02-25 16:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.151 (美國)
2024-02-23 12:35:55 推 coca5108000: 但現在困境就是，以烏俄兩邊的傷亡來看，要讓俄疲憊到影響利益階層很困難，兩國的量體有很大差距，在那之前烏遠比俄更疲憊。畢竟烏是靠歐美先進火力扛到現 10F 02-23 12:41
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.113.132 (台灣)
2024-02-23 12:11:45 推 coca5108000: 想主戰的可以先過去支援打，反正烏正好不動員缺兵 19F 02-23 12:35
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-02-23 08:26:40 推 coca5108000: 這篇正解 44F 02-23 08:44
推 coca5108000: 很多喊打喊殺的說談判會被屠殺，但完全忽略現況和平幾十年的事實，更何況戰爭他們也不會當第一線 60F 02-23 08:47
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.222.164 (台灣)
2024-02-22 22:28:45 推 coca5108000: 要拚到俄大傷得要付出多少代價? 烏很可能付不起...就算能搞到俄傷亡兩倍80萬，那烏只要有一半程度，自己就扛不住，現在連動員徵兵都有難度了...
現在回頭看的確反攻那時是烏最好的談判時機 70F 02-22 23:15
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 推 coca5108000: 烏實質上放棄被佔領領土+憲法名義上從未放棄，俄得到佔領區土地後停戰。兩邊進入保持現狀狀態，這大概就是雙贏局面吧……好有既視感 20F 02-22 12:21
→ coca5108000: 俄沒全吞下烏就不算勝利，用這樣下勝利定義後就達成已阻止俄勝利的結果 24F 02-22 12:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.165.211 (台灣)
2024-02-21 19:04:14 推 coca5108000: 陰謀論快要不是陰謀論了，這人越來越扯 31F 02-21 23:24
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-02-21 00:48:14 → coca5108000: 喜歡一黨專政的建議左轉西台灣不送…… 185F 02-21 12:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.132.137 (台灣)
2024-02-21 07:28:40 推 coca5108000: 笑死，兩邊一個樣XD
老害體制害人不淺 50F 02-21 12:29
作者:
cchh179 (howie)
49.217.196.73 (台灣)
2024-02-19 20:12:00 → coca5108000: 中央要是毫無作為，那未來假設面對中共真的侵略，那恐怕也會毫無作為 659F 02-19 22:12
推 coca5108000: 投降派對這種事基本上希望越安靜越好，最好政府默默吞下去 853F 02-19 23:20
作者:
paericsson (pa)
49.216.129.225 (台灣)
2024-02-19 17:55:58 推 coca5108000: 明知兩國是戰時特殊情況，討論普丁滿意度假的就跟討論司機滿意度假的一樣，兩者都沒啥意義，戰時就是大 46F 02-19 22:16