作者:
huart (Huart C. 1893)
140.112.77.139 (台灣)
2017-10-25 15:58:05 推 cloudgoose: 推黃國昌 469F 10-25 20:32
作者:
cacheee 220.143.65.236 (台灣)
2017-10-20 22:40:23 → cloudgoose: 現在已經x8 123F 10-21 01:44
作者:
Tobeyla (oPTTo阿寶)
42.72.176.122 (台灣)
2017-10-10 05:29:44 → cloudgoose: 只要是免費的,很多也都會排隊啊,例如好市多早餐… 210F 10-10 08:06
作者:
zuiko (時代的眼淚 Olympus)
140.112.230.139 (台灣)
2017-10-09 16:41:00 推 cloudgoose: 這個有梗,給推 123F 10-09 17:01
作者:
zuiko (時代的眼淚 Olympus)
140.112.230.139 (台灣)
2017-10-09 16:41:00 推 cloudgoose: 這個有梗,給推 123F 10-09 17:01
作者:
science9686 (科學 = 真理)
36.234.181.187 (台灣)
2017-10-09 09:28:24 推 cloudgoose: 至少給員工加薪也是一件好事 27F 10-09 10:09
作者:
hrhr (衝一發XD)
210.64.152.78 (台灣)
2017-10-07 23:15:04 推 cloudgoose: 難得有抽中,結果台南沒有門市兌換 15F 10-08 09:48
作者:
thethethe 61.231.65.204 (台灣)
2017-10-08 01:55:19 推 cloudgoose: 有負責的心態給推 130F 10-08 09:43
作者:
luke7212 (蔥田總司)
180.204.243.214 (台灣)
2017-10-05 15:53:29 推 cloudgoose: 這個消息不錯啊,雖然買車可以參考國外的測試,多一點測試對消費者是一大利多 61F 10-05 16:48
作者:
net0328 ( )
111.248.193.152 (台灣)
2017-10-03 10:02:52 推 cloudgoose: 行政權和立法權都是dpp,講的好像都是在野的錯。本來行政權和立法權都是dpp,講的好像都是在野的錯。本來完全執政就要完全負責啊,難道你重新修訂勞基法難道不用為之前魯莽修法先道歉? 150F 10-03 11:48
作者:
venson (文生力量力量)
49.218.65.70 (台灣)
2017-10-03 10:57:46 推 cloudgoose: 修憲的確是非常重要的議題,希望要好好審酌各方意見~ 68F 10-03 11:26
作者:
bzen9848 ( )
101.13.182.151 (台灣)
2017-10-02 22:43:31 推 cloudgoose: 林淑芬講的沒有錯,不是沒有彈性,而是不願意給加班費,再來靠北說法規制訂沒彈性,林伯風會主動加薪本來就是跟dpp協商好要再修改勞基法 246F 10-03 10:01
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
140.136.8.86 (台灣)
2017-09-29 13:56:57 推 cloudgoose: 這個構想不錯喔 434F 09-29 17:38
作者:
takase (............)
36.233.250.202 (台灣)
2017-09-29 16:11:58 → cloudgoose: 因為承認一中,人民就不會生病啊。多棒啊,比特效藥還 366F 09-29 17:35
作者:
lovea (lovea)
111.253.139.135 (台灣)
2017-09-28 18:47:51 → cloudgoose: 人家邀你去吃飯,難不成都要請人家勒,除非有聲明那一餐是請你不用付~如果都要請人家,那以後誰敢提議? 59F 09-28 19:07
作者:
Sony2470GM (Sony2470GM)
111.249.96.144 (台灣)
2017-09-26 21:07:14 噓 cloudgoose: 她們真的知道這樣修下去的嚴重性嗎?枉費先人在廢除刑法第100條所作的努力。只能說絕對的權力就會絕對的腐 568F 09-27 05:10
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
42.73.27.101 (台灣)
2017-09-26 18:45:07 推 cloudgoose: 可是徐永明講的也沒錯,之前資方都要求政府趕快通過一 214F 09-26 20:06
→ cloudgoose: 例一休,通過後在靠北一例一休,不覺得很荒謬~ 216F 09-26 20:06
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
180.217.198.215 (台灣)
2017-09-25 09:15:01 → cloudgoose: 如果抗議活動的目的失焦,人民會不曉得你是因為什麼 141F 09-25 09:35
→ cloudgoose: 目的抗議 143F 09-25 09:35
作者:
KGLiu (.........)
125.231.161.146 (台灣)
2017-09-21 18:44:58 → cloudgoose: 有核武的不簽,那這個協議有什麼意義嗎,自high用? 71F 09-21 19:04
作者:
serialhon (人生如夢)
163.29.225.109 (台灣)
2017-09-21 07:06:42 噓 cloudgoose: 若改革不會得罪人,kmt早就做了,幹嘛選dpp? 302F 09-21 08:48