作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2023-08-16 04:20:05 → chx64: 柯喔 我覺得單純就是法律沒規範到能讓他胡挪用罷了 監院也沒啥實權沒屌用
除非要有證據能證明他沒送仲裁有圖利廠商才能確切法辦他
且證據要能證明柯有收受利益或對價關係 11F 175.182.21.104 08-16 05:38
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.1.20 (台灣)
2023-08-16 00:33:54 推 chx64: 因為我不是柯粉 唯一解 33F 175.182.21.104 08-16 00:53
推 chx64: 越南洗頭 好 順便通知老闆娘 53F 175.182.21.104 08-16 05:21
作者:
RoroyaZoro (知人知面不知心)
36.229.90.65 (台灣)
2023-08-16 04:34:13 推 chx64: 大水庫沒用啦 人事費不可和特別費同語
就羅智強講的那套內行人講外行話=笑話
人事費基本上就是任何挪用都不行
更何況還是浮報的 GG
就算凹說確實都有加班逃過浮報 挪用也難逃 9F 175.182.21.104 08-16 05:07
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
mainsa (科科)
1.200.244.69 (台灣)
2023-08-16 01:37:43 推 chx64: 有人看不出在諷刺 74F 175.182.21.104 08-16 02:56
作者:
william2001 (人間似水泊)
118.167.170.117 (台灣)
2023-08-16 01:55:05 → chx64: 人家就不削當小綠吼 6F 175.182.21.104 08-16 02:37
作者:
MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
1.169.124.86 (台灣)
2023-08-16 01:47:10 → chx64: 和解? 所以誰要當共主? 有共識了?
沒有共主就不算和解 13F 175.182.21.104 08-16 02:35
作者:
medama ( )
180.217.5.91 (台灣)
2023-08-16 01:28:18 推 chx64: 應該有吧 張博洋都選上了 17F 175.182.21.104 08-16 02:34
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
118.166.136.155 (台灣)
2023-08-16 01:13:42 推 chx64: 奇怪 平常不是很會辯論嗎? 怎麼結果是這種 124F 175.182.21.104 08-16 02:30
→ chx64: 亂七八糟的辯解 有這麼弱?
像那個咖啡也很奇怪阿 怎麼會用我沒喝咖啡當辯解的理由 正常不是都該說大家都有喝 126F 175.182.21.104 08-16 02:31
作者:
Romeo5566 (羅密歐)
49.216.229.178 (台灣)
2023-08-16 01:58:23 → chx64: 唉 我本以為人事費只有不能挪為私用
剛看起訴書寫 連辦公室開銷都不行 79F 175.182.21.104 08-16 03:12
→ chx64: 所以這樣講起來 就算下屬真的是"自願"回捐 90F 175.182.21.104 08-16 03:17
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!)
111.83.181.139 (台灣)
2023-08-16 01:00:32 推 chx64: 柯粉大概真的一堆沒出社會的 16F 175.182.21.104 08-16 01:04
作者:
t21 (t21)
114.46.141.16 (台灣)
2023-08-16 00:30:32 噓 chx64: 你有沒有發現就你跟別人邏輯不一樣?
我懷疑你一定是天才 44F 175.182.21.104 08-16 00:51
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2023-08-16 00:09:32 噓 chx64: 人事費有規定不能挪為私用 END 24F 175.182.21.104 08-16 00:31
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.138.12.248 (台灣)
2023-08-16 00:07:22 → chx64: 錢出的最多當然能當大哥阿 有啥問題
誰說一定要跟專業有關? 30F 175.182.21.104 08-16 00:20
→ chx64: 是出過社會沒? 33F 175.182.21.104 08-16 00:21
→ chx64: 要麼出錢 要麼人脈 要麼專長 誰說只能專長 35F 175.182.21.104 08-16 00:22
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.129.15 (台灣)
2023-08-15 23:39:45 推 chx64: 苗應該不是在說館長 而是那些愛影射的網民 15F 175.182.21.104 08-15 23:44
作者:
erinpai (吼呷)
27.53.161.52 (台灣)
2023-08-15 23:30:23 → chx64: 所以郭哲敏買地跟鄭文燦有關的直接證據在哪是鄭文燦叫郭哲敏買地的嗎? 證據在哪? 5F 175.182.21.104 08-15 23:36
→ chx64: 柯文哲也進88會館兩次 是柯文哲叫郭買的? 9F 175.182.21.104 08-15 23:38
作者:
Player02 (玩家02)
180.177.13.178 (台灣)
2023-08-15 22:19:34 → chx64: 當初也沒雞鴨 60F 175.182.21.104 08-15 22:52
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.72.166 (台灣)
2023-08-15 21:36:59 推 chx64: 蠻難贏的 要有足夠事證去證明主觀犯意 176F 175.182.21.104 08-15 22:44
→ chx64: 更何況客觀構成要件就已經很不利了(可公評) 178F 175.182.21.104 08-15 22:47
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
61.230.129.22 (台灣)
2023-08-15 22:09:07 推 chx64: 有記者去問地政了 地政說不用通知
可能從外部做鑑界而已 不是進去屋子去後院是說要等鑑界完才要拆這講法也很好笑
自己的產權到哪 會不知道從哪開始是佔用?還想裝傻勒 35F 175.182.21.104 08-15 22:49
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
kmter5566 (giveme500)
223.137.109.214 (台灣)
2023-08-15 20:18:34 推 chx64: 昌粉不是一叫囂趕快去告嗎? 現在告了又靠杯 11F 175.182.21.104 08-15 20:21
推 chx64: 黃國昌是叫你鄭文燦一條條去辯論 不是提告 24F 175.182.21.104 08-15 20:27
作者:
NewPacers (Mr.31)
220.128.141.183 (台灣)
2023-08-15 20:08:21 → chx64: 蛤? 不用李佳芬 郭也能吸到韓粉的票阿 37F 175.182.21.104 08-15 20:19