作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
1.34.150.41 (台灣)
2014-10-28 21:26:36 推 chosenone: 當事人愛就好啦 而且人家搞不好跟那些富豪少奶奶一樣 42F 10-28 21:32
→ chosenone: 只要有錢可以過少奶奶生活 男人怎麼在外面玩都OK 45F 10-28 21:33
推 chosenone: 也不用贍養費 只要錢有拿回家 男人在外面玩也很OK啊 97F 10-28 21:45
推 chosenone: 鄉民崩潰了XDD 你有錢本來就可以三妻四妾 看那些財團啊 103F 10-28 21:49
→ chosenone: 大老闆家裡N房 可爽的咧 107F 10-28 21:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LGHa (小飛俠)
61.224.26.63 (台灣)
2014-10-26 18:36:55 推 chosenone: 不是 因為他有7-11這個通路 媒體不敢打太兇 4F 10-26 18:38
作者:
cody7052 (Sunrise)
42.70.225.203 (台灣)
2014-10-25 12:37:26 噓 chosenone: 太得意忘形了吧 義美的餅乾那顏色和味道 沒加色素香精? 58F 10-25 12:55
作者:
XXgemini (So what?)
61.223.86.110 (台灣)
2014-10-20 13:11:00 推 chosenone: 北歐地廣人稀 每人平均分到的天然資源多 哪像東亞這樣 23F 10-20 13:16
推 chosenone: 制度也是人訂的 人也能修改 人心有問題 訂不出好制度 40F 10-20 13:20
作者:
arthur61106 (AR)
140.116.110.60 (台灣)
2014-10-20 11:29:32 推 chosenone: 台灣法界大頭會跟你講人權 講比例原則啦 38F 10-20 11:41
作者:
loverway (越南暴牙妹)
1.163.113.203 (台灣)
2014-10-18 18:42:14 推 chosenone: 的確什麼東西都有毒 現代人搞得一堆環境毒素
但是環境中拿不掉的和故意加進去還是差很多 4F 10-18 18:51
→ chosenone: 像鮮奶中一定有帶菌 所以菌量在檢驗標準內可以喝
但在食物原料故用不能或不適合人吃的東西 就是另一件事結果台灣的法官不知是無知還是故意 把這兩件事混做一塊 7F 10-18 18:53
作者:
Jerome18 (鬼島觀察家)
111.246.28.39 (台灣)
2014-10-17 18:27:10 噓 chosenone: 干立法院屁事 這法官判的 立委爛不代表壞事都他們在做 61F 10-17 18:35
→ chosenone: 去告亂加料的還會被法官要提證據 證明你有吃出問題 70F 10-17 18:36
→ chosenone: 反正以台灣法官這心態 加屎到食物給人吃 也告不了你 78F 10-17 18:37
→ chosenone: 法官: 你要提出吃屎會對身體有什麼影響的證據 88F 10-17 18:38
噓 chosenone: 一事不兩罰? 所以你在百貨公司放炸彈炸死十幾個人 106F 10-17 18:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.49.11 (台灣)
2014-10-16 22:16:47 → chosenone: 八卦政治化很久了 早就見怪不怪了
反正大家只是想找個人多的地方取暖而已 13F 10-16 22:22
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
219.85.198.163 (台灣)
2014-10-13 01:56:40 推 chosenone: 擔心牛奶藥物殘留 不如先擔心你吃的肉
酪農都很注意用藥 至少不會用到會殘留在奶中的XDDD
藥物殘留害整車的奶都要倒掉 是酪農要賠錢
食安問題要解決別無他法 酪農對用藥這麼小心就是怕賠錢政府有辦法讓亂搞的人賺不到還到倒賠一大筆 一切就搞定 9F 10-13 02:14
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
dreamivan (% 流小月 % )
106.1.246.10 (台灣)
2014-10-10 22:08:48 推 chosenone: 其實和發展過程有關 中國改革開放沒幾年 都年輕人老闆再等個五十年我相信中國也一堆老人企業家 8F 10-10 22:10
→ chosenone: 創新企業家比較可能在新興產業出現 可惜台灣這個很弱 14F 10-10 22:12
→ chosenone: 一個產業發展到一定階段 位子早被老人占滿了 18F 10-10 22:13
→ chosenone: 年輕企業家 你要先排除第二代小開吧 24F 10-10 22:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kpg (不再愛你一點點)
118.233.153.135 (台灣)
2014-10-08 08:10:26 推 chosenone: 現在學術研究分科很細 相同領域也不見得能完全了解 25F 10-08 08:25
→ chosenone: 到了最高階 專家就那幾個 大家都嘛互相有點交情
往好處講 有人帶要入門快很多 難聽點就是人家靠山多啦 27F 10-08 08:26
作者:
Kimdaichi (金田一)
14.161.18.155 (越南)
2014-10-05 10:38:03 → chosenone: 想太多 等年輕人也拿到錢權 又會變成一批新老賊 134F 10-05 12:35
→ chosenone: 每年都有新公司新企業 為何都還是慣老闆?
大家其實心裡都是想 當老闆後再去凹年輕輩的人 137F 10-05 12:36
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
27.105.48.37 (台灣)
2014-10-01 21:04:54 → chosenone: 就太相信書本 什麼都可以提比例原則
美國三振條款有合比例原則? 懲罰性賠償有合比例原則? 1F 10-01 21:10
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.104.7 (台灣)
2014-09-24 22:24:53 推 chosenone: 如果家門口沒有捷運站 公車沒有五分鐘一班 那就不便利 11F 09-24 22:26
推 chosenone: 嚴抓違規停車 違停者重罰 就夠了 65F 09-24 22:32
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
2014-09-22 23:28:49 推 chosenone: 魯蛇只能嘴巴說要離開 8F 09-22 23:30
推 chosenone: 香港人真的和9.2換了 鄉民以後還是改罵香港人啦 23F 09-22 23:36
→ chosenone: 鄉民還在幻想香港人來台灣就會跟你一致對外?
現在香港人不爽的點之一就是語言問題 26F 09-22 23:37
→ chosenone: 真的來一堆不學北京話 也不學台灣其他語言的香港人 29F 09-22 23:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
JizzBurger (YOLO)
36.230.165.212 (台灣)
2014-09-17 02:38:23 推 chosenone: 躲在安全之處 歌頌為國犠牲 這才是聰明人啊 11F 09-17 02:48
作者:
ferertrh (tea)
27.105.58.30 (台灣)
2014-09-10 22:05:20 噓 chosenone: 你以為計畫錢是放教授口袋的嗎? 2F 09-10 22:06
作者:
mstory (m的故事)
115.43.190.203 (台灣)
2014-09-08 22:56:55 推 chosenone: 反正要修法重罰又有人跳出來講比例原則 要求證據了
台灣這幾年食安問題永遠都是類似的循環 10F 09-08 23:16
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.27.62 (台灣)
2014-09-08 22:33:19 推 chosenone: 因為你用貴的不見得沒問題 那為何不用便宜的? 15F 09-08 22:36
→ chosenone: 老店又沒有自己檢驗原物料的能力
台灣人的心態就是貪便宜 之前統一講台灣民眾貪便宜
所以食安才會這麼糟 鄉民還不是罵聲連天 17F 09-08 22:36
→ chosenone: 結果鄉民還不是拿統一那套去罵老店? 23F 09-08 22:39
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
av012345610 (傘下智久)
36.238.37.33 (台灣)
2014-09-08 15:24:15 噓 chosenone: 台灣人 波蘿麵包又不是民生必需品 市場機制你沒聽過嗎 36F 09-08 15:45
→ chosenone: 你不喜歡的話可以去共產國家住啊 回去對岸你的祖國好吧台灣人怎麼不會覺得法國料理 日本料理賣的價遠超成本? 38F 09-08 15:45