作者:
DT990 (DT990)
101.9.196.132 (台灣)
2025-02-06 22:22:35 推 chiyoda: 不會,別說長度會影響,連換網路線都不會,前提是合格網路線要不然機房內那麼多網路線又很長要怎麼辦? 1F 02-06 23:01
推 chiyoda: 我前年過年時當助手幫樂友玩盲測網路線,猜20次只中11次..心理影響聽覺不是不會發生喔 4F 02-06 23:48
作者:
ak47oldman (Pussy)
114.43.135.251 (台灣)
2025-02-06 01:04:56 → chiyoda: 你之前和現在使用的DAC是哪台?管擴不知道是不是設計問題容易有地迴路現象 50F 02-06 23:04
作者:
Daniel546213 (丹溫)
115.165.208.27 (台灣)
2024-11-28 19:35:43 → chiyoda: 人耳對jitter是非常寬容的，jitter並不是能被聽出來的因 19F 11-29 11:46
→ chiyoda: 人耳對jitter是非常寬容的，jitter並不是能被聽出來的因 19F 11-29 11:46
作者:
lolisocute (仙草愛玉冰)
122.116.169.80 (台灣)
2024-07-13 13:55:34 推 chiyoda: 換掉WOO吧,這個價位還做出嗡嗡聲的技術水準實在不能接受 41F 07-13 17:38
作者:
redeyegod (阿富)
101.10.1.247 (台灣)
2024-02-17 12:01:16 推 chiyoda: 電腦換電源線可以超頻更高嗎XD,用客觀的東西來評量,不要用感覺分辨,用耳聽的方式時,最好用ABX盲測確認自己能區分 7F 02-17 15:14
作者:
a5401920 (s h p)
1.160.146.12 (台灣)
2024-02-06 03:00:53 → chiyoda: 測試手段使用耳朵非常不可靠的,除非能用ABX測試排除心理因素的影響 39F 02-07 15:41
作者:
Zongthe (空氣君)
1.200.146.185 (台灣)
2023-11-30 23:24:39 推 chiyoda: 電源(市電)對機器後面出來的聲音訊號沒有"可測量"&"可聽"的差異
心理作用而已,這類產品還沒法通過ABX-TEST盲測
想搞測量,DAC,耳擴等可以弄個E1DA Cosmos ADC來玩
耳機的話MINIDSP EARS,以上都是經濟實惠的選擇 1F 11-30 23:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ian110199 (夜空ほしみ)
61.230.4.215 (台灣)
2023-10-29 20:42:50 推 chiyoda: 實際聽感和客觀數據的連結早有人在作,就是心理聲學,哈曼曲線也是客觀理論+主觀聽感一起弄出來的,可說是殊途同歸實際聽感很重要,不過要先排除心理作用才行
FLOYD.E.TOOLE的"聲音的重現"第三版一書,1-3章可解決樓主大部分問題 16F 10-29 22:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2023-10-29 09:28:16 推 chiyoda: "配戴"這個問題不太好解決,"假設"解決了(不論配戴影響) 102F 10-29 15:18
→ chiyoda: 耳機和耳機之間是還算好"區分"的,畢竟頻率響應都不太相同至於哪個好就看頻率響應具體來分析,再來看失真有沒有超過 104F 10-29 15:19
推 chiyoda: 所以價格不是主要因素,要看具體做得如何
www.zhihu.com/question/619399456/answer/3191660927 109F 10-29 15:39
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2023-10-27 16:32:35 推 chiyoda: 你我所聽的音樂,全都是錄音師在錄音室用平價線材聆聽來製作,那升級貴鬆鬆的線材有甚麼意義呢? 22F 10-27 22:54
推 chiyoda: 貴的線是賣給相信可以調音的人,但是有沒有改變到達耳膜的聲波這點樓主自己要想清楚 30F 10-28 07:02
作者:
kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)
1.34.233.5 (台灣)
2023-10-26 08:56:20 推 chiyoda: 使用上沒有地迴路躁音下，d10s足以，如果有，用d10b平衡可解決，更貴的dac在排除心理作用下不會聽起來更好，除非有用到額外附加功能，比方說rme adi2的eq 26F 10-26 11:07
作者:
sx4152 (呵呵)
101.12.90.131 (台灣)
2023-09-26 12:13:48 推 chiyoda: 推y大和1f，正解 44F 09-26 13:25
推 chiyoda: 至於eq會有非線性失真，這點純脆想太多 49F 09-26 13:30
作者:
itai 118.160.150.161 (台灣)
2023-09-16 17:36:43 → chiyoda: 多聽一點用都沒有,型號百百種,能聽過其中十分之一就超級多,到頭來還是照別人的主觀聽感建議去買的話,跟賭博差不多,別人的聽感又不一定能在自身上復現,沒有意義 54F 09-16 23:54
→ chiyoda: 喇叭頻響平直評分偏高在Floyd toole的書裡有提,不是沒說世界上的器材多如牛毛,人力根本不可能聽遍,靠多聽挑器材 59F 09-16 23:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
letgo999 (LetItGo)
114.136.51.51 (台灣)
2023-09-16 03:31:39 推 chiyoda: 網路上絕大部份主觀心得在欠缺客觀證據下完全不值得參考，受到許多外在因素如外觀，價格，品牌，等影響，產生腦補而不自覺 82F 09-16 14:25
→ chiyoda: 要提升自我的方法不是去多聽，而是看科學系統性的相關書籍，因為科學有可複現性，網路主觀心得沒有，推薦“Floy 87F 09-16 14:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
weiAos (惟盛)
114.26.29.177 (台灣)
2023-09-15 11:58:56 推 chiyoda: 樓主朋友是對的，哪個瑩幕實用多了，數據上的小小差異聽不出來的 31F 09-15 13:36
推 chiyoda: 瑩幕實用在于那個uv表或頻譜表 55F 09-15 15:50
作者:
Taiwanmoo (Taiwanmoo)
101.9.131.246 (台灣)
2023-08-19 17:13:53 推 chiyoda: 1840的失真測量找下,很高,大概是樓主聽起來不清晰的原因看了一下售價,以這個價位的耳機而言,問題很大 60F 08-20 11:05
作者:
edison155188 (Celesital Being)
122.116.96.220 (台灣)
2023-07-24 02:41:54 推 chiyoda: 現代設計良好的DAC性能超過骨董DAC幾條街,別買到設計不好的機器
PC是很適合的音樂轉盤,光是在喇叭領域使用EQ作低頻管理或是在耳機領域作EQ修正頻率響應不佳的耳機,這部分就勝過其他訊源很多了 28F 07-24 12:43
作者:
Ernest (Anson)
1.200.10.252 (台灣)
2023-07-22 22:36:47 推 chiyoda: AB測試時要排除非聽覺性外在干擾,不然沒意義
找個人幫你隨機切換,不告訴你正在用啥撥放,反覆多次能準確區分才是真的有區別 1F 07-23 00:43
作者:
Ernest (Anson)
112.78.72.160 (台灣)
2023-07-21 17:14:11 推 chiyoda: 大船su6和拓品hs02功能用途完全不一樣,前者是DDC,把USB輸入轉其他數位輸出,後者HS02是地迴路隔離器 12F 07-21 19:23
推 chiyoda: DAC內建非同步USB輸入對比DDC,在排除非聽覺性因素干擾和地迴路干擾下,99.9%聽不出來的 18F 07-21 19:34
→ chiyoda: 如果系統沒有聽到地迴路干擾的嗡嗡聲,那HS02或Intona之類 21F 07-21 19:36
… 共有 10 則推文，點此顯示