作者:
wellwed (ggwp)
136.226.240.122 (台灣)
2024-12-09 15:30:38 → charleschang: 應該比較有錢人才找物業 比較省錢家族就自已請人顧房子 省被物業賺一手 4F 12-09 15:48
作者:
zerobx (隨意)
42.73.84.162 (台灣)
2024-11-01 23:58:26 → charleschang: 松山機場對天龍國加分 搬走也許對住正旁邊有小小幫助 可是對整個北市絕對大扣分 我住永和 從永和到松山機場不到半小時 就可以出國到日本（羽田機場）體驗過就回不去 沒松山機場 天龍國出國便利性大扣分房價就不能破200萬 11F 11-02 08:24
作者:
yousking (京)
1.164.133.32 (台灣)
2024-10-31 23:26:54 噓 charleschang: 早就不是 曼哈頓 是 生態社子島開發方案 貼新聞 到底有沒有在內榮
看內容 3F 10-31 23:38
→ charleschang: 至少方案要寫對啊 曼哈頓那是郝龍斌時代 那多久之前的事 柯文哲 早就改成 低密度生態開發方案 9F 10-31 23:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-08-06 18:12:39 → charleschang: 蛤 現在不就是這樣 賣屋先清償貸款 房子才能過戶至 13F 08-06 19:59
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.201.160 (台灣)
2024-08-02 14:55:19 → charleschang: 就都市跟鄉村的差異 紐約 加州市中心房子也沒有庭園 24F 08-02 15:07
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-07-23 00:39:59 → charleschang: 聽起來是投資客要小心 對自住需求夫妻倆有正常收入的人買房沒影響啊 47F 07-23 08:46
作者:
wu0u4 (嘰咕趴)
223.138.175.127 (台灣)
2024-05-09 09:29:22 推 charleschang: 沒細看判決內容 但是賠管委會沒問題啊 就算是是個人 有人侵犯我的權益 我在法院不只主張取回原本權益也要連帶賠償（精神損失 工作機會）
重點不在處罰條款 而是為反規定的人 就算社區沒規定處罰條款 有人違反規定 影響到其他人權益 違反規定 9F 05-09 10:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
220.129.9.190 (台灣)
2024-04-19 18:21:24 → charleschang: 提出這種主張 自已也是以自已利益考量 如果原po有1F店面 是否也是一樣主張 26F 04-20 12:44
作者:
marunouchi (marunouchi)
223.139.76.202 (台灣)
2024-02-20 20:43:46 → charleschang: 台北市一堆老舊公寓超過40年 當初買的人有後悔嗎 只恨當初不多買一間 259F 02-20 23:31
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
36.231.153.19 (台灣)
2024-02-20 21:53:18 → charleschang: 台北市發展多久了 能居住地方早就蓋滿房子 甚至不適合居住也蓋滿房子例如社子島 還有一堆違法頂樓加蓋老舊公寓一堆 急需加速都更 改善市容 提升居住環境 27F 02-20 23:15
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.175.27 (台灣)
2024-02-10 11:13:30 推 charleschang: 回樓上 他這個例子是上一輩(老爸）靠兒子大賺 69F 02-10 17:06
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.190.223 (台灣)
2024-01-15 06:41:53 推 charleschang: 正解 就有些人貪小便宜 想喝牛奶 何不自已養牛 2F 01-15 07:07
作者:
kenbbc12321 (留痕)
27.53.138.9 (台灣)
2024-01-03 07:28:06 推 charleschang: 噓平均有點奇怪 這是受雇員工平均 又沒跟郭台銘平均 17F 01-03 09:03