作者:
a123453906 (hokuai)
1.34.206.140 (台灣)
2023-02-10 09:46:30 推 charles0939: 0.19其實很低,肇事責任較大有可能是停車場開出的 34F 02-10 10:27
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-02-07 13:23:43 → charles0939: 每家商店都設卸貨區,可能嗎?日本也辦不到 3F 02-07 13:35
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
27.52.75.240 (台灣)
2023-02-06 20:32:31 推 charles0939: 如果對方開槍,才可以以緊急避難原則撞他們 9F 02-06 20:37
→ charles0939: 更正,正當防衛才是
更正,也有用緊急避難的 37F 02-06 21:06
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.75 (台灣)
2023-02-06 16:43:35 推 charles0939: 超速、任意左轉才是交通死傷來源大宗,先改善這個吧 8F 02-06 16:56
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-02-06 15:18:22 → charles0939: 天雨路滑 49F 02-06 15:48
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.159 (台灣)
2023-02-06 08:09:55 → charles0939: 臺北高等行政法院 111 年度交上字第 235 號判決 43F 02-06 10:05
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
36.8.11.36 (日本)
2023-02-06 07:45:00 推 charles0939: 美國民眾直接面對中國威脅 1F 02-06 08:00
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.12.193 (台灣)
2023-02-04 16:38:18 推 charles0939: 市府交通局硬起來,4日下午4時許又將2部抗議車拖走 33F 02-04 18:54
作者:
s58565254 (猜囉)
111.251.228.52 (台灣)
2023-02-04 12:37:11 → charles0939: 雙北行人死亡人數最多吧 8F 02-04 12:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.145.199 (台灣)
2023-02-04 11:47:28 → charles0939: 中時新聞網16:052023/02/01 20F 02-04 12:04
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.145.199 (台灣)
2023-02-03 11:58:34 → charles0939: 看東森新聞的影片,受害車禍被逼到倒退多次,這樣也很危險,她們後面還有車子,讓他撞比較乾脆 109F 02-03 14:56
作者:
a556655a (綠葉不雨)
39.9.174.88 (台灣)
2023-02-03 13:50:46 → charles0939: 撞到人要主動致電討論賠償醫藥費及車損,看誰對錯再 16F 02-03 14:07
→ charles0939: 分配責任問題 18F 02-03 14:07
→ charles0939: 都有醫生診斷了,還叫沒事? 20F 02-03 14:08
→ charles0939: 破皮也可以告 你耶
你可以現在打電話問 23F 02-03 14:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
yuyu09 (weiwei)
101.9.99.204 (台灣)
2023-01-31 20:39:38 → charles0939: 不用紅包
水果就可以
至於責任歸屬
如果你有過失
就有留前科可能性 14F 01-31 21:51
… 共有 10 則推文,點此顯示