作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
185.242.113.224 (德國)
2019-01-25 12:53:35 推 cerberi: 滅除者 Eracer呀 32F 01-25 12:59
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
114.36.189.72 (台灣)
2019-01-25 12:12:11 推 cerberi: 我想看一樓表演 34F 01-25 12:25
作者:
lonetimeago (三不五時)
39.9.142.247 (台灣)
2019-01-25 10:08:43 推 cerberi: 肚子餓 要吃鮪魚肚!
不過毛太乾淨了 應該是有人養吧 42F 01-25 10:38
作者:
tigerlily 223.139.253.250 (台灣)
2019-01-25 08:51:36 → cerberi: 推 很有可能 18F 01-25 08:56
作者:
allbs (喵嗚)
123.205.105.77 (台灣)
2019-01-25 07:02:46 推 cerberi: 然後 不要讓這種事情再在任何人身上發生吧 19F 01-25 07:11
推 cerberi: 我希望能專注在市政上 畢竟對台灣好是靠做事 56F 01-25 07:18
→ cerberi: 這些傷也許難以癒合 可是還是希望能有個優秀的市長 65F 01-25 07:19
作者:
trustinme (信任)
223.137.235.185 (台灣)
2019-01-24 22:57:55 推 cerberi: 這點是事實 146F 01-24 23:20
作者:
ams9 (大發利市)
220.129.193.81 (台灣)
2019-01-24 19:54:28 推 cerberi: 我推綠電 但不推愚民綠電 5F 01-24 19:57
→ cerberi: 外國企業買綠電是好事 7F 01-24 19:58
作者:
ergostepo (ergo)
169.57.145.119 (巴西)
2019-01-24 18:57:59 → cerberi: 我覺得問題是那為什麼繳錢了就可以入境 23F 01-24 19:02
作者:
MayorKoWenJe (中國台北台北市長柯文哲)
176.107.179.147 (烏克蘭)
2019-01-24 18:52:48 推 cerberi: 這很奇怪 如果比照違禁品拒絕入境 那就不該繳錢就過關 9F 01-24 18:59
推 cerberi: 不過讓法律專業去做判斷就好 11F 01-24 19:01
作者:
uini (那抹湛藍)
111.241.144.149 (台灣)
2019-01-24 18:18:01 推 cerberi: 這樣做....合法嗎? 有人說紐澳也是如此 但並沒有呀 31F 01-24 18:25
作者:
jpevo101 (bubu101)
60.251.182.146 (台灣)
2019-01-24 18:11:28 推 cerberi: 丁丁再見 41F 01-24 18:18
作者:
poeta (鍵盤詩人)
111.252.14.65 (台灣)
2019-01-24 16:40:23 → cerberi: 也許真的綠白和只能靠他 157F 01-24 17:32
作者:
Lanese (蘭斯)
223.140.95.32 (台灣)
2019-01-24 17:25:46 推 cerberi: 這個....這樣做是合法的嗎? 可能要請法律專門來看 47F 01-24 17:29
→ cerberi: 感覺....有點奇怪 51F 01-24 17:29
推 cerberi: 欸 不是爽就好吧 首先要有法律規定才能這麼做 142F 01-24 17:37
推 cerberi: 澳洲 沒有這樣做吧 153F 01-24 17:40
→ cerberi: 咦? 咦? 我們是法治國家 怎麼能爽就好 呃? 165F 01-24 17:41
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
carlos5978 (翼雲)
1.164.13.90 (台灣)
2019-01-24 16:13:37 → cerberi: 中或最贏 2F 01-24 16:14
作者:
butt1106 (若要人不知 就說不知道)
218.32.44.187 (台灣)
2019-01-24 15:27:48 推 cerberi: 中資間諜產業的意思 33F 01-24 15:36
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
39.9.232.26 (台灣)
2019-01-24 14:12:25 → cerberi: 推充滿實驗精神 16F 01-24 14:19
作者:
Liaocavalier (Liao272727)
36.237.198.140 (台灣)
2019-01-24 10:12:09 推 cerberi: 我是傾向相信你的喔 不過可以再去查看看 57F 01-24 10:27
作者:
yksg (YKSG)
39.9.227.50 (台灣)
2019-01-23 20:48:31 推 cerberi: 確實是怠忽職守啊
努力為我們把關的海關、檢疫人員給予掌聲及鼓勵!
但老鼠屎還是該找出來
這兩個並不衝突 69F 01-24 08:58
作者:
epyonlee2001 (Freeman)
61.60.254.65 (台灣)
2019-01-24 08:09:24 推 cerberi: 看來 不是假的喔 兩邊說法一樣呀
但走綠線申報牛肉 就可以帶豬肉進國內嗎
如果不是 那抓到 為什麼不罰呢 3F 01-24 08:10
→ cerberi: 農委會要想清楚 這個漏洞要放著讓他繼續破嗎 8F 01-24 08:13
推 cerberi: 推pa大 重點是主動喔! 未主動申報的肉品依然違法 22F 01-24 08:30
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chanti112 (嗨你好)
24.240.34.18 (美國)
2019-01-24 03:53:17 推 cerberi: 兩邊說法一樣呀 重點是他申報牛肉卻沒申報豬肉
豬肉是被檢疫出來的 那照理來說 還是該罰
另外他是走綠線 而非紅線 這也是重點
農委會莫要寒了檢疫人員的心呀
以後難道大家都可以主動申報個牛肉 然後走綠線 25F 01-24 07:26
… 共有 9 則推文,點此顯示