作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
114.136.75.90 (台灣)
2019-01-23 11:58:17 推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外
CDC更該和各國互接 防疫才能更確實 11F 01-23 12:04
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-23 11:13:52 推 cerberi: 嗯 黑潮確實和氣候有關 但風力並不只是受黑潮影響 39F 01-23 11:36
→ cerberi: 事實上 黑潮的區域也有很大部分不適合發展風力發電 41F 01-23 11:37
作者:
tigerlily 42.74.103.246 (台灣)
2019-01-23 11:17:40 推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 14F 01-23 11:30
作者:
acln0816 101.12.148.207 (台灣)
2019-01-23 08:42:25 推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 19F 01-23 08:49
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 34F 01-23 08:56
推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 53F 01-23 09:06
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
152.78.0.242 (英國)
2019-01-23 08:22:20 推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 13F 01-23 08:25
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 67F 01-23 08:50
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 85F 01-23 09:06
作者:
oomen (men)
118.163.220.49 (台灣)
2019-01-23 07:40:52 → cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 85F 01-23 08:21
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 127F 01-23 08:52
作者:
joe6304105 (老衲)
118.166.64.85 (台灣)
2019-01-23 08:00:19 推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 59F 01-23 08:20
→ cerberi: 由疾病管制局(CDC)相互對接 對防疫能更確實 63F 01-23 08:21
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 99F 01-23 08:50
作者:
Anddyliu (安滴滴)
220.135.221.87 (台灣)
2019-01-23 07:18:34 推 cerberi: 台灣應該在WHO裡面 不應該被排除在全球防疫體系外 264F 01-23 08:15
→ cerberi: 可以的話 讓CDC互接 防疫才能更確實 269F 01-23 08:17
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 286F 01-23 08:21
→ cerberi: 台灣應該在WHO裡面,不應該被排除在全球防疫體系外 395F 01-23 08:52
作者:
johnny790218 (全知)
123.193.209.238 (台灣)
2019-01-23 00:31:50 噓 cerberi: 有留鬍子嗎 99F 01-23 07:43
作者:
h4236 (阿浩)
36.228.175.164 (台灣)
2019-01-22 20:47:22 推 cerberi: 獨攀風險大 不是裝備的問題
是一個人受傷很多裝備用不了 36F 01-22 21:48
作者:
highgirl (min)
39.12.234.116 (台灣)
2019-01-22 18:05:13 推 cerberi: 呼噗噗噗 真是太...太經典了 81F 01-22 18:46
推 cerberi: 這是咬主人嗎 真是太有風格 83F 01-22 18:48
推 cerberi: 能源政策必須先提供足夠能源 再來才能講經濟 101F 01-22 19:07
推 cerberi: 把風電當企業可以 但不需要通壓風電賭上全台灣 108F 01-22 19:22
作者:
leon131417 (一生一世一起)
223.136.158.144 (台灣)
2019-01-22 10:15:27 推 cerberi: 對就挺 不對就開幹 4F 01-22 10:17
作者:
CARLORFFLIN (CARL)
111.255.201.132 (台灣)
2019-01-21 18:26:54 推 cerberi: 不不不 有同伴救不了本來就是可能遇到的事
但也有很多有同伴得救的事 比例決定更高
爬山的誰沒幾個 旁邊的人救了一命的 感覺
探路根本不適合獨攀 61F 01-22 09:30
作者:
a9zeros (a九個零)
206.189.84.142 (新加坡)
2019-01-21 22:17:17 推 cerberi: 推 這點我也想不通 68F 01-21 22:50
作者:
zug (火車)
223.136.31.159 (台灣)
2019-01-21 17:08:28 推 cerberi: 抓的好 11F 01-21 17:11
作者:
saisai9230 (小為)
111.248.87.96 (台灣)
2019-01-21 16:36:44 推 cerberi: 就算他是要諷刺陽信銀行 我覺得這種邏輯根本不行
拜託不要再說話了 做事就好 53F 01-21 17:05
作者:
yank0612 (魯宅)
110.26.36.73 (台灣)
2019-01-21 16:59:19 推 cerberi: 推 我也覺得不能接受 6F 01-21 17:00
推 cerberi: 就算他是要諷刺陽信 我也覺得這種邏輯根本不行 19F 01-21 17:03
作者:
majaja5566 (馬+)
114.26.40.239 (台灣)
2019-01-21 13:33:01 推 cerberi: 獨攀才是主因吧 456F 01-21 15:22
推 cerberi: 摔下去 裝備不一定跟著掉同一個地方 460F 01-21 15:23
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.233.5.210 (台灣)
2019-01-21 14:30:38 推 cerberi: 推 不需因為這個去做不必要的承諾 37F 01-21 15:05
作者:
outdowave (...)
36.231.97.150 (台灣)
2019-01-21 12:56:39 推 cerberi: 拜託不要再講話了 312F 01-21 13:19