作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.247.62.108 (台灣)
2023-08-02 18:09:48 推 cerberi: 滑坡成這樣 然後把話塞到別人口中
這就典型綠粉 15F 36.225.196.47 08-02 18:19
作者:
wubye (沒有暱稱)
1.171.235.51 (台灣)
2023-08-02 17:56:49 推 cerberi: 那就請民進黨負起責任 到時軌道運輸有問題別丟給地方 19F 36.225.196.47 08-02 18:01
推 cerberi: 什麼時候公共運輸只剩捷運與輕軌
公車呢 公路呢 22F 36.225.196.47 08-02 18:02
→ cerberi: 別扯開話題 我們都知道各縣市廣推軌道運 26F 36.225.196.47 08-02 18:04
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
xxxcv (五更腸旺)
223.137.158.91 (台灣)
2023-08-02 17:36:09 推 cerberi: 難道不對嗎 綠就是台灣價值 4F 114.136.93.128 08-02 17:38
作者:
Tosca ( )
111.254.209.132 (台灣)
2023-08-02 15:46:26 推 cerberi: 所以才要讓人家有洗澡的地方呀 205F 114.136.93.128 08-02 16:56
作者:
kurtsgm 36.231.151.62 (台灣)
2023-08-02 15:47:30 推 cerberi: 這產值讓大家亂喊價真的很不好 181F 114.136.93.128 08-02 16:49
作者:
EPIRB406 114.136.221.34 (台灣)
2023-08-02 13:18:02 推 cerberi: 攪混在一起是綠粉的專長 就事論事不是 7F 114.136.93.128 08-02 13:21
→ cerberi: 我支持討論中捷呀 59F 114.136.93.128 08-02 13:37
作者:
Eriri (英梨梨)
99.229.221.178 (加拿大)
2023-08-02 13:30:43 推 cerberi: 聰明的人絕對不翻車 訣竅當然是坐在地上 1F 114.136.93.128 08-02 13:35
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2023-08-02 12:58:22 推 cerberi: 推 漁港改建就是該做的事 7F 114.136.93.128 08-02 13:02
作者:
ok8ok8 (沒問題吧?)
223.137.206.118 (台灣)
2023-08-02 12:42:33 → cerberi: wen大 這不就很有討論的意義
檢視出來都有 都合理 大家就照著做 46F 114.136.93.128 08-02 12:56
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2023-08-02 12:47:52 推 cerberi: 計劃書這樣 真的合理嗎 5F 114.136.93.128 08-02 12:53
→ cerberi: 基層只要按照法規做事 應該是沒問題的 7F 114.136.93.128 08-02 12:54
→ cerberi: 只是計畫書這樣膨風 真的那麼合理嗎
換成國民黨這麼作 我一樣要質疑 9F 114.136.93.128 08-02 12:54
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2023-08-02 12:13:06 推 cerberi: 問題哪是前鎮漁港該不該改建 16F 114.136.93.128 08-02 12:16
→ cerberi: 是提出前瞻計畫3000萬 怎麼變成81億 21F 114.136.93.128 08-02 12:17
→ cerberi: 計畫不可能這樣隨便喊價 23F 114.136.93.128 08-02 12:17
→ cerberi: 要改建當然有合理理由 31F 114.136.93.128 08-02 12:18
推 cerberi: 改建合理呀 是提3000萬自動變81億不合理 38F 114.136.93.128 08-02 12:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lazycat5 (phoenix)
223.136.83.187 (台灣)
2023-08-02 12:07:23 推 cerberi: 問題是 這是貪污的問題嗎 不是 是分配的 8F 114.136.93.128 08-02 12:08
→ cerberi: 硬要扯沒有貪污 不是蠢就是壞 10F 114.136.93.128 08-02 12:09
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2023-08-02 11:46:35 推 cerberi: 三千萬又不是我提到前瞻的 問高雄呀 54F 114.136.93.128 08-02 12:00
→ cerberi: 改建很合理 只是提出計畫到前瞻 60F 114.136.93.128 08-02 12:01
→ cerberi: 不該是這樣的過程吧 62F 114.136.93.128 08-02 12:01
作者:
a111111 ( )
220.133.134.144 (台灣)
2023-08-02 09:49:59 推 cerberi: 侯友宜剉在角落 都不敢收屯房 3F 223.136.5.168 08-02 09:59
作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2023-08-02 09:43:27 推 cerberi: 胡扯 蔡總統絕對不會舔共 民進黨絕不舔共 11F 223.136.5.168 08-02 09:48
作者:
hamasakiayu (ayumi)
42.79.156.97 (台灣)
2023-08-02 09:31:13 推 cerberi: 聰明的人才能看的到新衣 我是不聰明的那 1F 223.136.5.168 08-02 09:33
→ cerberi: 搞到預算執行率3000%太扯了 4F 223.136.5.168 08-02 09:34
→ cerberi: 3000%到底怎麼來的 這樣平均96%又有什麼 12F 223.136.5.168 08-02 09:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
111.254.209.132 (台灣)
2023-08-02 08:54:58 推 cerberi: 推 可是醫療不賺錢 建站賣地比較賺 15F 223.136.5.168 08-02 09:11
推 cerberi: 偏鄉醫療需要的真的不是大醫院 醫學中心需要的是就醫管道 路線 與資源 27F 223.136.5.168 08-02 09:38
→ cerberi: 製氧機在偏鄉真的很怕颱風 一停電就要送 31F 223.136.5.168 08-02 09:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
casper955033 (Casper)
42.73.153.117 (台灣)
2023-08-02 06:54:58 推 cerberi: 你猜多久才會完成？ 5年? 10年? 20年?
錢花下去了啦 做到哪又不是看花多少 6F 36.225.196.47 08-02 07:04
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.137.231.226 (台灣)
2023-08-01 18:59:38 推 cerberi: 事實 真的不是好事 無益於討論 也無益於 22F 42.76.7.239 08-01 19:05
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.32.128.181 (美國)
2023-08-01 13:40:34 → cerberi: 所以那篇新聞不就在寫問題在哪
難道期待虧更多越驕傲嗎 1F 42.76.7.239 08-01 13:42
推 cerberi: 紐約地鐵平均每日560萬人次 4F 42.76.7.239 08-01 13:48
→ cerberi: 這才是公共運輸的本意 7F 42.76.7.239 08-01 13:48