作者:
ilanese (我寫故我在)
111.241.192.14 (台灣)
2025-03-06 09:09:50 噓 c70311tw: 照你的邏輯，現在早就是中積電了；地緣政治也不會因為這樣變小啦 86F 03-06 14:40
作者:
alphish ( 多麼思念 )
1.200.8.250 (台灣)
2025-03-06 13:12:30 噓 c70311tw: 好啦，才去六個廠就整天擔心變美積電，
不如去叫美國佔領台灣啦。
這樣連晶片問題跟貿易逆差都解決了。
但這樣講，一定一堆人又說美國不要垃圾啦。 42F 03-06 14:35
作者:
ll6a (老成a~)
27.51.104.64 (台灣)
2025-03-02 16:34:07 推 c70311tw: 明天開低走低收最高，謝謝 20F 03-02 16:51
作者:
ll6a (老成a~)
122.100.84.238 (台灣)
2025-03-02 09:28:23 噓 c70311tw: 信裡面是擔心貨幣價值吧？造謠？
你沒買波克夏，那你看分析波克夏的節目幹嘛？ 88F 03-02 12:55
作者:
Deltak (藍田五十弦)
220.133.14.46 (台灣)
2025-02-21 12:50:08 推 c70311tw: 文章有個邏輯問題，「科技公司估值大幅上升，不代表營收大幅上升」；換成「預估營收大幅上升」應該就可以理解了。
那，為何營收大幅上升了，估值仍持續推高呢？因為大家又給個更高成長期待所導致。 89F 02-21 13:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)
223.16.237.112 (香港)
2025-02-16 13:59:33 → c70311tw: 既然你在香港工作，自然是偉大的人民幣啊。
等中共統一台灣後，中共就要國富民強了。 13F 02-16 14:02
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.110.137 (台灣)
2025-02-15 08:47:58 → c70311tw: 從GPT敘述直接推論是利空，邏輯去哪了？
敘述中明明只陳述優勢跟風險，根本沒有給利空判斷 59F 02-15 11:06
作者:
Sweet83921 (亦正亦邪)
1.171.5.208 (台灣)
2025-02-15 03:48:57 推 c70311tw: 一堆人整天超前部署說合資救intel後會被踢出；但對課關稅就漲價都只想第一步XD
關稅課了漲價後，不怕再多個廣場協議？ 371F 02-15 07:47
作者:
pipipapa22 (樺仔)
61.220.111.223 (台灣)
2025-02-15 07:14:32 → c70311tw: 那課關稅漲價後，再多個新廣場協議加美國扶植三星 27F 02-15 07:53
→ c70311tw: 今天台積拿了51%的intel廠，不用再多100%建廠成本，說不定還可以用較低的P/B去買廠房不好嗎？ 29F 02-15 07:53
→ c70311tw: 一堆說51%笑死，新聞原文就說是controlling stake 52F 02-15 10:13
… 共有 7 則推文，點此顯示