作者:
m13579 (髮箍)
140.119.46.130 (台灣)
2021-10-28 11:39:07 → bndan: 5月前國內各種開放也是堅持到5月才崩 這一切很明顯只要能清0 後面邊管嚴格 搭配疫苗普及 那基本上問題 59F 10-28 12:39
→ bndan: 不大阿... 62F 10-28 12:40
作者:
ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)
118.161.165.109 (台灣)
2021-10-28 08:38:31 → bndan: 原文那個叫不叫小姐跟本不重要 重要的是他們未來期望就不同這種不分 擺著跟本浪費時間 而版上集中在罵叫小姐 這也只是一面舉著正義大旗去譴責劈腿(物理)的"渣男" 另一面想再度強化"嫖客"就是髒的價值觀 對大眾進行指定價值觀的羞辱策略至於是不是事實? 呵呵 重要嗎 XD 當然不少人擺明那種 說你 10F 10-28 09:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
36.234.120.214 (台灣)
2021-10-27 22:24:33 → bndan: 這100罰誰 進口商還是航運? 看起來像前者耶 49F 10-27 23:03
作者:
zhen715 (蓁)
61.60.218.94 (台灣)
2021-10-27 18:14:30 → bndan: 早該分手了 看起來這事跟本不是重點 只是壓垮駱駝的最後一根道草 講白了核心問題你們跟本沒可能解決(談結婚的事) 20F 10-27 18:35
→ bndan: 再來 分手後你文內再三強調所謂的"青春" 這價值觀我沒意見 26F 10-27 18:36
→ bndan: 但這價值觀透漏了 你對感情的目標就是往婚姻邁進 姑且先不論男方有沒有打算結婚 但可以肯定的是至少他沒打算跟你結 28F 10-27 18:37
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
mos3491948 (阿樂)
75.152.231.57 (加拿大)
2021-10-27 14:52:05 → bndan: 把男女互動拿掉 失信的錯 但這題有男女互動問題(朋友?呵呵) 38F 10-27 15:50
作者:
submarineche (風的孩子)
140.112.125.92 (台灣)
2021-10-27 14:03:26 → bndan: 避開股利產生的所得稅常見做法是 除息前高點拋 然後除息後再接回來 = = 不用擔心沒人買 因為有另一種人 11F 10-27 14:08
→ bndan: 需要這個來退稅賺錢... 14F 10-27 14:09
作者:
aresting (萊恩李)
220.141.39.82 (台灣)
2021-10-27 13:32:46 → bndan: 低資本 長期殖利率了不起5~10%的情況下 大多數人薪資收入會比這種被動收入有感啦 再講白點 沒有"刺激"但這些人都沒有想過 薪資收入有天花版的情況下 每年多那幾萬十幾萬 那在職場上要爭到要花多少成本(攤手 5F 10-27 13:44
作者:
ethanlu (Ethan)
165.225.102.71 (台灣)
2021-10-27 13:25:47 → bndan: 重點是效果 假設一個人是年薪永遠60萬 假設這人的金 2F 10-27 13:27
→ bndan: 錢觀是由薪資所養成 那這代表人常態在月收5萬的認知假設這時間開始每個月存1萬 假設常態年殖利率5% 那 4F 10-27 13:27
→ bndan: 這人要存到觸發他的金錢價值觀有感 那至少要12~15年換句話說 要存這麼久才能讓他感受到被動收入對生活 9F 10-27 13:29
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
iris052735 (阿章)
49.217.130.118 (台灣)
2021-10-27 12:20:29 噓 bndan: 恐怖情任預備軍 但噓你把男人都納入 10F 10-27 12:41
→ bndan: 另外這種情況不是ㄧ直打電話很恐怖 是這人ㄧ直給你強制命令外加威脅性 讓你覺得恐怖 打電話可以帶入任何行為 13F 10-27 12:43
→ bndan: 不全是EXP問題 = = 這類人的問題比一般版上的魯到出汁的問 20F 10-27 12:58
→ bndan: 題還大..而且"即時"危險性更高 建議遇到這類人(不論男女) 24F 10-27 12:59
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
219.68.89.51 (台灣)
2021-10-27 01:46:21 → bndan: 理論上 他這薪資位階 投資自己創造更高的薪資收入比較適合 但問題是這方法是"預設"每個人都有投資到薪資收入破百的價值的情況 但事實上人是不一樣的 有些人你灌再多資源在他身上 他的薪資也不會增加 = =
所以資本主義反而是給這種機會 = = 最少不會因為人 58F 10-27 12:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
feng19890809 (習近平(近平))
59.102.204.84 (台灣)
2021-10-26 18:30:43 → bndan: 有些更噁心的事 這些人還真有可能派女的來刮你皮 但後面的主謀也就是分錢分最多的那個是男的 而且甚至是你最看不起的那種霸氣8+9 XD
然後更好笑的是 派來刮你皮的搞不好還是他的後宮排不上的序 37F 10-27 01:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ccchu66 (chu)
114.44.118.88 (台灣)
2021-10-26 13:02:34 → bndan: 男的"最少"婚前婚後這塊蠻一致 所以問題是你了 = = 69F 10-26 13:36
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.241.220 (台灣)
2021-10-26 11:40:47 → bndan: 以前覺得給看沒什麼 但了解越多會越覺得沒必要 甚至連談的價值都沒有(也就是這塊連商量都覺得沒必要)
至於所謂的標配..說真的 這種事沒有意義 = = 難到和標配不同的伴侶被你遇上了你就打算拿著"大眾標準"這個公平正義的大旗去施壓逼其就範? 85F 10-26 13:23
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
103.216.196.3 (香港)
2021-10-26 09:21:49 → bndan: 黑數如何 其實看這次疫情爆點爆炸後 多少"特別"情況就應該大概知道了 (?) 當然啦 不排除可能是某些熱點生意太好 XD 23F 10-26 11:26
作者:
season2011 () 因版規修正 版規四檢舉失效 )
118.170.127.152 (台灣)
2021-10-25 18:42:31 → bndan: 說到爛了 明明一堆人"自己的問題"都沒有處理好 再那管別人甚至是別國的問題 實在是... 6F 10-25 18:54
→ bndan: 結婚不是目的是過程..婚姻求的是什麼 這很重要..只是要長期砲或是政治正確砲 那就別走婚姻了 這只是在製造問題 10F 10-25 18:58
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
36.231.131.249 (台灣)
2021-10-25 17:20:30 → bndan: 疫苗是耗材 假設這病常存 每幾年要補一波 別短時間 189F 10-25 18:44
→ bndan: 買太多 其實都不是問題才是... 192F 10-25 18:44
作者:
xbalaja (Esther)
49.216.48.154 (台灣)
2021-10-25 15:17:50 → bndan: 分手只有分手是真的..先不論你的天真(就是他什麼都能妥協)他的行為每一步都在讓你退一步..就事實上他很成功 但他的成功有部份建立在你的天真 所以最後一次分手這樣講 讓劇情變 118F 10-25 16:52
→ bndan: 得很合理..建議 你先往自己看 你在這一段情感路上有沒有讓自己變的越來越好? 如果有 你要繼續玩下去 那沒問題 但如果 123F 10-25 16:53
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
gomow (狗貓)
39.9.74.41 (台灣)
2021-10-25 16:34:15 → bndan: 連自己的時間都還要拿去當別人的打工仔 想辦法透過資本利得爭回時間才有可能到這些人的"最初的起點" 8F 10-25 16:40
作者:
BluffKing (台灣一番)
114.34.18.70 (台灣)
2021-10-25 12:49:45 → bndan: 屌暴了 這稅 XD 漲價收稅跌價你吃 真是有夠公平正義真的不活在美國無法理解為什麼這種"公平正義"的左派 60F 10-25 13:09
→ bndan: 還有這麼多人能支持... 64F 10-25 13:10
作者:
sars20911 (翰)
153.139.248.56 (日本)
2021-10-25 12:22:55 → bndan: ...比較好奇的是 為什麼一定要她留在日本? 或是說..她要留在日本陪你的必要理由是? 54F 10-25 13:02
→ bndan: 女方給出的"自己回台"建議 似乎就是個不錯的處理(先不論是否為情感勒索) 而你卻認為還可以再試試其他方案? 是有什麼決定性的關鍵 讓你這樣認為? 61F 10-25 13:03
… 共有 8 則推文，點此顯示