作者:
gate999 (GATE!!)
114.27.10.249 (台灣)
2020-11-23 16:51:57 噓 bndan: 你的問題 為什麼要等別人砸錢辦婚禮才在那後悔 = =
要後悔一開始就拒絕好嗎 沒人可以拿你的手去畫押 534F 11-24 03:05
作者:
trohlens (SOSO)
36.226.129.155 (台灣)
2020-11-22 12:34:34 → bndan: 先說 自學非專精就不要了 協助就好..工作部份 這要 309F 11-22 15:26
→ bndan: 是一開始就打算如此(一輩子全職)還是婚後協商? 這有
差阿..猶其是本來女方工作好好的因生小孩而協商當家 311F 11-22 15:27
→ bndan: 管 日後小孩大了又被"逼"出去工作(自願不同) 這種賽
事沒人喜歡... 314F 11-22 15:27
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
1.171.129.189 (台灣)
2020-11-22 08:26:35 推 bndan: 推文也真怪 XD 覺得人家娶好老婆才這樣 那問題不就
反過來了 "為什麼"要選擇一個相對不好的"老婆"? 因
為沒有選擇嗎? 如果是這原因不就回到少壯不努力 老
大徒傷悲? 38F 11-22 13:31
作者:
magician5566 (魔術師56)
61.57.131.206 (台灣)
2020-11-18 18:55:46 → bndan: 還沒踏入到最糟的情況 真要離就快點離..但離了以後
記得別又重覆一樣的情況 = = 187F 11-18 21:00
作者:
bt011086 (087)
180.217.150.129 (台灣)
2020-11-17 13:05:56 → bndan: 鬥哥哥是內戰沒有穩贏的 鬥哥哥的女友是對外戰 1對1 9F 11-17 13:56
→ bndan: 機會高 你看這不就真的放他們1對1了嗎 XD
這例如果妹妹笨笨的鬥哥哥 可能掃地出門的是妹妹呢 13F 11-17 13:56
→ bndan: "婚前"同居(不是純交往時期)的用意就是要模擬婚後的
可能情況和問題 然後加以協調解決驗證配合的可能 79F 11-17 14:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mtyc (mttttttt)
114.46.52.155 (台灣)
2020-11-17 11:51:34 → bndan: 這種分析文講出來很多將就阿 XD 明明已經不爽十個月
為什麼要等到有工作報名可以回北部才提? 這就是將就
為什麼家人妹那邊演兩個月 後面整個不演了? 因為這
也許就是男方那邊的將就 所以整個組合滿滿的"將就"
這種組合堅持下去真的有意義嗎? (攤手) 83F 11-17 13:53
作者:
rock02 (Born this way)
114.33.149.68 (台灣)
2020-11-04 09:30:33 噓 bndan: 本文需求的部份直白的翻譯就是錢來 人別來 資源來
責任和經營關係別來 說真的不該虛 因為這文的需求
不是少數就這樣 所以有時真的覺得很可悲 台男到底是
為啥而結婚阿？ 707F 11-04 17:35
作者:
WaveWing (浪翼)
220.133.225.93 (台灣)
2020-10-26 01:24:49 推 bndan: 唉~ 推這篇 這是"現代"兩性互動的常識 但能接受的大
概不多吧 = = 男人就抱著浪漫主義想著女人娶到故事
就結束了... 44F 10-26 10:54
作者:
chl001 (charlas)
70.176.77.92 (美國)
2020-10-25 16:02:12 → bndan: 錢只是擺設的話 賺再多都沒辦法解決問題
資源重點就是要用 看不透這點的話 換地點讓你老婆挑
會是你剩下的解決方式 53F 10-25 16:23
作者:
ivor1024 (胖叔)
42.77.86.230 (台灣)
2020-10-22 17:30:58 噓 bndan: 娶這種的 XD 還是那句 人呢是你選的 關係是你允許到
這種程度的..這種後果意外嗎? 157F 10-22 20:59
作者:
icevenus (才不告訴逆勒～)
180.177.25.96 (台灣)
2020-10-21 23:49:49 → bndan: 找18歲被迫離家工作的 這類怕家底不夠娶這種的吧= =
在現實面前不低頭 一直打高空的個性 你說能克服艱難 36F 10-22 09:39
→ bndan: 來對應自身對自由的需求? 別說啦 = = 飼料雞不能當
放山雞養啦 41F 10-22 09:40
作者:
easier (橡皮擦)
211.20.73.66 (台灣)
2020-10-21 17:39:45 → bndan: 沒能力改變現狀 很多東西能講講讓自己心情爽就好 不
需要去包裝學理或是講道理 人生活在世重點的是現實
另外我也碩士 我媽國中肄業 我媽連坐高鐵(這我已經
通勤到爛的東西)都可以覺得是冒險 但真要論及人生過 195F 10-21 20:03
→ bndan: 日子 我媽遠勝於我 還是那句話 讀書是讓你提升能力 201F 10-21 20:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
levirrrrr (兵長)
114.137.255.190 (台灣)
2020-10-07 06:10:02 → bndan: 雖然很不想這樣類比 XD 但是有人的"互相尊重"真的有
夠扯的..性欲有多有少 互相尊重=>以少的為標準 薪水
能力有高有低 互相尊重=>高的要分享給低的(大水庫)
通常先天男性性欲>女性 然後女性擇偶往上選 再搭配
這完美的"互相尊重" 呵呵..都給你贏就好了 "互相"尊 146F 10-07 10:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SeedDgas (A)
36.228.87.168 (台灣)
2020-10-06 17:28:31 推 bndan: 在這版推這種政治不正確的風氣 XD 先補血一下
個人是覺得這種路線太嗆辣了 很多已婚男沒爆炸前不
可能會去認真思考這種模式 42F 10-06 19:36
→ bndan: 有互相尊重很多事情連講都嫌多餘 XD 93F 10-06 21:46
作者:
rogerliu (Roger)
1.167.8.136 (台灣)
2020-10-06 10:44:19 → bndan: 性才是誰有需求誰改變吧 XD 其他的東西講出來都是男
人需要改變 除了那種真的吃相難看到連女都看不下去 9F 10-06 11:42
→ bndan: 罵完不能改變什麼 但最少不會讓修道士 七情六慾都是
惡散布人間 並讓有性慾的人認為自由是野獸是錯的
老婆那樣修仙才是對的 哪怕老婆只是不想跟他做推 51F 10-06 16:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mtyc (mttttttt)
125.224.136.130 (台灣)
2020-10-06 10:39:03 → bndan: 這篇跟WU那篇不都是強調沒那麼有"心"(這篇用字是愛)
差別在於兩人的問題 VS 女人的問題...只能說進入婚
姻後 2人事沒辦法運作的跟1人事一樣 那做什麼都會敗 73F 10-06 11:32
→ bndan: 家事有問題=>協商 家用有問題=>協商 孩子家族什麼有 585F 10-06 15:13
→ bndan: 問題=>協商 然後講到性愛 協商就不再萬用了 XD 本文 589F 10-06 15:14
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
1.171.128.107 (台灣)
2020-10-05 22:05:18 推 bndan: 只能說這世道可不是只有男人在解任務 女人也是 = =
更不用說性攏斷後還各種開條件的 = = 196F 10-06 11:16
→ bndan: 笑了 XD 砲友會付出 206F 10-06 12:23
作者:
TryUd (Lakers Go!)
223.137.119.179 (台灣)
2020-10-03 00:26:36 → bndan: 協商/溝通是弄不出真實慾望的... 33F 10-03 12:41
作者:
cuppy (I see)
111.254.10.53 (台灣)
2020-10-01 06:57:41 → bndan: 婚前婚後心態變化大 所以連互動都不是"交往"的延申
跟這種結婚跟本災難 (攤手) 運氣好一點防災+收拾 運
氣不好 呵呵 整個人生都毀了也不是沒有的 37F 10-01 20:12
作者:
sister4949 (我樂苦多)
61.60.221.194 (台灣)
2020-09-25 22:59:24 → bndan: 問題是原PO自己已跟新歡有小孩 = = 真如這心態是打
算玩1妻雙夫的概念? 63F 09-26 02:34