作者:
s8752134 (Sea)
61.228.199.82 (台灣)
2023-07-06 21:43:31 → bndan: ...又在老人先機= = 講難聽的 存錢+槓桿開下去 要資本利得 這樣就會有了 只是風險高罷了 又不想冒風險又想贏? 要不要乾脆點 直接都給玩就好了阿 = =
不試著從自己的階級去思考提升路徑 只在那怪大環境除非是真共產 不然資本主義哪邊結果都一樣 是資本為 25F 07-06 22:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kobebrian (bryant)
101.10.14.192 (台灣)
2023-07-06 12:30:48 → bndan: 1500買的到雙北了= = 就偏遠點而已 如果要挑新的就是那種又偏遠公設又超極高的那種..但純論生活品質一個人住或是帶著"男/女朋友"住還行啦 53F 07-06 12:43
作者:
icedog122 (冰狗)
220.137.252.191 (台灣)
2023-07-06 01:09:13 → bndan: 利率比通澎還低 = = 其實也就代表以現在價值來看泡泡很多 需要經年累月通澎才能回歸真實的價值... 429F 07-06 12:17
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.24 (台灣)
2023-07-06 11:37:28 → bndan: 買房貸40年的好處是可以借這麼多這麼長的錢機會真的 198F 07-06 12:34
→ bndan: 少...但問題是假設你是那種頭期款繳完就0 然後每月 200F 07-06 12:34
→ bndan: 錢都幾乎拿去繳房貸的..貸多繳長的好處你嘗不到阿==所以這很看$$的程度 對於$$多人來說 很需要這種借多借長的 但對於沒有的..呵呵 這種叫超額"消費" 204F 07-06 12:35
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.154.221 (台灣)
2023-07-03 21:31:43 → bndan: 那個EPS是季吧..= = 如果是年 那原本2.36的意思就是 51F 07-03 21:57
→ bndan: 除了Q1外 其他3個Q都是0.... 55F 07-03 21:58
作者:
pubg1106 (絕地求生)
36.233.202.138 (台灣)
2023-06-30 12:55:41 → bndan: 借券避稅在除息前兩天被還一波 造成的下殺潮 不跟很 32F 06-30 13:17
→ bndan: 稅的部份別傻傻的用 8.5% - 5% -2.11%...要記得每個人都有"折抵" 有些人甚至養父母 薪水又不高還能折到 35F 06-30 13:18
→ bndan: 0的..這種人不拿稅額去買長榮這種快4X%殖利的真太浪 38F 06-30 13:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
justforsing (雯晴啦不是晴雯)
101.10.58.241 (台灣)
2023-06-30 08:30:07 → bndan: 假搓跑光了 還以為早上有大場面 (攤手) 440F 06-30 08:59
作者:
will7582 (Will)
1.160.213.143 (台灣)
2023-06-29 09:44:27 → bndan: 嫌錢太多要隔壁的老王幫忙用的概念 =_=
不說是親兒子還以為現在的主子是老王偷生的呢 XD 128F 06-29 12:50
作者:
KillAnnie (kill)
114.136.98.199 (台灣)
2023-06-27 13:15:13 → bndan: 開放自由兑匯 這不可能 畢竟這工具用上手了 要回到不能用的情況 沒意外會失能 291F 06-27 15:28
作者:
yingjeou (英九)
101.12.51.229 (台灣)
2023-06-26 16:26:45 → bndan: 反貪沒錯阿 把餅做小了 貪就算比例不變 但總數不就變小了 XD 57F 06-26 19:42
→ bndan: 稅收=》台電=〉綠電一條龍 嫌電貴? 不爽不要用 真心覺得這種比黑道保護費還穩啊 XD 82F 06-26 12:29
作者:
afflic (afflic)
106.64.114.130 (台灣)
2023-06-25 12:05:11 → bndan: 電價夠貴 綠電自然就會多了 但電價貴 對台廠的衝擊絕對大 最後只能靠稅收硬扛… 33F 06-25 13:33
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.224.6.136 (台灣)
2023-06-25 08:44:51 → bndan: 早就動到民生了 後面要靠貴鬆鬆的綠電 能便宜? 電價不夠貴 種電還種不起來呢 XD 427F 06-25 13:31
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2023-06-24 11:20:04 → bndan: 台灣股市不在長期往上=台灣經濟炸了=房地產也沒救了…明明有相關性的東西 風險分開講? 128F 06-24 18:04
作者:
tin8420 (Invisible man)
39.9.43.97 (台灣)
2023-06-22 10:42:13 → bndan: 長遠來說就是越漲越高 不管是真的成長還是純通膨
數字只會越來越大…. 42F 06-22 12:14
作者:
ej03xu3 (Touerin)
140.115.36.159 (台灣)
2023-06-09 12:50:07 → bndan: 有時真的蠻可笑的 14-15k 覺得太危險不進場 17-18k覺得再不進場就還不及了 = = 這樣要怎賺錢? 32F 06-09 13:29
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
39.14.27.65 (台灣)
2023-06-06 18:59:25 → bndan: 純論產值來看 = = 電花在服務業反而是"產值"最低的 74F 06-06 22:11
作者:
banbee100 (BB)
36.237.173.193 (台灣)
2023-06-06 15:27:05 → bndan: GG缺綠電? 三倍價的綠電 GG能接受? 要吹綠電也要看"成本" 假設今天台灣主綠電 電費"只"漲50% 那也許還有得談 但問題是 成本就很難"只"這樣了... 274F 06-06 22:07
作者:
xephon (Usagi)
124.6.28.23 (台灣)
2023-06-04 08:29:54 → bndan: 錢就只會變小 都已經在看股版了 還覺得物價會跌回去的…說真的 這樣看股版是沒意義的 190F 06-05 07:26
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.119.197 (台灣)
2023-05-31 20:36:26 → bndan: 打贏比較重要= = 資源無限制一直賣是正常的...
畢竟沙少賺點不會死 但俄少賺點可能會改變歷史.. 12F 05-31 22:18