顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-26 20:52:36
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費
時間 Sun Jun 25 08:44:51 2023


原文標題:

核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費

原文連結:

https://tinyurl.com/yxxdhdpf
核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 - 財經焦點 - 中國時報
[圖]
終於要啟動了!台電「核四轉型方案」接近規畫完畢,預定10月正式向行政院提報,原址確定改為綠能綜合電廠,輔助北部電網穩定。而扣除資產價值後的虧損,擬採「分年認列減損」,建議以「電費分年攤提」方式回收。台電 ...

 

發布時間:

04:10 2023/06/25

記者署名:

王玉樹

原文內容:

終於要啟動了!台電「核四轉型方案」接近規畫完畢,預定10月正式向行政院提報,原址
確定改為綠能綜合電廠,輔助北部電網穩定。而扣除資產價值後的虧損,擬採「分年認列
減損」,建議以「電費分年攤提」方式回收。台電目前尚未敲定最後金額,但據了解恐至
還有2400億以上要認虧


核四從2014年封存,至今已9年,期間2021年核四公投未過更是為其蓋棺論定,只是原始
投資2838億如何認賠殺出,政府始終採「拖」字訣,屢遭外界批評。台電代董事長曾文生
對此表示,核四認損之事,一直想盡辦法在做資產最大化,目前已推動到一個階段,預計
年底前向行政院提報。


台電對核四一直採「資產最大化、損失最小化」原則,也就是先確定原址如何利用,計算
仍可用的高壓電源線、開關場、變壓器後,以2838億扣掉資產價值,剩下的就必須認列為
減損金額。


先前公司曾提出「綜合電力園區」規畫,希望設置小型燃氣機組,結合光電、風電,甚至
氫能設施等,不過最新方案已排除燃氣機組,因為要建天然氣接收站現階段很困難。未來
會以綠能綜合型電廠為主,有太陽能、陸域風機,搭配大型儲能站,再利用現地的開關場
、電源線等,除供應綠電外,透過儲能放電支援北部電網穩定,將是綜合電廠未來重要功
能。


另外,核四部分自有土地也有活化打算,也可以增加收益,折算後尚需認列的金額,台電
表示仍未做最後敲定。但據了解,使盡吃奶力氣最大化後資產價值仍然有限,恐怕還有
2400億以上金額得認虧。

對於減損認列,台電說,會參考國際認列方式,可是德、美、日作法都不同,到時不會只
提出一種認列方式。像是「電價分年攤提」、「政府編特別預算」都可能。

雖然台電持開放態度,可是內部直言,認列應該還是會以「電費分年攤提」為主,前期資
產減損無法避免,可是綜合電廠完成後會有電費收入,長期對公司有收益幫助。

先前經濟部曾提出分20年、30年在電費攤提,希望把衝擊壓到最小。可是在國際氣煤價高
檔、核能又退場、較貴的綠能擴增下,即使是分年攤提,仍可能造成未來電價只漲難跌。

經濟部回應,核四減損分年認列確實是方向,只是如何打虧還在討論中。對於核四現址是

以核子設施名義向民間徵地,轉型後涉及的還地問題,則台電會留著核心區土地,拿其它
自有地跟地主換地,盡量維持轉型電廠完整性。

台電指出,核四轉型方案10月報院後,最重要是得由政院拍板減損認列方式,然後再送立
院同意,還有很多事要做。


心得/評論:

核四虧損認列終於要面對了,也拖夠久了

目前看起來方向有兩種

1. 漲電價攤提: 這個可能對選舉不太有利

2. 編列特別預算攤提: 應該會走這條路,畢竟特別預算不會放在總預算裡面

   還可以對外宣稱收支平衡XD

不過看起來虧2500億也不多阿

2022年LNG就虧了2600億,2023年估計也會虧個2700億

拜託,不過就是一年的LNG虧損而已,未來還有很多年可以虧呢

電價應該會持續有個明顯的漲幅,遲早動到民生用電


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.6.136 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-06-25 08:44:51
※ 文章代碼(AID): #1abuu5HG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687653893.A.450.html
pwseki206   : 好奇問:如果核四經過中立第三國(例如美日法德)全1F 06/25 08:47
pwseki206   : 面檢驗並修正的話,有沒有機會重新運作?還是真的
pwseki206   : 沒救了?這樣感覺有點可惜說
pwseki206   : 而且2500億恕我直言,乾脆打掉重來搞不好比較省錢
Jerry469 
Jerry469    : 雲豹笑呵呵5F 06/25 08:50
revorea     : 為什麼會覺得之前沒有中立組織檢驗?6F 06/25 08:52
ji3g4tj06fu6: 分年攤電費勒,08年雷曼虧損也來分個30年攤提484就7F 06/25 08:52
ji3g4tj06fu6: 不會倒了?
utaceric    : 核四的問題不在核能,而是拼裝且設計不佳,又供應商9F 06/25 08:56
這個論點到底哪個科研團體或官方團體做的我是沒看過
utaceric    : 倒了零件沒庫存,核電廠的零件不是阿貓阿狗可以做的10F 06/25 08:56
utaceric    : ,有專門的輻射認證才能生產。原址拆了重蓋一個公投
utaceric    : 還比較有可能過。
a633599     : 丟臉13F 06/25 09:00
c1397426    : 2500億,小錢小錢啦14F 06/25 09:02
y1896547    : 柵欄壞了15F 06/25 09:03
speady      : 都丟給下一任政府去煩惱吧16F 06/25 09:03
luche       : 跟爸比妥一樣17F 06/25 09:03
pwseki206   : 拼裝論我是有聽過決策圈退下來的友人說過,他的建18F 06/25 09:05
"決策圈"真的有進去過龍門嗎XD
pwseki206   : 議是1.拆掉重蓋 2.新蓋核五19F 06/25 09:05
pwseki206   : 然後他很擔憂一旦我們的低廉水電優勢不再的話物價
pwseki206   : 勢必跟歐美比肩,到時候為了因應高收入陷阱所做的
pwseki206   : 努力(用低廉物價降低不滿感)就會毀於一旦
nccuthor    : 核四的拼裝真的會造成安全性問題嗎?有沒有可信的專23F 06/25 09:07
nccuthor    : 家
icexfox     : 台灣價值啦25F 06/25 09:07
Haoww       : 大家只在乎核廢料放誰家,誰在乎核電廠的安全性26F 06/25 09:16
DuGoGo      : Toyota汽車零件也不一定都是Toyota自己產的 更何況27F 06/25 09:17
DuGoGo      : 核電廠
MacD89      : 現在哪一個系統不是拼裝的? iphone也是拼裝的...29F 06/25 09:17
MacD89      : 每年ifixit拆解哀鳳裡面各家不同廠商晶片拼裝成系統
egghan      : 核電廠跟手機比 也太搞笑31F 06/25 09:20
haver       : 只有採購的人才知道能不能用啊 蘇蔡~還追加預算欸32F 06/25 09:20
egghan      : 你看看那個拼裝潛艇33F 06/25 09:20
zzahoward   : 車諾比不是拼裝就是了 全鵝製34F 06/25 09:21
zonezone    : 可信度低啦,不然馬英九幹嘛封存,新北跟台北當時35F 06/25 09:22
zonezone    : 都藍營市長,他們沒種用就代表當時連藍營都不肯定
zonezone    : 能用
MacD89      : 系統重點在於驗證 不在於484拼裝38F 06/25 09:22
MacD89      : 拼裝潛艇沒驗證啊
videoproblem: 這個沒股點只是轉來吵架的吧40F 06/25 09:23
zzahoward   : 馬冏不是怕某人喝豆漿喝到餓死嗎QQ41F 06/25 09:23
kamichu     : 公投的時候 台電自己都不護航核四了 還說核四有問42F 06/25 09:25
kamichu     : 題 蓋壞了沒人負責 大家裝沒事一樣 笑死
rebel       : 高鐵是拼裝 北捷也是拼裝 你坐過嗎 安全嗎?44F 06/25 09:25
rebel       : 重點一向都是驗證不是拼裝 現在誰是一條龍全做好的
MacD89      : 波音的飛機裡面P&W,GE,Honeywell的引擎都有用 啊也46F 06/25 09:29
MacD89      : 是拼裝飛機
TCPai       : 公投的時候怎麼不講48F 06/25 09:30
MacD89      : 拼裝論都被打臉多久了 還拿出來講49F 06/25 09:30
romeliu     : 說拼裝的真的很好笑 整個電廠有多少組建 每個組建本50F 06/25 09:30
romeliu     : 來就都有專業的廠商 反應爐 燃料 控制棒 電纜 汽機
romeliu     : 電腦晶片 軟體系統  全世界有九成以上電廠都是這樣
romeliu     : 除非你像大陸一樣 有辦法自己搞華龍一號 沒想到現在
romeliu     : 還有人相信拼裝很危險這件事
MacD89      : 待系統廠都知道原廠的東西不一定符合需求 那就是自55F 06/25 09:31
MacD89      : 己改 然後送原廠認證 比較大的案子就是原廠過來支援
peter25871  : 能不能用請美國核反應爐原廠來評估不就知道了57F 06/25 09:32
pwseki206   : 「拼裝」會令人擔憂的原因是因為核四是斷斷續續的58F 06/25 09:33
pwseki206   : 蓋,如果你是連續有系統的蓋那還OK
pwseki206   : 1980停過一次、2000又停一次,中間間隔時間太久
Anadyomene  : 馬窘封存的原因不就是怕某人死...他不想擔責61F 06/25 09:34
cityport    : 要不把核四租給美國..台電再跟美國買電62F 06/25 09:35
Anadyomene  : 然後現在說藍營自己也不敢用核四真的莫名其妙63F 06/25 09:35
kamichu     : 不用說藍綠啦 問台電自己到底能不能用 變來變去的64F 06/25 09:36
nccuthor    : 現在有幾個國際團隊來評估過安全性?65F 06/25 09:36
sonyz3      : 驗收沒過的東西跟高鐵比,智商??66F 06/25 09:36
kamichu     : 下次換別的政黨又變成沒問題了 這樣大家會相信才奇67F 06/25 09:37
kamichu     : 怪
nccuthor    : 台灣的專家都搞不清楚是為政黨服務還是秉持專業69F 06/25 09:37
sonyz3      : 驗收不過的東西你有信仰就可以70F 06/25 09:38
sonyz3      : 台灣有專家你不信,信黃士修,幽默
utaceric    : 不是說拼裝不好,但需要磨合跟驗證,台灣高鐵也是日72F 06/25 09:39
utaceric    : 本跟歐洲的拼裝,你可以查過往新聞,因為兩個系統間
utaceric    : 無法直接對接需要時間磨合與折衷方案。核四也是如此
utaceric    : ,iphone也是拼裝,所以你看換了三星cpu後蘋果花了
utaceric    : 多少人力去處理,但核能不是手機,不能有差錯,拿這
utaceric    : 兩者來比喻應該不曉得拼裝下背後的成本。
Da1014      : 當初蓋核四的人,抓去關了嗎?我就問!78F 06/25 09:40
eddie0729   : 拼裝有什麼問題? 現在的廠那個不是拼裝的 高鐵捷79F 06/25 09:40
sonyz3      : 問題是在核四根本沒通過安檢80F 06/25 09:40
eddie0729   : 運也都是拼裝的啊 騙外行人喔81F 06/25 09:40
doubi       : 核四明明就有通過原廠安檢82F 06/25 09:41
sonyz3      : 試運轉沒過的核四,拿來跟高鐵比83F 06/25 09:42
kamichu     : 核四哪裡有缺失全部列出來 把該抓去關的該懲處的全84F 06/25 09:42
kamichu     : 部執行 花幾千億當沒事一樣 笑死
rebel       : 驗收不過你要看是不是結構性問題 可不可修86F 06/25 09:42
sonyz3      : 試運轉沒過就當沒看到87F 06/25 09:42
rebel       : 房子也是蓋好驗缺失一堆 但不會窗戶漏水缺失就不住88F 06/25 09:43
eddie0729   : 安檢沒通過 處理到通過就好啦 把價格時間拿出來討89F 06/25 09:43
eddie0729   : 論才能給全國審視啊 現在都用喊的不就代表根本沒想
eddie0729   : 過要修到好
utaceric    : 不相信專業只相信藍綠的朋友,你可以參考藍白曾在公92F 06/25 09:43
utaceric    : 投前去核四實地參訪,你可以看看他們出來後的畫面,
utaceric    : 搖頭又或者不想接受鏡頭採訪,因為那是KMT是要求支
utaceric    : 持核四的,但他們實際進去了解後發現真的不行,又無
utaceric    : 法違背黨意,所以出來後的採訪不是講廢話,就就是躲
utaceric    : 採訪,沒一個直接說核四好棒棒。
原來藍白進去的那些人是專業的?
我就問有多少人喊不能用的當初參與過龍門系統建置?
sonyz3      : https://i.imgur.com/DR37K2m.jpg98F 06/25 09:44
[圖]
rebel       : 核四我計的有給個國外團體檢視過 缺失不少但沒結構99F 06/25 09:44
rebel       : 性問題 剩下的就是要花多少錢修 划不划算
kamichu     : 缺失沒人負責沒人被懲處 笑死101F 06/25 09:44
utaceric    : eddid你的拼裝跟我們講的拼裝完全是兩件事,你先搞102F 06/25 09:44
utaceric    : 懂再來說吧
notime      : 狗官出來負責啊104F 06/25 09:45
sonyz3      : https://i.imgur.com/20blUUk.jpg105F 06/25 09:45
sonyz3      : 核四怎麼可能有缺失(吶喊)
[圖]
rebel       : 不用扯到藍綠白 版規小心! 台電原能會看你信不信107F 06/25 09:47
rebel       : 不過先說在不同執政黨的時期 這兩個單位說法不太一
sonyz3      : 蓋核四叫狗官,推銷核四的核電幫,要叫甚麼?109F 06/25 09:47
Riesz       : 核四應該不正常          可能無法啟動  要重蓋110F 06/25 09:47
pwseki206   : 等等,到底驗證結果是有問題還沒問題?怎麼說法兜111F 06/25 09:48
pwseki206   : 不太攏
沒人敢做驗證阿XD 一堆模稜兩可的說法
驗證不過有人要被抓去關 驗證過了有人會說為什麼不用
只好讓這個東西介於可用和不可用之間XD
※ 編輯: zzahoward (36.224.6.136 臺灣), 06/25/2023 09:49:19
Riesz       : 直接給下一任蓋核五  可能比較像解決辦法113F 06/25 09:48
pwseki206   : 查了一下有找歐美跟國際專家來看,但驗證方法跟報114F 06/25 09:49
rebel       : 有缺失沒結構問題 想成房子窗戶會漏水就懂了115F 06/25 09:49
pwseki206   : 告並沒有完全揭露。這或許就問題所在116F 06/25 09:49
chalon      : 海釣場117F 06/25 09:49
ibetitisnot : 可以從民進黨黨產扣嗎118F 06/25 09:49
oread168    : 沒事兒==攜手護台積119F 06/25 09:50
Riesz       : 嚴少東聽了財經達人、裕隆老臣林信義的話  炒股嘉裕120F 06/25 09:51
a87569650   : 蓋核五是一個禮拜就能蓋好?121F 06/25 09:51
pwseki206   : 到最後大概就兩條路:一是找一個夠中立的專家小組122F 06/25 09:52
pwseki206   : q驗證,有問題就坦誠面對修到好、二是宣告腦死拆掉
Riesz       : 結果炒到收購了80%嘉裕西服股分  還被紡織幫義母罵124F 06/25 09:52
pwseki206   : 蓋一個夠安全的新電廠,以現在技術應該可行了吧125F 06/25 09:52
Riesz       : 給下一任總統  決定蓋核五  可能是最快辦法126F 06/25 09:53
cksai       : 沒有國家能接受核能發電蓋在首都附近的啦127F 06/25 09:53
Riesz       : 至少  師傅=我爸爸  對於林信義任內蓋的建築會怕128F 06/25 09:53
Riesz       : 簡單  宣布首都在南京  或者其實台灣很不適合發展
zzahoward   : 宣告腦死就有人要被抓去關阿XD130F 06/25 09:55
rebel       : 核四沒用了啦 在核四公投"前" 政府就把內部燃料棒131F 06/25 09:56
fourkg      : 股票有漲就好 其它的都是小事  噴噴132F 06/25 09:56
Riesz       : 台積電                下一任 核五  真的比較快133F 06/25 09:56
rebel       : 拆掉送國外了 等於是廢了 要也是原址再重蓋了134F 06/25 09:56
sonyz3      : 所以推銷驗收不過的核四是什麼心態,挺貪污嗎135F 06/25 09:57
lymyuming   : 核四有做(通)過國際安全驗証136F 06/25 09:57
sonyz3      : 要繼續蓋驗收不過的核四,科學嗎?呵137F 06/25 09:57
pobby2266   : 攤 都攤 看要攤多久138F 06/25 09:58
sonyz3      : 不能發電的工程是在推銷個智障鳥蛋139F 06/25 09:59
lymyuming   : 驗收有通過,不繼續是因為日本311,怕有超大地震140F 06/25 09:59
ntoufatman  : 終於要重啟核四發電廠了。XD這真的蠻有意思的,用綠141F 06/25 09:59
ntoufatman  : 能也是一種啟用概念。
lymyuming   : 因為未知的超大天災而停止核四,這就是科學143F 06/25 10:00
johnson44   : 國家政策決定花幾千億蓋,又絕對封存,都沒人負責蠻144F 06/25 10:01
johnson44   : 厲害的
fisher6879  : 再放10年就更少啦,計畫通146F 06/25 10:02
RayTn       : 用愛發電147F 06/25 10:02
victorfm    : 棄核能用火力/太陽能補,一來一往差超多,從賺錢繳148F 06/25 10:02
victorfm    : 庫變補貼。綠電的簽約購入價格對比下更是高不少
as80110680  : 我到今天都還沒忘記圍阻體塞寶特瓶,這施工品質,哀150F 06/25 10:03
kasimroll   : 滾回支那版151F 06/25 10:04
delightboy  : 沒股點,火力和核能發電都是轉來吵架的152F 06/25 10:06
joxup6247   : 只能說台灣人的智商真的可悲 光手機 汽車都拼裝了153F 06/25 10:07
joxup6247   : 還在吵核能
eayterrr    : 呵呵 期待台電民營155F 06/25 10:08
saber102    : 有個非拼裝的電廠很有名,他叫車諾比,覺得比較安全156F 06/25 10:08
saber102    : 的大概被黨洗腦洗到壞了
saber102    : 核四後續二十年至少能發價值二兆的電,扣成本能替台
saber102    : 電賺一兆多,這不是單純認列二千多萬虧損好,後續補
saber102    : 上的再生能源跟天然氣都遠比核能更貴,智障政策賠了
saber102    : 台灣一兆,大家能接受喔
dbalruke    : 我就問,股點在哪?鬧板的桶一桶好嗎162F 06/25 10:11
Brioni      : 欸不是,這樣台電4年虧1兆沒人要負責哦163F 06/25 10:12
viginia66   : 何止2838億元,再花多少錢提升火力發電?綠能是全球164F 06/25 10:12
viginia66   : 發展方向就不計入了
jceefailurer: 笑死,全民買單166F 06/25 10:14
linbryan    : 中壢李姓人士確定存在.中立第三國組織.central 3rd167F 06/25 10:16
linbryan    :  country .倒還沒聽過.你定義一個吧.習大大也可以
linbryan    : 指定一個
kinve1014   : 絕不漲電費 &漲到萬物飛天 讚嘆啊170F 06/25 10:20
jamupme     : 還敢提馬19封存的是豆漿喝太多嗎?171F 06/25 10:23
snake7222   : 浪費2400億台電沒人出來負責?172F 06/25 10:23
snoopy790428: 少發20年電早就少賺1兆173F 06/25 10:25
a069275235  : 這次漁獲不如預期174F 06/25 10:29
ji3cl3gj94  : 核四這樣亂搞沒人負法律責任?175F 06/25 10:32
mmnnoo 
mmnnoo      : 在講核五的人真的是…   先解決未來幾年缺電的問題176F 06/25 10:33
mmnnoo      : 吧,核五又不是一年可以蓋完,光選址就要花多久了…
a28200266   : 綠能綜合電廠www178F 06/25 10:33
hbket       : 鄉民一堆都比專家厲害,安全性自己講得算,核四最179F 06/25 10:34
hbket       : 大問題是核能在台灣被拿來當政治議題操作,你就算
hbket       : 好好蓋個新核電廠一樣也會被臭到蓋不完啦,塔綠班
hbket       : 搞到缺電然後整天騙真的有夠無恥
kendavid001 : 推文感覺比專家學者都還專業 好強183F 06/25 10:34
Kydland     : 新竹拼裝球場表示......184F 06/25 10:34
Kydland     : 還不如好好研究新一代核能比較實際
x001611     : 換人就不會虧186F 06/25 10:36
hbket       : 台電就繼續當政治打手,沒競爭力的咖洨養這群廢物187F 06/25 10:36
hbket       : 真可悲
ccmacker    : 推文大豐收!流刺網預備備!189F 06/25 10:37
Kydland     : 拿高鐵和捷運舉例我才覺得有問題勒 這就是台灣人190F 06/25 10:38
Kydland     : 的做事方式 東抄西抄 繼承國父遺志
hbket       : 結合風電、光電、氫能於一個發電廠,這種荒唐幹話192F 06/25 10:38
hbket       : 就塔綠班信吧
ganninian   : https://i.imgur.com/uzsOblT.jpg194F 06/25 10:39
[圖]
erik777     : 核四至少蓋了20年以上 燃料棒也送走了195F 06/25 10:41
erik777     : 現在拿20年前的基建要套新的核電設施應該也是要大改
erik777     : ,砍掉重建會不會比較省?
PttWaHaha   : 用愛發電政黨:反正不是我的錢……嘻嘻198F 06/25 10:53
ranmoon     : 鬼島真可憐199F 06/25 10:54
Uncontinue  : 真的建議核四砍掉重弄核五才是最大公約數200F 06/25 10:55
ghj10625    : 漲,都漲201F 06/25 10:56
coolcat2p   : 說拼裝的是不是還沒畢業呀?202F 06/25 10:56
gprs910     : 現在講核四是什麼心態 真的不懂203F 06/25 11:00
cry102836   : 有沒有項目負責人當初簽名說安全無異,事後公投配204F 06/25 11:02
cry102836   : 合哥布林說電廠有安全疑慮,相關人員卻沒有懲處
banmi       : 我不認為核四有安全性的問題,但核廢料卻是無解的206F 06/25 11:02
banmi       : 。
ycsjay      : 攤提在那些反核仔身上啊 有夠腦208F 06/25 11:05
cry102836   : 明明全新可用的電廠不用 卻因政治問題導致虧損 卻209F 06/25 11:07
cry102836   : 要納稅人承擔
cry102836   : 最垃圾的是當初哥布林建廠期間還追加預算 事後換馬
cry102836   : 囧執政卻翻臉說電廠有問題
cry102836   : 哥布林真的噁心 電價調漲 跟疫苗採購真的沒有下限
cry102836   : 拿國民的生命安全不當回事
qwas65166516: 這邊支持核四的你當初怎麼沒去投公投? 現在才來後悔215F 06/25 11:07
qwas65166516: 尊重台灣社會的共識好嗎? 不要這麼任性
knife1104   : 公投沒過 還不是北部人不支持核電。  我南部人很支217F 06/25 11:10
knife1104   : 持的耶。
qwas65166516: 社會共識就是公投沒過 個別人支不支持沒啥好說的219F 06/25 11:12
Mograine    : 笑死 一堆低能網軍在那邊瞎護航 那怎麼不說2018以220F 06/25 11:19
Mograine    : 核養綠的公投過了? 反核食也過了啊 民進党還不是
Mograine    : 換個名字硬幹? 講什麼多數人意見? 多少人都沒用
Mograine    : 啦 民進党說了算
tt1034      : 是不是有人不知道高鐵的拼裝讓我們現在要花比別人224F 06/25 11:20
tt1034      : 貴的價格去買新車?為啥覺得拼裝不會是問題
tt1034      : 220樓是不是不知道公投有2年期限
wubai51     : 公投沒過不要在盧了 核電廠出事是會滅國的不要以為227F 06/25 11:24
wubai51     : 只是翻車而已
obrag       : 結果福島核能電廠重啟229F 06/25 11:24
wubai51     : 高鐵價格有重談過不要雲 白爛力量230F 06/25 11:25
cagepig     : 北捷,高鐵,核四,哪個不是拼裝的.但前提是綠共給不給231F 06/25 11:26
obrag       : 廢核養綠就是粗暴  還一堆817挺的下去232F 06/25 11:26
cagepig     : 過.說你核四安全有問題就是有問題.233F 06/25 11:27
qwas65166516: 2018那個公投你要不要去看看公投主文寫啥?234F 06/25 11:27
obrag       : 電費一定會漲 全民承擔235F 06/25 11:28
qwas65166516: 不會有人連公投主文都沒看還來抱怨吧? 不會吧不會吧236F 06/25 11:28
david9066011: 有夠衰 投資下去結果被擋237F 06/25 11:29
wubai51     : 笑死 日本是重建那有重啟福島 造謠阿238F 06/25 11:29
lise1017    : 應該以私立大學學費雜費來支付239F 06/25 11:29
qwas65166516: 好心跟你講主文是廢除95-1 免得你不會查240F 06/25 11:29
lise1017    : 畢竟學費雜費(舊)政府幫忙付了 學生幫忙付點電費241F 06/25 11:30
lise1017    : 很合理
qwas65166516: 剩下你自己去查查政府有沒有廢除95-1 下次請看清楚243F 06/25 11:31
lise1017    : 一度電都沒發 電費卻漲了XDDD244F 06/25 11:31
wubai51     : 要也重建 白藍智障一直洗核四重啟 真是夠了245F 06/25 11:31
obrag       : 完成度接近100%了當然重啟比較有利246F 06/25 11:35
obrag       : 出事的福島核電都能重啟了,要不要做而已
sherlockman : 記錄線;我不在意一篇要檢舉1X個會累 最好是全都桶248F 06/25 11:37
Lineage5415 : 這裡是股版 各位專家直接講買哪一支股票好嗎249F 06/25 11:39
AMADA       : 這是什麼政府做的決策250F 06/25 11:42
hbket       : 核電廠出事會毀國然後留三個老核電廠運作?不好好251F 06/25 11:43
hbket       : 弄個新的把舊的汰換然後談風險?賴神為何說緊急時
hbket       : 可使用核能?那麼危險的東西全部廢一廢啊
bojan0701   : 再發起公投,讓各候選人明確表態,看結果如何 XD.254F 06/25 11:43
bojan0701   :
agvnol      : 電價Z翻倍漲就不會缺電了,哈哈256F 06/25 11:44
Athanasius  : 我們政府很有錢257F 06/25 11:45
freshmints  : 馬英九當年都過不了試運轉了258F 06/25 11:47
freshmints  : 還是你覺得你比馬政府的原能會專業?
as80110680  : 大豐收大豐收260F 06/25 11:47
hbket       : 缺電時那些公投不同意的優先限電,過個一年再來投261F 06/25 11:48
hbket       : 一次看看啊
freshmints  : 那同意的優先蓋核五啊 笑死人263F 06/25 11:49
IanLi       : 每個人強迫認捐一萬元,這比長期使用綠電還便宜,264F 06/25 11:49
IanLi       : 綠電那20年合約才是長期問題。
freshmints  : 整天喊尊重公投的要不要尊重一下2021的公投?266F 06/25 11:49
IanLi       : 這篇推文不要去咬餌啊,別看錯所在的看板了267F 06/25 11:50
s56565566123: 很好啊268F 06/25 11:50
s56565566123: 到底要不要重啟啊
qwe78971    : 一點小錢而已 我有權的話不到幾分鐘我就募到了270F 06/25 11:55
moodhunter  : 想核四轉型就投現在政府啊,不要就投藍白271F 06/25 11:55
protoss666  : 低能兒政策 大家一起下去272F 06/25 11:55
aikun       : 連版也開始帶風向了,到底有多急?273F 06/25 11:55
KISS1979    : 雲豹笑呵呵 懂就懂274F 06/25 11:56
moodhunter  : 至少、可能、會有機會重啟275F 06/25 11:56
good10740   : 核能就是假議題,本島太小沒人想跟核電廠做鄰居276F 06/25 11:56
unter       : 應該分攤一百年啊277F 06/25 11:57
moodhunter  : 要2330護國然後沒電用,不是很好笑278F 06/25 11:57
globekiller : 好像每個說核四工程有問題的起手式都說我朋友....279F 06/25 11:58
scum5566    : 為什麼不分200年分攤呢ㄎ280F 06/25 11:59
moodhunter  : 這些朋友都在雲豹或風電廠上班吧281F 06/25 12:00
keepingtime : 2800億可以做多少事!真是一群該下地獄的人渣政客!282F 06/25 12:00
SmithLi     : 朋友是做管線檢測行業的283F 06/25 12:05
SmithLi     : 他聽公司進去核4做檢測學長說以他們的角度看核4完
SmithLi     : 全不能用
SmithLi     : 但我還是希望台灣有核四核五核六,燒天然氣真的不
SmithLi     : 是個辦法
sherlockman : 奇怪...怎麼大家的朋友都跟核四評估團隊有關288F 06/25 12:07
afflic      : 台灣的綠電進展太慢了啦 不靠核電真的太貴289F 06/25 12:07
afflic      : 而且不是不蓋核五核六,是選址沒那麼容易
Redchain    : 很簡單啊,驗證後實際「可用」,但名義上「不能可用291F 06/25 12:08
Redchain    : 」,等你上去當之後就理解了,花部長陳主委怎麼「順
Redchain    : 應時勢」的
ben811018   : 笑死 2400億要攤到什麼時候294F 06/25 12:10
globekiller : 每個說有問題的都不知道台灣沒其他適合地方蓋電廠了295F 06/25 12:10
globekiller : 不就只是換句話說我不反核只反核四
globekiller : 是不是給當初我是人我反核找台階下我就不知道了
globekiller : 每戶電價每個月加1000很快就攤完了啦
std910866e  : 哇,這個朋友的學長真的滿屌的,檢測公司說不能用299F 06/25 12:13
std910866e  : 耶,那檢驗報告結論是啥?不會是合格吧?應該很有
std910866e  : 良心的寫出不合格吧?
globekiller : 連一個月1000都不肯是在反什麼核電 這就是代價302F 06/25 12:13
smellrat    : 核四爛成這樣不就是民進黨政績嗎303F 06/25 12:16
ganninian   : 我朋友說想釣魚來股版就對了304F 06/25 12:21
diu         : 我覺得真的要叫民進黨賠305F 06/25 12:22
killerbbt   : 漲價我是沒意見拉 但是漲價跳電是怎樣 幹306F 06/25 12:23
killerbbt   : 電動打一打 跳一下 幹 我D4地獄浪潮直接噴掉 垃圾
weq         : 叫那些反核的自己去付這筆,統計一下反核的自動報308F 06/25 12:29
weq         : 稅的時候多扣稅金
KrisNYC     : 上面推文可以對國家預算有更好的概念 越晚攤越好攤310F 06/25 12:29
KrisNYC     : 30年前2500億大到不敢想 現在2500億才8B 再攤10年剩
KrisNYC     : 0.8B 臉皮厚一點再拖個10年才拿出來攤損 體感大概
as80110680  : 經常跳電去跟里長反應好不好,不要連這都要我教 ==313F 06/25 12:31
KrisNYC     : 剩現在的6成 國家預算就是你國力保持好 不要趕時間314F 06/25 12:31
KrisNYC     : 越慢處理越賺 某黨智庫麻煩去跟你家食古不化老人講
killerbbt   : 跟里長反應是能怎樣 漲價就要有漲價的樣子316F 06/25 12:32
KrisNYC     : 想上大位就不要整天用一個部門一個診所的想法在搞317F 06/25 12:32
KrisNYC     : 30年前雞排35 台北40 50就被靠北貴死
KrisNYC     : 現在雞排50叫超便宜70鄉下常態 台北105 120
KingChang711: 我們的政府真的很有錢,老百姓的納稅錢就這樣浪費掉320F 06/25 12:33
KingChang711: 了
sid3        : 馬英九停建核四的結果322F 06/25 12:34
as80110680  : 經常跳電可能是變電箱、電纜出問題,不要問就是是323F 06/25 12:34
as80110680  : 缺電好爆,真的缺電那我家怎麼都沒跳電?
psee        : 林義雄最近應該是喝冰豆漿325F 06/25 12:35
Six7Pro     : 推326F 06/25 12:38
EvilJustice : 推文小心327F 06/25 12:39
killerbbt   : 什麼鬼邏輯阿 你家沒跳電 代表不缺電328F 06/25 12:41
killerbbt   : 我周遭人都有房 台灣人到底是誰買不起房再鬼叫?
Swave       : 你各位的納稅錢又能替錯誤的政策貢獻一份心力了330F 06/25 12:43
Alu76521    : 當年真該給絕食抗議的腦袋開幾槍331F 06/25 12:44
bandit12344 : 台電現增連銀行都不買帳,請問強韌電網計劃的錢要332F 06/25 12:44
bandit12344 : 從哪裡來?最近重電類股漲好多,到時候會不會收不
bandit12344 : 到台電的錢QQ
George728   : 用電大戶買單就好了啊。台積電出個500億吧335F 06/25 12:47
anchorman13 : 台電的錢就靠各位努力貢獻了336F 06/25 12:48
as80110680  : 所以你先去搞清楚台灣電網的設計,只要缺電一定是337F 06/25 12:48
as80110680  : 停一整遍,達興電廠炸掉的時候就示範過了,不會只
as80110680  : 停你一家,另外我確實也有房,所以到底誰沒房,該
as80110680  : 不會是你吧?
cagepig     : (中央社記者王揚宇台北2021年12月8日電)重啟核四341F 06/25 12:48
WTF55665566 : 叫柵欄仔們攤啊342F 06/25 12:49
cagepig     : 公投將於18日登場;原能會副主委劉文忠今天表示,343F 06/25 12:49
ko363630    : 核四最大的問題是有民進党會在那邊亂344F 06/25 12:49
RanceTsai   : 大家一起投出來的345F 06/25 12:49
cagepig     : 核四到2014年都還沒有完成試運轉測試,因此還不是346F 06/25 12:49
cagepig     : 符合安全的核能電廠。
cagepig     : 綠共最愛認知作戰.明明自己的副主委說未完成測試
cagepig     : 所以還不符合安全認定.
killerbbt   : 痾 我有說只停我一家嗎 整個里都跳了 笑死 什麼邏輯350F 06/25 12:51
cagepig     : "未完成" "未完成" "未完成"351F 06/25 12:51
mytropicfish: 感覺一堆人會被水桶 股版推文有股點好嗎352F 06/25 12:52
sherlockman : 檢舉文還沒打完...我就知道還會一直更新353F 06/25 12:53
KrisNYC     : 事實上我覺得最佳解是放下核四 快點蓋核五核六...354F 06/25 12:54
KrisNYC     : 不要再糾結那個永遠講不清楚的坑
KrisNYC     : 把現在歐洲商轉的小型核電廠技術引進一次蓋2個
KrisNYC     : 5-8年後就完全不缺電了
killerbbt   : 不懂為什麼不用核能阿 要經濟發展 又要低能耗358F 06/25 12:56
KrisNYC     : 至於你說概我家或廢料放我家那就放吧 我沒意見359F 06/25 12:56
vm4m06      : 把核四整個砍掉重鍊,才能蓋核五核六啊360F 06/25 12:56
KrisNYC     : 這種情感勒索根本智障 怎樣也不可能放稠密區的東西361F 06/25 12:57
killerbbt   : 核廢料 都碼放核能電廠裡面 現在不是改乾除了362F 06/25 12:57
as80110680  : 所以你的意思是整個里跳掉你們里長還沒找台電的人363F 06/25 12:57
as80110680  : 來檢查跟說明嗎?你們里長真棒
KrisNYC     : 那個都不是問題 是問題現在芬蘭怎麼可能蓋一堆...365F 06/25 12:58
killerbbt   : 你不用管里長棒不棒 反正跳電我就幹一下政府366F 06/25 12:58
KrisNYC     : 不管乾儲或花錢丟第三世界國家或埋外海 汙染都很小367F 06/25 12:58
KrisNYC     : 比你火力這樣燒 每天你看天空就直接看到粉塵十多年
Uncontinue  : 2023年還在跳針沒按公投做的不是文盲就是智商不夠369F 06/25 12:59
as80110680  : 核二廠內的濕儲早就放到爆滿了370F 06/25 12:59
KrisNYC     : 或是太陽能板20年後大量無法處理 那個汙染微乎其微371F 06/25 12:59
KrisNYC     : 核二是50多年前的技術 其他不說了 50年
KrisNYC     : 電腦是x086還是286? 硬碟最大品牌quantum?
KrisNYC     : 10MB硬碟叫尖端技術一顆要10萬台幣的年代做的核電廠
KrisNYC     : 放給他運轉到今天還不給除役 哈囉?
killerbbt   : 核二那就是新北跟中央的問題啊 要蓋乾儲場不給阿376F 06/25 13:01
as80110680  : 另一個人說核廢料都放核電廠內啊,事實就是根本放377F 06/25 13:02
as80110680  : 不下了
KrisNYC     : 智障爵卿每天在喊房子50年要倒了 50年的核反應爐用379F 06/25 13:02
KrisNYC     : 的挺開心的媽我看
killerbbt   : 是不給多蓋乾儲場 當然放不下阿381F 06/25 13:02
KrisNYC     : 一百億整船丟給金小胖他很開心收下好嗎...382F 06/25 13:03
KrisNYC     : 那都是沒有要做 沒有想為台灣好 只想獨善其身的藉口
killerbbt   : 反正就政治因素,乾儲場沒辦法蓋當然沒有核廢料位置384F 06/25 13:04
killerbbt   : 我國小玩紅色警戒就知道要能源無限就是要蓋核電廠
as80110680  : 有些醫院的系統還在用XP,你會因此不敢看醫生嗎?386F 06/25 13:06
KrisNYC     : 你國小紅色警戒的核電廠約等於核123 前一代387F 06/25 13:06
KrisNYC     : 但現在的技術真的是不一樣的東西了 沒理由不用
KrisNYC     : 建製需要的空間小很多 資料看起來是1/4
KrisNYC     : 講離譜一點 核四全拆 同地點可以蓋4個新的核電廠
KrisNYC     : 四個核四110~150%的電量 蓋起來台灣基載直接+25~30%
zzahoward   : 其實小型核電的核廢料還比大型的多XDDD392F 06/25 13:09
zzahoward   : 同樣裝置容量的小型核電廢料比大型核電多1.5~2倍
zzahoward   : 所以就是看你要占地小還是廢料少
amazingwow  : 綠能賺爛395F 06/25 13:11
TaiwanUp    : 台灣地熱潛能高達12座核四 根本不用擔心害怕396F 06/25 13:13
bnn         : 那個 賣給金小胖應該是他要給我們錢吧397F 06/25 13:13
KrisNYC     : 問題是同等發電量來看 他真的需要的儲藏地小到基本398F 06/25 13:14
TaiwanUp    : 紅色警戒沒有考慮到地熱技術 著實為一大敗筆399F 06/25 13:14
KrisNYC     : 忽略...蘭嶼才多大 埋了幾十年耶...400F 06/25 13:14
good10740   : 地熱要部落同意,沒這麼簡單401F 06/25 13:14
jerrylin    : 陸上風機就是垃圾402F 06/25 13:14
jerrylin    : 北部蓋太陽能效率差強人意
KrisNYC     : 地熱是另一個奇耙問題 至今沒有大規模開發 理由不明404F 06/25 13:15
bnn         : 然後 大部分拿去埋的低放射性汙染(衣服雜物等)405F 06/25 13:15
bnn         : 燒剩的燃料不是都還插在水裡面
jerrylin    : 還不如改建成核廢料乾儲場407F 06/25 13:16
jerrylin    : 這樣核二核三就能延用
killerbbt   : 地熱要的技術很高阿 成本也高阿 當然沒發展409F 06/25 13:16
zzahoward   : 理由沒不明阿 抗腐蝕技術問題 根本無法商轉410F 06/25 13:16
zzahoward   : 沒啥奇葩 基本上拿一堆補助的沒一個專案撐過去
zzahoward   : 核廢料假如不是問題 龍門早就過了
Uncontinue  : 無限期支持核四拆掉蓋核五啊413F 06/25 13:18
bnn         : 冰島地熱沒有不能商轉 但台灣的腐蝕程度不確定一樣414F 06/25 13:19
Uncontinue  : 講直接點除了核四現階段不可能會有地方給蓋了415F 06/25 13:19
KrisNYC     : 謝謝解惑 看很多資料也說地熱很好效率很高 疑惑很久416F 06/25 13:20
cmh1017     : 我們政府很有錢啦417F 06/25 13:25
toroyang    : 10多年的爛攤子,至少開始處理了418F 06/25 13:27
iamthebest08: 這跟股版有甚麼關係?419F 06/25 13:27
iamthebest08: 柵欄又壞掉了嗎
ISCREDIBLE  : 核四最大的問題就是政治不正確421F 06/25 13:28
zzahoward   : 我說的無法商轉是台灣地熱啦 冰島那是另外一個故事422F 06/25 13:29
bobjohns    : 八年遺毒不是喊假的  當初債留子孫賠超過4000億423F 06/25 13:29
bobjohns    :    請綠營為當初決策賠4000億給我們台灣子孫。
KrisNYC     : 說腐蝕很有到理阿 台灣璜酸比例有比較高沒錯425F 06/25 13:29
sherlockman : 綜合電力園區有提到轉型方式 怎麼"生電"和產業有關426F 06/25 13:30
bndan       : 早就動到民生了 後面要靠貴鬆鬆的綠電 能便宜? 電427F 06/25 13:31
bndan       : 價不夠貴 種電還種不起來呢 XD
devilkool   : 錯誤的能源政策害慘台灣429F 06/25 13:32
jimhall     : 有黨證的都肥了 瘦了沒黨證的430F 06/25 13:35
Kydland     : 高鐵就最好笑啊 就有一群人怕讓日本人賺太多錢431F 06/25 13:36
Kydland     : 所以搞成車廂用日本 軌道系統用歐洲
pacino      : 再給我綠能阿!?433F 06/25 13:37
Kydland     : 老實說啦 台灣的公共工程啊 各路人馬都要撈434F 06/25 13:38
Kydland     : 去看看高鐵就知道 有一群人老是發新聞幹譙日本新幹
Kydland     : 線 去查查背後是不是當年搞歐系的人馬在放話攻擊
catboost    : 滾回八卦洗風向比較有用437F 06/25 13:40
Kydland     : 還不就是想把日本趕走 換成自己的勢力上場賺錢438F 06/25 13:40
arhuro      : 核能是政策問題 核四是政治問題 缺電在夏天也是事實439F 06/25 13:41
arhuro      : 2050 ESG大方向不變 綠能會持續 重點在於怎麼不缺電
arhuro      : 雖然是廢話 但當前就是需要解決夏天供電問題 才會
arhuro      : 延伸這些議題 無關政黨 理性討論
KrisNYC     : 除非突然有什麼技術大突破 不然真的只能蓋核五六443F 06/25 13:45
KrisNYC     : 別忘了還要搞電車 淘汰油車耶 電哪來啊哈囉
nick0506    : 綠腦就是可悲,停核四原因傻傻不知,還生出藍營停445F 06/25 13:45
nick0506    : 用說,怎還沒被賣去柬埔寨?
gn02218236  : 被政治因素搞死的電廠 最後全民買單還導致缺電447F 06/25 13:50
tabrisPTT   : 分100年攤提,沒事兒448F 06/25 13:52
nptrj       : 又他x太陽能 有病449F 06/25 13:55
stkoso      : 送證之後還不是繼續嘴拼裝... 反核加油好嗎450F 06/25 13:55
cospergod   : 台北設太陽能跟風機 低能451F 06/25 13:57
fallinlove15: 講得好像特別預算不用還一樣452F 06/25 14:01
KrisNYC     : 又一個看不懂國家預算法的 100年前的100元多大知道?453F 06/25 14:04
KrisNYC     : 國力支撐沒問題的基礎下 特別預算分50年攤還
KrisNYC     : 貨幣價值就是花一兆只要還2000億左右的等級
kkchen      : 才2400億,對政府來說就只是九牛一毛,隨便編個預456F 06/25 14:07
kkchen      : 算就結束了,算是好的結局。
haopig      : 台北為什麼不能搞太陽能?現在效率進步很多台北的458F 06/25 14:07
haopig      : 社區設置後發電量都很不錯
LesMiz      : 可是用幾十年了還在運轉的機組我也會怕呀(抖)460F 06/25 14:09
LesMiz      : 台北天氣不好,沒辦法。
junnn       : 台灣永遠別想有新核電廠了吧    蓋了只會被操弄而462F 06/25 14:17
junnn       : 已
Uncontinue  : 常陰雨的地方太陽能效益不好吧464F 06/25 14:27
remix780317 : 唯一反轉機會公投都沒過 台灣人怪誰465F 06/25 14:29
chenyeart   : 核四不是技術問題而是政治問題了,是不是拼裝不重要466F 06/25 14:31
chenyeart   : 可惜的是這480公頃原本可以發2.7GW,現在不知剩多少
MacD89      : 馬冏也是罪人 面對林義雄的情勒一下子就服軟了468F 06/25 14:37
ctct0513    : 吵多久了 要不要再吵50年?469F 06/25 14:46
nwoyao      : 所以其他國家蓋核電廠都沒有我們這些問題哦?笑死470F 06/25 14:53
nwoyao      : 本來就有取捨啊
wald5566    : 一年認完不好嗎 都拖多久了472F 06/25 14:58
god890529   : 盤子473F 06/25 15:05
WANGSH      : 無限循環的話題474F 06/25 15:12
tcancer     : 作帳把欠錢丟給下任政府好聰明捏,下賤畜牲DPP475F 06/25 15:14
nfsong      : 以前也覺得拼裝的問題很嚴重  沒有零件很嚴重476F 06/25 15:20
nfsong      : 零件不是特規 超級嚴重
nfsong      : 結果現在面臨抉擇  台積電要擴廠
nfsong      : 燃料棒拿出來 乾式儲存
nfsong      : 發現很多人竟然能接受  好吧  為了錢  拿出來儲存
nfsong      : 既然都可以把燃料棒拿出來了
nfsong      : 那啟用核四感覺也沒那麼糟
harewu      : 如果核四運轉爆了,是不是人人都買的起台北的房子483F 06/25 15:22
harewu      : 了?
nfsong      : 運轉爆了  就關閉  讓燃料棒冷卻 一周後轉乾儲485F 06/25 15:25
nfsong      : 或是  直接就在核四冷卻池
nfsong      : 感覺也沒啥
nfsong      : 不知道  我們四次擴建燃料池  那些材料是不是特規
nfsong      : 擴建燃料池  好像也不符合規範吧
nfsong      : 反正  為了台積電  最後應該會乾儲
nfsong      : 乾儲後  容忍度變高  就可以啟用核四
nfsong      : 因為中華民國不被承認  所以把Dry cask storage
nfsong      : 都到海溝裡  聯合國也拿我們沒轍
RiverMan1   : 這筆錢還不是全民買單!垃圾塔綠班494F 06/25 15:32
nfsong      : 換中華民國黑化  交割  指責大陸 日本排放氚水495F 06/25 15:32
manlike     : 狗幹扯,叫xxx賠啦!496F 06/25 15:32
nfsong      : 標準一直下降  不意外  丟海溝早晚的497F 06/25 15:33
bangjia     : 錯誤政策要我們買單?對嗎498F 06/25 15:34
lolpklol0975: 817 最愛這一味 自己選的 自立自強499F 06/25 15:36
nfsong      : https://youtu.be/mILvWNgggfU500F 06/25 15:39
lakershank  : 忘了在股版差點上勾了,推文小心501F 06/25 15:39
nfsong      : 本來以為放射線很高  但是作業員看起來都502F 06/25 15:39
nfsong      : 沒戴頭套  直接暴露在spent fuel 下
globekiller : 台灣就沒其他地方能再蓋核電廠啦504F 06/25 15:40
globekiller : 就看現有的怎麼處理
haykin      : 民進黨真強,我笑翻了!笑著笑著就哭了506F 06/25 15:43
nfsong      : https://youtu.be/veVy3Sk7cX4507F 06/25 15:51
nfsong      : 啟德重機  做這些吊掛、運輸應該還是可以的
nfsong      : 先給他錢  把設備買足
chigo520    : 應該要國賠吧 分擔給用戶幹嘛510F 06/25 15:57
ki0107k     : 操你媽然後缺電 林義雄哩 幹511F 06/25 15:58
arhuro      : 這篇推文有人去檢舉了 提醒一下自己小心512F 06/25 16:03
chris44099  : 2023年了還在拼裝==513F 06/25 16:05
romusutoru  : 這絕對是利空!514F 06/25 16:12
qwe22992168 : 核四有股票嗎?? 台電有股票嗎?? 股點在哪??515F 06/25 16:24
senria      : 2400億小錢啦 再花3000億設立核四辦公室就解決了516F 06/25 16:37
wingstar    : 這筆錢應該叫林聖人和黨出,關一般民眾屁事517F 06/25 16:43
wingstar    : 還好意思從全民繳的電費或稅金裡出,爛
bbqsandwich : 這筆錢應該要叫民進黨跟林聖人出519F 06/25 17:18
geniusw     : 核四拆掉 蓋非核家園紀念館 預算100億520F 06/25 17:28
HTCdesire   : 尊重民意好嗎 民意就是不要核四521F 06/25 17:29
mow1982     : 這筆跟民進黨求償522F 06/25 18:20
peterlee97  : 之前一堆檢驗就是飯盒就是不信有什麼辦法523F 06/25 18:27
panzerbug   : 真白痴524F 06/25 18:30
panzerbug   : 台灣人真的一堆蠢蛋….
ttgg        : 講拼裝的 很有滿滿的臺灣價值526F 06/25 18:31
jonse       : 危......527F 06/25 18:35
jonse       : 只能說是多數人的決定,只能遵從。
wasula      : 還在拼裝啊529F 06/25 18:37
alihue      : 假設核廢與核安0爭議,核五二十年也蓋不完 真的想530F 06/25 18:39
alihue      : 蓋嗎XD
louisnan    : 垃圾532F 06/25 18:43
doogie      : 神奇的都沒人負責533F 06/25 18:44
horb        : 蓋核四的那些官。為什麼沒有一個被懲處534F 06/25 18:47
horb        : 大家一起賺飽了吧。定期支持新的政黨是必要的
stevenyu82  : 到底政府要多垃圾多無能才會不蓋好也不拆掉也沒人536F 06/25 18:49
stevenyu82  : 需要負責
horb        : 糟糕。因為在ㄅㄚㄍㄨㄚㄅㄢㄅ538F 06/25 18:49
horb        : 糟糕。以為在八卦版
chocoboex   : 垃圾政府,還有垃圾反核人士540F 06/25 19:13
chocoboex   : 反核人士大部分只會造謠
chocoboex   : 民意就是要核電啦
agow        : 核四相關人員先判刑?543F 06/25 19:41
BABY19831016: 笑死,竟然有人相信現在政府還有專家學者544F 06/25 19:45
trewq987    : 沒有人需要負責0.0?545F 06/25 19:54
seans       : 只要某党有機會執政,核五蓋了也難保又要拆掉,反546F 06/25 19:58
seans       : 正人民無腦,聖人絕食一下幾千億就沒了
despair78214: 只能說 哥又贏548F 06/25 19:59
timetostudy : 要選舉了自己吞吧549F 06/25 20:05
aikun       : 講拼裝的很明顯就只看特定媒體阿~550F 06/25 20:10
wvotyyj5    : 一堆智障,台灣錢很多綠共選舉需要錢,風光南部地551F 06/25 20:17
wvotyyj5    : 主跟樁腳賺爛了,看看屏鵝公路去年趕工就是要蓋饋
wvotyyj5    : 線給太陽能用,山坡地直接鏟掉蓋光電板
douge       : 你都打屏東了 又不是台北新竹 沒問題554F 06/25 20:35
zxcv75320   : 不管核電還是燃煤電,反正我身為一般百姓給個不會555F 06/25 20:35
zxcv75320   : 跳電不會亂漲電價的電就好,管他會不會爆炸會不會
zxcv75320   : 空污,別再跳電就讓小動物坦好嗎?
laptic      : 據查為有爭議系列文,因此即刻起終止回應(後續亦同)558F 06/25 20:49

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇