作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.69.198 (台灣)
2014-03-27 17:50:51 → birdy590: "服貿沒有過，貨貿絕對過不了" 這是學生的責任嗎?
這句話本身就一點道理也沒有 怎麼會拿出來當擋箭牌 270F 03-27 18:47
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
123.241.217.38 (台灣)
2014-03-27 17:49:45 → birdy590: 這是記者的問題問的不好, 彭准南講的全是貨貿的好處 149F 03-27 18:09
→ birdy590: 其實隱含的意思是"服貿沒過可能影響貨貿 所以先過再說" 155F 03-27 18:10
→ birdy590: 一開始把服貿綁在貨貿前面才是最大的問題, 這完全沒道理 158F 03-27 18:11
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.165.164.89 (台灣)
2014-03-27 16:34:11 推 birdy590: 從來沒有是馬主席直接下令, 金正恩可能也沒有直接下令過 39F 03-27 16:37
→ birdy590: 廢話一大堆, 不然馬英九那麼用力硬搶黨主席是為了啥? 56F 03-27 16:38
作者:
KingMaggot (11)
125.75.235.127 (中國)
2014-03-27 15:54:23 推 birdy590: 某些人一直很想把所有媒體都變成中天
根本從一上台就開始了好嗎 看看現在中央社成什麼樣子 14F 03-27 16:02
作者:
Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)
111.81.211.161 (台灣)
2014-03-27 03:28:34 → birdy590: 根本是 2007 年就被國際媒體普遍報導過的東西, 這叫專家 1F 03-27 03:30
→ birdy590: 竟然還在幻想超過美國 TPA 規定... google 壞掉了嗎 4F 03-27 03:32
推 birdy590: 說真的, 你要找到這麼有素養還會支持另一邊的... 難矣 12F 03-27 03:36
作者:
duolon (被八卦=服貿版桶 潛水ing)
180.176.104.204 (台灣)
2014-03-27 02:21:20 推 birdy590: 抓到了 一定是三合一敵人裡面的 中共同路人~ 51F 03-27 02:34
作者:
Arnol (魯多)
121.254.69.124 (台灣)
2014-03-26 21:43:52 → birdy590: 這篇看起來就與事實不符, 帶頭那些中年人士是台大社科院?前一天就開始鬧那批樂團咖跟台大似乎也沒辦法聯想在一起 23F 03-27 01:16
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-03-26 23:12:08 推 birdy590: 如果對這些智庫有點概念, 應該知道數據只會上修不會下修 39F 03-26 23:30
→ birdy590: 政府出錢是老大, 算出來是 0.1% 怎麼可能下修成 0.25%?換個方向看, 如果計算結果顯示實施後會虧 0.1%... 41F 03-26 23:30
→ birdy590: 這種結果當然不可以送出去結案, 死也要想辦法修正成正的更正一下... 算出來是 0.1% 怎麼可能下修成 "0.025%?" 46F 03-26 23:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
water0202 (輕鬆過日子~^^)
112.105.112.149 (台灣)
2014-03-26 22:51:05 推 birdy590: 賭場這種真好康的生意 才不會給台灣吃咧 5F 03-26 23:06
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
180.177.12.76 (台灣)
2014-03-26 21:00:43 推 birdy590: 大陸理髮生意餅大的很 跟台灣人有什麼關係? 想去早就去了 5F 03-26 21:17
→ birdy590: "新北市美容公會陳先生"不會就是這篇的源頭吧? /_\ 8F 03-26 21:18
→ birdy590: 都是這種死到臨頭也不知道的鬼邏輯在挺, 愈看愈覺得危險 11F 03-26 21:20
→ birdy590: 我不是說樓上挺服貿, 而是這跟問題的重點根本無關 13F 03-26 21:20
→ birdy590: 這在服貿裡面算是枝微末節的部份, 就算爭取到開放也沒用 16F 03-26 21:21
作者:
DUKEYANG (Zihuatanejo)
59.127.235.117 (台灣)
2014-03-26 18:01:27 推 birdy590: 既然不重要 那你幹嘛特別要提呢? 真乃怪哉 234F 03-26 21:14
作者:
dimrain (有點懷念倫敦)
114.47.245.231 (台灣)
2014-03-26 20:53:23 推 birdy590: 那拿棍子的一定是工務局來的, 拆違建也不用舉牌子 48F 03-26 20:59
作者:
vcvca (吃人go go)
114.37.108.148 (台灣)
2014-03-26 19:01:34 噓 birdy590: 這是利益分配的問題 有產業得利(eg 金融) 有產業受害 11F 03-26 19:07
→ birdy590: 結果賺的還不夠補受害的, 那就是虧...
如果結算變成挖中小企業的肉餵"特定"大企業, 問題就大了 14F 03-26 19:08
→ birdy590: 這叫做基本邏輯, 誰告訴你有簽就有賺的? 18F 03-26 19:10
→ birdy590: 這就是馬江那套"利大於弊"的延伸 誰告訴你一定利大於弊了 25F 03-26 19:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
siba 1.171.116.121 (台灣)
2014-03-26 17:33:08 推 birdy590: 9.2: 民進黨律師 69F 03-26 17:51
作者:
bilibala 59.124.183.39 (台灣)
2014-03-26 17:16:21 推 birdy590: 前面的警察很明顯的一直在閃立委, 但是後面的... 8F 03-26 17:23
→ birdy590: 我這邊看沒問題啊 12F 03-26 17:24
→ birdy590: 這 SOP 看起來很明顯啊, 前面的負責把人從地上扛起來
立委是 VIP 名單, 所以前面的員警對立委還算客氣
但是後面的 SOP 是先打了再說, 立委跟著進去就... 14F 03-26 17:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
laukun (崛起)
220.132.124.163 (台灣)
2014-03-26 17:02:17 推 birdy590: 理事長挺退回重簽! 64F 03-26 17:08
→ birdy590: 盲目支持者裡面一定很多這種的, 被賣了還以為有好處分 94F 03-26 17:12
→ birdy590: 這也再次證明了, 關於服貿的內部說明根本做的還不夠 111F 03-26 17:15
→ birdy590: 明明是受損產業卻以為自己是受益產業, 這問題還不大嗎? 116F 03-26 17:15
作者:
shinejay (心)
61.221.77.217 (台灣)
2014-03-26 16:51:04 → birdy590: 那就請他出來證明利大於弊啊 2F 03-26 16:53
推 birdy590: 看完... 這篇比懶人包的品質很非常多, 跟之前另一位教授的看法接近... 跨境提供服務是利益高不起來的罩門
品質好非常多 8F 03-26 16:55
→ birdy590: 鄭秀玲不是抹法輪功嗎? *新*三合一敵人成形! 30F 03-26 17:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
senior (希尼爾)
114.34.66.144 (台灣)
2014-03-26 16:44:54 推 birdy590: 子龍一身都是膽也! 院長一身都是肩也 2F 03-26 16:46
推 birdy590: 頭上有五十個肩膀 簡稱五十肩 10F 03-26 16:52
作者:
girl10319 (凱莉)
163.29.192.61 (台灣)
2014-03-26 16:37:06 推 birdy590: 就金小刀的爛招啊... 他 X 的台灣就是一堆白痴會信 19F 03-26 16:40
→ birdy590: 現在整個往藍綠對決的方向操作, 訴求立委的方式不是說錯 23F 03-26 16:41
→ birdy590: 黨產掌握在馬江體系手上, 要指望立委良心發現幾乎不可能 27F 03-26 16:41
作者:
ming8100 (XD)
61.224.109.151 (台灣)
2014-03-26 16:10:47 推 birdy590: 腦子裡有開關 現在是撥到另外一個模式 9F 03-26 16:13