作者:
alexenderpp (亞歷山大)
42.77.76.135 (台灣)
2017-09-24 15:26:10 推 billiomos: 每次講到老人租不到房很可憐,就覺得這邏輯講得不夠清楚你年輕時可以選擇不買房,但要有儲蓄+增加收入來源
年輕時沒買房的有錢老人跟沒錢老人,情況應該不相同
有錢沒置產邁入老年的人,錢算一算買間小房,就沒有租屋問題了吧 54F 09-24 21:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nTuIe5566 (NeverSayNever)
111.184.42.111 (台灣)
2017-04-07 10:46:51 推 billiomos: 1.的問題在租金吧 租金拉高租給70的也沒差 252F 04-08 22:56
作者:
jamo (hi)
114.36.117.214 (台灣)
2017-02-25 02:36:59 推 billiomos: 不只選民沒進步 股市散戶沒進步的也很多 238F 02-25 18:03
作者:
abc06 (阿咧)
150.117.17.44 (台灣)
2016-09-18 14:05:32 推 billiomos: 少子化(成交量)真的會影響房價?
像股市用成交量來看 根本是騙不懂的人,另外 古董 鑽石這些商品的成交量也大不哪去 但他們的價格還是貴阿
買房主力增減跟房價真的會成正比關係???
可是遇到老人口化(有錢的老人)他們還是可以出來買房阿 56F 09-18 15:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
abc06 (阿咧)
150.117.17.44 (台灣)
2016-09-18 14:05:32 推 billiomos: 少子化(成交量)真的會影響房價?
像股市用成交量來看 根本是騙不懂的人,另外 古董 鑽石這些商品的成交量也大不哪去 但他們的價格還是貴阿
買房主力增減跟房價真的會成正比關係???
可是遇到老人口化(有錢的老人)他們還是可以出來買房阿 56F 09-18 15:50
… 共有 7 則推文，點此顯示