作者:
Vincent0312 (SantiagoTW)
125.227.145.49 (台灣)
2025-12-22 17:46:21 推 benjamin99: Jeep 代理權都被拿走了，歐吉看來前景堪憂 … 9F 12-23 08:50
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
116.241.232.150 (台灣)
2025-12-12 19:32:43 推 benjamin99: 樓上是睡了一年剛睡醒嗎？發文前要不要查一下日曆今年是民國幾年跟現在的牌價啊 XD
ZRV 歐規頂規英國也要 40K 鎊，以之前 civic 一開始的操作大概價格也不會太好看？ 21F 12-12 20:17
作者:
howzming (浩子明)
42.73.44.145 (台灣)
2025-11-18 23:12:15 推 benjamin99: 我是覺得啦，無腦說中國妥善反而比較好的，可以自己去中國論壇看一下江鈴在對岸的風評。 98F 11-19 08:35
推 benjamin99: 說真的要吹中國製也沒關係，但要不要好好自己先看一下中國人是怎麼評價江玲的？拿個被抱怨連走直線都有問題的廠牌來吹，真不知道是高級黑還是低級紅。 172F 11-19 23:32
作者:
feisky (飛斯凱)
120.104.221.88 (台灣)
2025-11-06 15:03:56 推 benjamin99: 其實看英國的標價，比較接近的沒通風沒環景，10吋原廠主機配 17 吋匡，也要快 27K 鎊，大概就是 109萬台幣吧。說真的拔掉的大概就是輪框跟主機。 130F 11-06 21:17
→ benjamin99: 但 15 吋那個框真的我不行 XD
題外話，看到這個規格，N5 應該沒理由怕到連車展都不 134F 11-06 21:17
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
kitty1010 (小喵喵)
111.252.67.111 (台灣)
2025-10-04 21:16:23 噓 benjamin99: 正常公家機關對於圖利一直都是這種態度，就是柯文哲去陶朱隱園唱唱歌才會跟某位普通市民搞出京華城的爭議。 834F 210.242.3.23 10-05 07:55
→ benjamin99: 另問題在重大公共利益，請問這是怎麼算的？今天新壽可以，明天隔壁的仁寶 838F 210.242.3.23 10-05 07:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.64.29 (台灣)
2025-09-30 11:20:23 推 benjamin99: 哈哈哈當初是哪位市長把這兩塊地低價讓給新光的 134F 09-30 12:18
作者:
mithralin (工口)
111.71.107.75 (台灣)
2025-08-31 12:16:48 → benjamin99: 水晶宮教練也太難了，記者會上說找不到人不會放隊長走了，但俱樂部還是需要錢看來不得不賣 5F 08-31 12:30
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.240.168.243 (台灣)
2025-08-24 15:39:21 推 benjamin99: 樓上不是人工貴，而是產線回收成本攤下來貴；這幾年產線自動化程度高，國外產線都升級上去了，你國產要導入要不要升級？國外一個小改款換個規格，你廠商要不換一批進口的物料，不然就是要在台灣找對應的零件，是不是又要需要額外的成本。另外一個常識補充一下 140F 08-24 22:09
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
1.169.106.2 (台灣)
2025-07-09 22:00:42 推 benjamin99: 該不會被搞到最不利多反而是大家都以為是美國車的那個廠（誤 153F 07-09 23:12
作者:
asd63312337 (幸運草)
223.137.201.15 (台灣)
2025-03-01 15:41:04 推 benjamin99: 車美式我已放棄，只求能用上兩年前發布的大螢幕版本，不要跟 Prius 一樣還是醜醜的九吋電視機就好 16F 03-01 17:04
作者:
kluwer2021 (石頭)
42.70.15.61 (台灣)
2025-02-17 08:47:32 噓 benjamin99: 講簡單啦，現在車價你嫌貴週末假日就塞成這樣；要是再便宜個下去，更多人開著四輪上路，你買的起車有用不著是不是又要喊要政府拓寬道路，不要行人優先了浪費時間等等等 14F 02-17 10:46
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2025-02-06 23:14:33 推 benjamin99: 沒什麼欲言又止吧，反正鴻海最厲害的就是 cost down ；至於說真的創新管理的話，負面的消息也是層出不窮。另鴻海在 sharp 投資失利大量虧損也不是新聞了，真還能抱期待鴻海成為日產的救星的話確實不看好是比較理性的判斷吧。 5F 02-07 00:49
噓 benjamin99: 講個笑話 科學理性務實 244F 01-22 18:51