作者:
aure0914 (tunik)
140.112.25.99 (台灣)
2020-12-01 12:17:47 → beartsubaki: 投完票就結束了啊 翻盤制也許可以減少遺珠 畢竟一個人在厲害 解讀感受上都會有侷限 討論的確有可能會帶出新的觀點 但這些不應該是在投票前就做的嗎 76F 12-01 13:13
→ beartsubaki: 金馬如果不討論來投票 那就像奧斯卡 每個會員依據自 81F 12-01 13:15
→ beartsubaki: 己在投票截止前的感受來投票 要討論 不也應該在投票 83F 12-01 13:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Starcraft3 (小藥丸)
60.249.72.226 (台灣)
2020-11-30 17:27:59 → beartsubaki: 那是因為n1的程度真的不夠啊 只是你外國人要拿來比勝負的會是語言嗎 那我不乾脆直接選母語人士就好了XD 137F 11-30 19:04
→ beartsubaki: 你去看日本的大學院建議條件 甚至很多科系會直接表明n1以上呢 當然這和你申請的領域有關 140F 11-30 19:06
作者:
zhwang2123 (123456)
220.141.128.105 (台灣)
2020-11-26 15:29:29 推 beartsubaki: 這 高是惹到什麼了啊 連這種新聞可以出來 笑死耶XDD 46F 11-26 15:31
→ beartsubaki: 為啥立委考察家人可以跟行啦 就算自費都不該 還跟車 104F 11-26 15:33
→ beartsubaki: 這種陋習 台灣這些執政者到底有沒心要改善啦y 115F 11-26 15:33
→ beartsubaki: 你考察明明是公事工作 搞個家人同行是怎樣 觀光喔 142F 11-26 15:34
→ beartsubaki: 傷人1點自殺1000嗎 這種打法 158F 11-26 15:34
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.190.118 (台灣)
2020-11-26 15:03:16 → beartsubaki: 雖然這些人可能覺得高走形象牌 所以打擊形象有用吧XD 160F 11-26 15:27
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2020-11-26 10:26:48 推 beartsubaki: 以高的身分和學經歷 這樣還買不起的話 台灣才真的沒救了好嗎 一直鬥這種東西... 806F 11-26 13:27
作者:
sean0527 (抹茶拿鐵)
123.240.57.193 (台灣)
2020-11-23 23:06:45 → beartsubaki: 成績和人品有啥關係 努力充實自我 笑死人== 542F 11-24 00:10
→ beartsubaki: 比例原則很好用 但誰的比例 還有酒駕是被導致不可控 567F 11-24 00:14
→ beartsubaki: 因素嗎 都假釋期間了還不懂得檢點 算了 反正死掉的人 571F 11-24 00:15
→ beartsubaki: 就沒有人權了 只有活著的人才有嘛 575F 11-24 00:16
作者:
cloud3455 (雲想衣裳花想容)
1.200.225.87 (台灣)
2020-11-17 15:38:04 → beartsubaki: 所以既然風險大 更應該留院觀察了啊 當然一次處理或 20F 11-17 15:44
→ beartsubaki: 分多次處理 真的只能讓專業判斷啦 一般人也無從了解 22F 11-17 15:44
作者:
jodojeda (jodojeda)
42.77.209.132 (台灣)
2020-11-17 15:26:25 推 beartsubaki: 一次拔20顆 這樣就算正常復原期也會超痛苦 要怎麼吃. 211F 11-17 15:40
→ beartsubaki: 嘉基也不是什麼小醫院了... 217F 11-17 15:41
作者:
Crossmy88 (小八)
185.253.121.4 (土耳其)
2020-11-16 12:48:16 噓 beartsubaki: 所以你告些玩政治的人沒有政治工作就會餓死喔 好恐怖 179F 11-16 13:07
→ beartsubaki: 喔 所以告誡一般人政治慎沾 否則無法回到社會上工作 187F 11-16 13:08
→ beartsubaki: 不過那個台灣那麼多失業輔導站 裡面的人甚至還沒犯過 205F 11-16 13:10
→ beartsubaki: 錯 不用避風頭 你DPP要不要給他們機會別餓死他們啊 210F 11-16 13:11
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.230.115.237 (台灣)
2020-11-16 11:00:49 推 beartsubaki: 沒啦 他有說歉意有收到 只是那個兒子父親都是成年人沒有誰能代表誰啦 況且兒子還表明自己是唯一窗口的話有些事情私下知道就好 擺到檯面上就不適合 14F 11-16 11:12
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
59.126.123.147 (台灣)
2020-11-16 10:33:01 推 beartsubaki: 下台都不懂得讓自己下得漂亮點... 83F 11-16 10:41
→ beartsubaki: 有沒有 沒有就沒有 這如果是操作的話 很詭異耶 沒啥 119F 11-16 10:43
→ beartsubaki: 好處啊... 128F 11-16 10:44
→ beartsubaki: 這就新聞寫的 真相就兩個人知道 有啥好打不打臉 難不 153F 11-16 10:45
→ beartsubaki: 成推文前還要當柯南去驗證新聞真實性喔XD 如果是假消 167F 11-16 10:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
175.182.110.34 (台灣)
2020-11-13 16:41:31 → beartsubaki: 所以地方要求0檢出 不是叫你去溯源飼養過程啊 這從進 81F 11-13 16:47
→ beartsubaki: 來台灣的那個源頭做起有什麼問題嗎 87F 11-13 16:48
作者:
hydroer (水人)
123.194.20.12 (台灣)
2020-11-13 16:34:32 → beartsubaki: 你有沒有訂購過 自己不知道喔... 還點進去... 29F 11-13 16:44
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-11-13 15:11:21 推 beartsubaki: 其實標示清楚反而對想吃萊劑的人有好處 因為他的選擇 113F 11-13 15:37
→ beartsubaki: 最豐富 反而不吃萊劑或只吃萊劑因為選擇受限 反而容 118F 11-13 15:38
→ beartsubaki: 易買貴且無替代選擇 所以標示清楚明明對各方都有利 122F 11-13 15:38
→ beartsubaki: 不知道在反啥 大概是看"誰"在推來決定吧 125F 11-13 15:39
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.169.193.171 (台灣)
2020-11-13 15:21:25 → beartsubaki: ...這真的太無聊了 不是要提倡智慧城市 不用信用卡要 35F 11-13 15:28
→ beartsubaki: 用現金喔... 怕人貪那個回饋== 40F 11-13 15:29
→ beartsubaki: 如果是機關經費支出當然是依公款 這例子就不是== 當 123F 11-13 15:53
→ beartsubaki: 然習慣打統編這裡就真的要追究一下這個"習慣"了 125F 11-13 15:54
作者:
Clarkliu (noname)
114.41.144.174 (台灣)
2020-11-13 14:20:12 推 beartsubaki: 0檢出就okay的話 那我想問 地方瘦肉精零檢出牴觸母法?法界人士批衛福部違法亂紀 那你中央在擋啥啊
既然都說會代謝掉成0檢出 那人家地方多此一舉讓民眾安心 到底是有啥問題啦 111F 11-13 15:02
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.193.189 (台灣)
2020-11-13 10:20:33 推 beartsubaki: 這些新聞已經很實證地說明真的有不少人會害怕萊劑 52F 11-13 10:31
→ beartsubaki: 政府真的有必要好好處理啦 進來已經不可免的話 讓人 60F 11-13 10:32
→ beartsubaki: 民少點恐懼不好嗎 況且這恐懼感還是您在野時帶起來的 64F 11-13 10:33
→ beartsubaki: 不過這篇都說丁當初是指名"今年"...冠軍了 這只能跟 90F 11-13 10:44
→ beartsubaki: 你那些看錯聽錯的顧客解釋吧 92F 11-13 10:44
作者:
Supergreen (Hi)
42.73.3.234 (台灣)
2020-11-12 15:00:56 推 beartsubaki: 奇怪這種假消息可能會害吃到的人擔心 政府單位不動作嗎??? 683F 11-12 16:46
作者:
VVizZ (我很窮)
211.21.120.163 (台灣)
2020-11-12 12:04:56 → beartsubaki: 反正那些都會反映在當初購買的房價與之後的管理費啊 25F 11-12 12:15
→ beartsubaki: 買房這筆支出 大多數人都會好好考量吧 28F 11-12 12:15
→ beartsubaki: 這又不會是你買了之後才突然多出來的支出 35F 11-12 12:16
→ beartsubaki: 實坪制=總價不變=公設免費(???????????????????????) 52F 11-12 12:33
作者:
akway (生活就是要快樂)
1.171.113.48 (台灣)
2020-11-12 11:37:01 → beartsubaki: 所以為啥一直要用這些虛假數字來粉飾已經不平的現況 97F 11-12 11:55
推 beartsubaki: 總價都不會變啦 所以是誰在反對實坪計價呢 總不會是 108F 11-12 11:58
→ beartsubaki: 看房買房的民眾吧 本來一目了然的資訊現在還要多翻一 113F 11-12 11:58
→ beartsubaki: 什麼指標都不重要啊 如果那麼多人喜歡 他價格自然可 143F 11-12 12:03
… 共有 12 則推文,點此顯示