顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 97
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-01 14:03:12
看板 movie
作者 aure0914 (tunik)
標題 [討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿?
時間 Tue Dec  1 12:17:47 2020


蔡明亮昨天在臉書轉發了一篇評論

叫做「金馬57飄川普味」

(文章連結:https://reurl.cc/0Oqxr9)

這篇評論對金馬獎在投票時的「翻盤」提出兩點質疑:

1.評審為何不接受一開始的預投結果?

2.為何每個評審都知道正式投票結果?

針對第一點,作者認為這種「翻盤」對原先在預先投票中領先的得獎者不公平

針對第二點,作者詢問金馬獎,得到的答覆是「評審們會不會知道最終投票結果,要看那
一年評審團主席和評審們的決定方式」


我在想說,蔡明亮轉發這篇評論

是不是因為自己的電影《日子》

原本在最佳導演獎項投票時贏過《消失的情人節》

結果後來又被「翻盤」

而讓他對金馬獎最後公佈的得獎結果有些不滿?

不知道大家怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnSFj0H (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606796269.A.011.html
※ 編輯: aure0914 (140.112.25.99 臺灣), 12/01/2020 12:19:36
takuminauki : 蔡明亮不爽金馬也不是第一天1F 12/01 12:19
serenitymice: 蔡是最佳導演被翻吧?2F 12/01 12:20
感謝提醒,已更正
chanlucky   : 是導演項目被翻盤吧,不是劇情長片3F 12/01 12:20
edd740404   : 有翻盤這種規則,本來就會讓爭議更大4F 12/01 12:21
weiike      : 蔡導假如沒有不滿還比較意外,不過他現在溫和很多了5F 12/01 12:21
ozakiinptt  : 翻盤 對原先在預先投票中領先的得獎者不公平6F 12/01 12:26
l81311i     : 翻盤觀感真的不好 話說世界上各種評審團制是不是只7F 12/01 12:32
l81311i     : 有金馬會有賽後評獎說明? 這其實最會引起爭議
charlie01   : 不滿啦 哪次沒不滿9F 12/01 12:32
※ 編輯: aure0914 (101.14.227.106 臺灣), 12/01/2020 12:34:59
serenitymice: 小心評審養的鸚鵡會跑出來咬人10F 12/01 12:37
a9a99       : 被翻盤感覺就是煮熟的鴨子飛了11F 12/01 12:40
lovecszoo   : 我也覺得評後內部討論不需要對外公布 本來小團評審12F 12/01 12:44
lovecszoo   : 團制出來的結果多少會有人不服
funnily     : 最佳歌曲翻盤已經戰過幾輪了 現在換導演出來戰(毆14F 12/01 12:44
lneblue     : 坎城評審團全團也會在頒獎後開記者會讓記者詢問哦15F 12/01 12:45
plurrr      : 不意外 尤其又是消失情人節 比較通俗的16F 12/01 12:45
lneblue     : 也會作評獎說明17F 12/01 12:46
fman        : 翻盤的門檻很高,要3/4,代表原本支持第一名的評審18F 12/01 12:47
fman        : 也想要再討論,所以會被翻代表作品對評審來說不夠好
fman        : 剛看一下門檻是2/3,還是很高
godgod777   : 他能跟康生能一直拍到今天已經是天大的奇蹟了21F 12/01 12:51
tesuko      : 覺得標題滿爛的...小評審團跟大規模公民投票怎麼比22F 12/01 12:51
godgod777   : 還不懂的感恩,三大影展在支持鼓勵他拍台灣黑暗面23F 12/01 12:52
a9a99       : 蔡明亮的才華已經不需要金馬獎的肯定了24F 12/01 12:53
mindy201    : 我覺得,如果不給評審討論,一輪就決勝負,那根本25F 12/01 12:53
godgod777   : 三大影展支持拍黑暗面的亞洲導演,跟歐美形成反差26F 12/01 12:53
mindy201    : 就不用評審關在一起討論這個步驟了啊,直接給他們27F 12/01 12:54
mindy201    : 那種綜藝節目的投票器,看完按下去,結果出來就回
mindy201    : 家了不就好?多省時省力。
godgod777   : 蔡導得失心很重,玻璃心讓他無法讓位給新導演機會30F 12/01 12:55
godgod777   : 估計蔡導拍片的錢應該都是從歐洲來的
lgng66133   : 文章內有一點滿重要的 評審團主席可以決定要不要讓32F 12/01 12:56
lgng66133   : 評審知道投票結果 這點大概是今年會有翻盤的主因
godgod777   : 不需要擔心票房,只要把台灣最醜陋的一面拍出來就好34F 12/01 12:56
mindy201    : 翻盤的門檻是2/3,這很高欸,不是1/2,表示這些同35F 12/01 12:57
lgng66133   : 蔡明亮的拍片資金大部分都是歐洲 不用估計36F 12/01 12:57
mindy201    : 意翻盤的評審也有疑慮,願意聽聽別人的看法啊,如37F 12/01 12:57
mindy201    : 果本來就毫無懸念,不就是根本達不到門檻?達到了
mindy201    : 翻盤門檻而且最後票還跑掉,表示有評審觀點改變,
mindy201    : 就這樣而已,這樣就表示比較不好嗎?不見得啊!
godgod777   : 勳導好歹也跟過蔡導拍片41F 12/01 12:57
lgng66133   : 這就是評審制跟投票制不同 你可以說服其它人42F 12/01 12:58
godgod777   : 消失的情人節本來就比日子好,日子拿獎會被罵翻43F 12/01 12:58
lgng66133   : 菜倒也沒有都拍台灣醜陋的一面吧 平行時空???44F 12/01 12:58
lgng66133   : 蔡導
georgio     : 我記得這在三金還蠻常見的 第一輪出線的不見得拿獎46F 12/01 12:59
mindy201    : 說不定跑票的評審是因為聽完其他人討論之後,覺得47F 12/01 12:59
mindy201    : 也多發現了另一部片的優點了啊。我沒看日子,聽說
mindy201    : 沒台詞,那也許觀者的感受就停在那了,就算多討論
mindy201    : 也不會有什麼變化?之類的。
lgng66133   : 以往好像都是充分討論後再進行投票 然後就封存結果51F 12/01 13:00
lgng66133   : 今年賓哥大概是想整個透明化吧
webster1112 : 每種制度都有缺失 發發牢騷 促進改善 很好啊53F 12/01 13:01
donkilling  : 有趣的是蔡導沒說話 只是轉發54F 12/01 13:03
Goldpaper   : 蔡很有風度也不缺,不像魏德聖,嘉農沒得就在那唧唧55F 12/01 13:03
Goldpaper   : 歪歪
lgng66133   : 樓上每日任務達成57F 12/01 13:04
mindy201    : 老實說,消失的情人節在頒獎後看的人變多,有很多58F 12/01 13:04
mindy201    : 新的觀點出來,確實會讓人想再看一次或多琢磨,這
mindy201    : 就是討論的重要啊!都不討論的話當然完全不會有爭
mindy201    : 議,但是這樣有意思嗎?我也不知道,最多就是每個
mindy201    : 評審的給獎理由都不一樣,或是都一樣:「因為它票
mindy201    : 數最高,the end」,然後沒人知道得獎原因是啥XD
lgng66133   : 金馬決選會議時聞天祥老師都會全程在場 他都會記錄64F 12/01 13:05
lgng66133   : 評審最終確定得獎的原因為何 這大概是金曲金鐘無法
lgng66133   : 比擬的 聞老師是用客觀的角度去轉述評審團說法
mindy201    : 感謝前面提醒是轉發,看了一下寫文者的名字,感覺67F 12/01 13:08
mindy201    : 不意外,她以前應該是在某個三字報的娛樂記者,寫
mindy201    : 新聞用字常常都滿難聽到都對她有印象了XD (如果只
mindy201    : 是同名同姓那就是我誤會了)
webster1112 : 就擔心20年後GY人說當年亂給 才改的 XD71F 12/01 13:09
mindy201    : 嗯,這篇原po的文章標題也很會帶風向的感覺,真的72F 12/01 13:11
mindy201    : 差點會以為是蔡導本人不滿,厲害XD
lgng66133   : 我是不解為何要搭上川普 這跟川普想驗票翻盤差很多74F 12/01 13:12
mindy201    : 沒錯,差很多,讓人覺得是要帶風向吧75F 12/01 13:13
beartsubaki : 投完票就結束了啊 翻盤制也許可以減少遺珠 畢竟一個76F 12/01 13:13
beartsubaki : 人在厲害 解讀感受上都會有侷限 討論的確有可能會帶
beartsubaki : 出新的觀點 但這些不應該是在投票前就做的嗎
lgng66133   : 大概是今年賓哥想要投票後把結果亮出來確定大家是不79F 12/01 13:15
bigwing     : 蔡導轉發沒問題啊 翻盤本來就是可以討論的事80F 12/01 13:15
beartsubaki : 金馬如果不討論來投票 那就像奧斯卡 每個會員依據自81F 12/01 13:15
lgng66133   : 是都同意 聞老師有講到今年只開會到下午兩點82F 12/01 13:15
beartsubaki : 己在投票截止前的感受來投票 要討論 不也應該在投票83F 12/01 13:16
lgng66133   : 剩下時間評審決定回過頭來看所有獎項需不需要再討論84F 12/01 13:16
vince4687   : 當然是先投票再討論85F 12/01 13:16
beartsubaki : 前來好好仔細討論嗎 按照原po貼的 已經正式投完又再86F 12/01 13:16
vince4687   : 要是投票出來一面倒輾壓像莫子儀的最佳男主那樣87F 12/01 13:16
vince4687   : 那根本就不用再多花時間討論了
beartsubaki : 討論重投 難免有非議啦89F 12/01 13:16
ANCEE       : 蔡導也只是轉發 不過知道這過程  只是知道這過程90F 12/01 13:17
vince4687   : 而且聞的文章都很清楚 評審團制本來就可以有疑慮跟91F 12/01 13:17
vince4687   : 說服 而且通常會想重新投票的都是競爭激烈
ANCEE       : 難免心裡阿雜 正常93F 12/01 13:17
vince4687   : 這種電影獎本來就很人制跟偏好 所以評審團陣容要有94F 12/01 13:18
vince4687   : 讓影人信服的公信力跟判斷力
lgng66133   : 典禮前一晚有非正式預投票 決選會議時讓大家看預投96F 12/01 13:19
lgng66133   : 結果後做討論 再進行正式投票 如果沒人過半再討論
lgng66133   : 當然最後投票結果出來 評審還是可以要求再討論
book8685    : 應該是有預投票啦 不然27個獎項 很難一個白天決選99F 12/01 13:21
lgng66133   : 不然就不會有黃渤和張家輝那次拼到你死我活最後都100F 12/01 13:22
lgng66133   : 給獎的結果了
Terminals   : 雙得主的門檻應該更高XD 那是要雙方毫不讓步的感覺102F 12/01 13:27
Terminals   : 吧
mindy201    : 除了都未過半的要討論之外,那有規定一、二名只差104F 12/01 13:27
mindy201    : 多少(比如一票)的要重新討論嗎?(當然這種情形
mindy201    : 也常常就造成都未過半就是了)
lgng66133   : 那次就聽說互翻盤了四輪 最後有人提議直接雙得主107F 12/01 13:28
lgng66133   : 直接全數通過 這大概就是一個折衷的給法
lgng66133   : 應該是可以 畢竟輸的那方支持者應該想要再討論
book8685    : 通常都是兩方都差一點過半 或多輪一直換來換去110F 12/01 13:33
bearKQG     : 蠻正常的 如果今天他翻盤別人 也不會怎樣111F 12/01 13:37
book8685    : 應該是導演這獎吧 這次好像就是其他有異議 翻案再投112F 12/01 13:39
lgng66133   : 今年是導演和歌曲兩獎有翻盤113F 12/01 13:40
lovelva00   : 有得失心很好啊XD114F 12/01 13:41
soria       : 總比他以前完全不在乎的好115F 12/01 13:45
salvador1988: 被翻盤會不滿很正常吧116F 12/01 13:50

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 aure0914 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇