作者:
ulycess (ulycess)
42.75.33.174 (台灣)
2023-09-08 14:16:46 推 banmi: 這個太狠了,看柯粉會怎麼說! 62F 223.141.62.142 09-08 14:31
推 banmi: 以日期看起來,柯市府完完全全沒問題吧? 81F 223.141.62.142 09-08 14:34
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.162.41 (台灣)
2023-09-08 14:20:28 → banmi: 好奇一下,中捷那個後續如何?復工了嗎?股會走勢會不會類似? 2F 09-08 14:22
作者:
eric12 (Eric)
223.138.49.192 (台灣)
2023-09-08 13:23:25 → banmi: 沒開挖怎麼會有大量裂縫?居民亂講? 28F 223.141.62.142 09-08 13:32
→ banmi: 支持蔣市府這樣跟居民說明。 31F 223.141.62.142 09-08 13:35
作者:
design0606 (飛)
114.32.188.31 (台灣)
2023-09-08 13:21:42 噓 banmi: 營建署要有多少人才能管全國?地透政府全廢掉好了。 6F 223.141.62.142 09-08 13:24
作者:
minche 123.193.250.125 (台灣)
2023-09-08 12:27:04 → banmi: 民進黨的兩個在這一區?有否認收政治獻金?這幾個月王委員為陳情的民眾做了什麼? 24F 223.141.62.142 09-08 12:30
作者:
invlaw (beinvlaw)
223.140.219.188 (台灣)
2023-09-08 12:08:29 → banmi: 政治獻金民進黨有不敢認? 157F 223.141.62.142 09-08 12:17
作者:
andyann 61.222.31.42 (台灣)
2023-09-08 12:11:11 噓 banmi: 講了一堆,拿點具體的東西吧? 7F 223.141.62.142 09-08 12:16
作者:
viabu (落磯山泡沫化)
1.160.196.154 (台灣)
2023-09-08 11:55:03 → banmi: 那這幾個月來,住戶的陳情,委員做了什麼 9F 223.141.62.142 09-08 11:56
作者:
kymco9999 42.77.37.176 (台灣)
2023-09-08 11:44:19 → banmi: 33k是用一任還是兩任去算的? 78F 223.141.62.142 09-08 11:52
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.150.189 (台灣)
2023-09-08 11:27:27 → banmi: 這家公司有沒有給委員政治獻金? 105F 223.141.62.142 09-08 11:47
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
140.119.96.67 (台灣)
2023-09-08 05:33:36 → banmi: sweetrice,議員講的東西,跟你PO的,有牴觸?? 13F 122.117.219.42 09-08 06:11
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.53.50 (台灣)
2023-09-07 22:02:00 → banmi: 要修憲,做的到嗎?
如果連閣揆同意權都拿出來說,那代表柯文哲自己知道都選情越來越差了。
試想想,如果柯文哲有機會當選,會希望恢復閣揆同意權嗎? 有人會認為民眾黨立院會過半?? 17F 122.117.219.42 09-07 22:16
作者:
fanya1201 (fanya)
114.26.181.226 (台灣)
2023-09-07 19:03:38 → banmi: 五千萬不算豪宅? 歡迎喊大聲一點.... 10F 122.117.219.42 09-07 19:09
作者:
kwinner (鯨魚)
42.73.127.173 (台灣)
2023-09-07 19:04:32 噓 banmi: 大雨狂炸!北市文山區「黃泥水」淹馬路 3F 122.117.219.42 09-07 19:06
→ banmi: 大雨狂炸北台灣!桃園八德水灌民宅 街道淹 5F 122.117.219.42 09-07 19:07
→ banmi: 大雨狂炸新北!新店土石坍方馬路積黃泥水「垃圾全冲出」 7F 122.117.219.42 09-07 19:07
作者:
Tosca ( )
111.254.198.72 (台灣)
2023-09-07 18:15:44 推 banmi: 如果民眾黨要推安樂死,就跟民進黨當初要推同婚一樣,到處去宣傳,這樣功過都是民眾黨了 46F 122.117.219.42 09-07 18:43
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-09-07 18:35:37 噓 banmi: 你是認為新北市政府沒有能力認定嗎?? 4F 122.117.219.42 09-07 18:40
作者:
taxuan 223.139.164.87 (台灣)
2023-09-07 13:04:54 推 banmi: 使用執照申請沒那麼容易,新北市敢強迫這種的都去申請使用執照嗎? 23F 111.82.246.221 09-07 13:15
作者:
afsmart (人之初,性本散)
1.171.240.105 (台灣)
2023-09-07 12:02:48 → banmi: 去問問高中生的看法,大部分都不想考分科 14F 111.82.246.221 09-07 12:24
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.159.218 (台灣)
2023-09-07 02:51:28 → banmi: 這個新北市政府會判定嗎? 還是推給別單位? 27F 122.117.219.42 09-07 06:27
作者:
CSmonkey (akagi)
101.9.99.78 (台灣)
2023-09-06 19:28:05 → banmi: 是不是違建,就等新北市政府判定啊....
如果該拆,就拆一拆也好,這樣合理吧?? 4F 122.117.219.42 09-06 19:35