作者:
quid1121 (小雞雞)
1.174.73.149 (台灣)
2024-10-23 16:44:17 → banmi: 日本不允許雙重國籍,只要她還有中華民國國籍,應該就不會有日本籍。 1F 223.138.222.1 10-23 16:46
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.251.103 (台灣)
2024-10-23 13:46:29 → banmi: 我也覺得會有陣痛期,但臨股會怎麼會有九成多贊成? 39F 10-23 16:18
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
1.162.101.209 (台灣)
2024-10-20 16:51:00 → banmi: 兩個家庭沒錯啦!但自己老北開大刀,還能玩得下去也蠻厲害的。 4F 42.76.96.143 10-20 16:53
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.213.33 (台灣)
2024-10-20 11:20:33 推 banmi: 比較好奇找到會計師了嗎? 21F 42.76.96.143 10-20 11:32
作者:
shinewonder (格羅索 靈魂附體 )
223.137.21.227 (台灣)
2024-10-18 09:25:17 推 banmi: 最尊敬的董事長,實話實說,簡單直白。 75F 10-18 11:05
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
203.64.138.253 (台灣)
2024-10-17 10:54:12 → banmi: 萬芳高中教甄「內定」? 教評會拒背書導致從缺
正式老師有很缺? 很缺還需要去搞內定? 19F 10-17 16:09
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.162.115 (台灣)
2024-10-17 10:02:06 → banmi: 很好奇樓上的人覺得勞保要怎麼改....?? 20F 10-17 10:10
作者:
baddaddy (壞爸爸)
36.231.151.28 (台灣)
2024-10-16 23:05:29 → banmi: 我支持每個縣市都蓋自己的SMR,然後自己處理核廢。 177F 10-17 07:42
→ banmi: 以前喊過一縣一大學,現在一縣一SMR,大家說好不好??看上面的推文,看起來選址跟核廢應該都不成問題才對.中央補助,讓地方政府去做,才不會有圖利的問題。 193F 10-17 08:57
作者:
utn875 (utn875)
223.137.129.199 (台灣)
2024-10-17 01:09:32 推 banmi: 有數據就給推。不過如果以你的數字去試算英國那個案子,那英國的購電成本就是4.85+4.25*2(距離兩倍),得到的數字是13.35,但我查了一下,英國的民生用電一度是11.74台幣,工業用電一度是6.80台幣...中間的價差? 83F 10-17 07:23
→ banmi: 如果丹麥每度均價是1.0,那再加4.25*2也是9.5,但英國 155F 10-17 08:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
61.228.222.31 (台灣)
2024-10-12 23:28:14 → banmi: 勞動基金不可能都買0050啊!查一下0050的規模嘛! 40F 10-13 08:33
作者:
boards (GOLD)
49.216.220.84 (台灣)
2024-10-10 15:49:45 → banmi: 公布小孩個資有法律問題,怎麼自導自演? 52F 10-11 07:23
→ banmi: 為什麼金金併不該是這個案子? 先去金管會報告,然後開股東會,通過之後才正式送件,這樣有什麼不對的? 16F 10-10 18:04
作者:
kyon623 (昕)
42.77.211.76 (台灣)
2024-10-09 10:33:54 推 banmi: 五年是指職軍官還是指職士官? 97F 223.138.254.84 10-09 11:13
→ banmi: 說真的,軍中的真相我都不太相信。 101F 223.138.254.84 10-09 11:13
作者:
dkwing21 (Dk21)
101.12.26.167 (台灣)
2024-10-08 15:15:32 推 banmi: 我比較好奇台新的投票結果。 60F 10-08 16:02
作者:
piggybill (...)
42.70.240.188 (台灣)
2024-10-06 07:07:44 噓 banmi: 綠營的確有人不開心,但這是綠營裡的極少數吧?大部份都覺得賴總統是陳蔴客觀事實 25F 223.138.254.84 10-06 07:22
→ banmi: 這個繼續蔡總統路線的深化論述,讓台灣對中共而言變得越來越食之無味,甚至變負債 34F 223.138.254.84 10-06 07:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.27.224 (台灣)
2024-10-05 14:47:31 → banmi: 法院應該是會說檢方只申請扣押土地,停不停工法院無法裁決,因為檢方並無申請。 81F 10-05 16:52
→ banmi: 程序合法,那引用的法條合不合法? 153F 10-05 17:28
作者:
AntiEntropy (制服少年-雪豹豚)
27.247.129.183 (台灣)
2024-10-03 19:34:51 噓 banmi: 什麼都要中央,乾脆縣市長也中央指派好了。 23F 59.126.23.97 10-03 19:47
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.25.105.77 (台灣)
2024-10-03 16:42:52 → banmi: 純好奇,臨股會如果有通過,股東可以告什麼?? 14F 10-03 19:17
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.51.104.17 (台灣)
2024-10-03 18:22:09 → banmi: 這個聽里長講不準,看基隆市政府能不能拿出證據來打臉里長.... 11F 59.126.23.97 10-03 18:28
作者:
s7503228 (情報屋)
220.133.103.219 (台灣)
2024-10-03 12:16:50 → banmi: 淹水跟議員有關喔? 看看這兩年有沒有清淤啊 12F 59.126.23.97 10-03 12:21
→ banmi: 清淤不是行政權嗎? 怎麼會講到議員.... 38F 59.126.23.97 10-03 12:27