作者:
sz2006 (一言難盡)
118.168.41.63 (台灣)
2024-09-15 01:55:40 噓 banmi: 民眾黨裡有誰是真的管事的? 競總的爛帳沒人說的清楚,不是嗎?? 34F 59.126.23.97 09-15 06:23
作者:
water12233 (阿華)
1.200.33.184 (台灣)
2024-09-14 19:35:21 → banmi: 很好奇,真的有買中信的會希望中信併成功?? 32F 09-14 20:06
→ banmi: 如果真的預期會併成功,學外資一樣套利不是更好嗎? 38F 09-14 20:16
→ banmi: 樓上說的極是,我只是覺得一堆人門神門神的講,我很好奇,哪家金控沒有政商關係? 44F 09-14 20:20
作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.253 (台灣)
2024-09-14 07:41:52 推 banmi: 上次在版上好像看過跟蘋果西打配方有關的八卦 4F 09-14 08:34
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-09-13 16:22:15 → banmi: 假日去各大休息區,百貨公司美食街看看,經濟好不好.. 52F 09-13 18:52
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.92.53 (台灣)
2024-09-13 16:11:21 → banmi: 好奇如果中信金併成功,明年會發多少....?? 83F 09-13 18:41
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
59.124.95.74 (台灣)
2024-09-13 08:13:22 → banmi: 你太太可能站在你後面看你打這篇文章.... 3F 09-13 10:00
作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
61.219.106.174 (台灣)
2024-09-13 09:10:34 → banmi: 一定是民眾黨輸啊,光是競總的爛帳就無解了只是輸到會不會滅黨而已 16F 223.141.56.197 09-13 09:26
作者:
Berotec (咦)
36.239.74.193 (台灣)
2024-09-13 07:36:45 → banmi: 其實柯文哲在做的事,應該也不少政治人物有做,只是大家不會高標準要求別人,然後自己卻 102F 223.141.56.197 09-13 07:56
→ banmi: 做一樣的事。我覺得或許是這點讓他不爽吧? 105F 223.141.56.197 09-13 07:56
作者:
Tsai07 (奇門遁甲)
60.248.240.223 (台灣)
2024-09-12 11:21:52 推 banmi: 馬克華伯格那部女主角很正 -_- 76F 09-12 22:27
作者:
alphish ( 多麼思念 )
125.228.251.48 (台灣)
2024-09-11 18:44:53 → banmi: 超過0.65,明天就把台新金賣了.... 11F 09-11 18:49
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
223.141.51.43 (台灣)
2024-09-11 18:31:06 → banmi: 競選經費沒有申報會有罰則嗎? 5F 59.126.23.97 09-11 18:33
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.127.22 (台灣)
2024-09-11 16:31:52 推 banmi: 中信金賣不下去,外資當然繼續套利啊! 25F 09-11 16:40
推 banmi: 賣不下去對外資最有利啊! 60F 09-11 17:07
作者:
shian14579 (堅決拒絕與迪麗熱巴交往)
61.227.245.244 (台灣)
2024-09-10 16:34:18 推 banmi: 認真問,明天向上還是向下機會大?跟前幾個月比起來好像不太好,但推文都說不錯,實在搞不太懂。 48F 09-10 17:14
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.21.122 (台灣)
2024-09-10 16:16:59 → banmi: 爪爪金其實蠻強的,外資怎麼倒都倒不下來.... 37F 09-10 16:22
作者:
einard6666 (一切都不OK)
211.21.108.31 (台灣)
2024-09-09 16:02:31 → banmi: 所以是怎麼拿到股東個資的?有人可以釋疑嗎? 26F 09-09 17:12
→ banmi: 所以,到底是怎麼拿到股東個資的? 還是沒有人解惑... 40F 09-09 18:49
→ banmi: 所以你也不知道囉....?? 42F 09-09 18:57
→ banmi: 謝謝幫忙釋疑,因為我只有單純買股票,沒去過股東西,甚至也沒去領過東西... 真的好奇而已。謝謝。 44F 09-09 19:05
作者:
seiya2000 (風見)
39.10.1.119 (台灣)
2024-09-09 13:19:53 → banmi: 上之說至少多少? 2F 09-09 13:22
作者:
k1245963 (k1245963)
180.217.192.213 (台灣)
2024-09-08 18:19:29 推 banmi: 怎麼會有人覺得中信沒有政商關係呢?還是金管會的審核制度乾脆廢掉好了?金融也不用是特許行業? 41F 09-08 19:18
→ banmi: 樓上,人家明明文章一開頭就講金管會了.... 60F 09-08 22:24
作者:
sunine6488 (aki)
42.77.173.70 (台灣)
2024-09-08 11:31:15 → banmi: 說真的,我實在不懂51宣有什麼強的地方....上節目論述也不太行,也沒有寶寶可愛.... 14F 59.126.23.97 09-08 11:39
作者:
gs1 (2007/1/4)
123.193.162.48 (台灣)
2024-09-08 11:34:47 → banmi: 認真說,就算有不明金流,應該也沒違法吧?? 1F 59.126.23.97 09-08 11:38
作者:
cblade (cblade)
180.217.71.110 (台灣)
2024-09-08 11:02:25 噓 banmi: 最近被判刑的,喊司法不公已經喊不動了.... 37F 59.126.23.97 09-08 11:08
→ banmi: 鄭文燦先被羈押,林宜謹也被搜索,這些是綠的 40F 59.126.23.97 09-08 11:09