作者:
andrewkuo 175.183.33.84 (台灣)
2023-06-22 20:58:12 → banmi: 在高速公路路邊有停車的情況下,不是都會自然稍微往 47F 06-23 05:34
→ banmi: 中間車道靠一點嗎?? 49F 06-23 05:34
作者:
ganzhe1219 (甘蔗)
101.9.247.44 (台灣)
2023-06-22 18:00:53 → banmi: 證據在哪裡? 或著只是信口開河?? 33F 122.117.219.42 06-22 18:11
作者:
saufu08 (saufu)
101.10.7.27 (台灣)
2023-06-22 17:05:13 → banmi: 欸? 柯文哲不是民調第一名了嗎?
為什麼一定要有棄保呢? 要用什麼來換呢?? 54F 122.117.219.42 06-22 17:36
作者:
GGFACE (GGFACE)
133.237.7.79 (日本)
2023-06-22 10:58:28 → banmi: 這要看選前六個月喔！所以看去年五月的民 23F 223.141.130.29 06-22 11:37
作者:
genius721105 (genius721105)
203.204.178.46 (台灣)
2023-06-22 07:53:53 推 banmi: 到底柯文哲如果當選要不要重啟服貿談判??有就有,沒有就沒有,說清楚很難嗎?? 17F 122.117.219.42 06-22 08:00
→ banmi: 所以柯文哲當選要重啟服貿談判嗎??
過去反的是黑箱還是服貿,不重要,重要的是未來,如果柯文哲當選,要不要重啟服貿談判?? 23F 122.117.219.42 06-22 08:03
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
hshshs (Qoo)
27.240.224.229 (台灣)
2023-06-22 07:14:58 噓 banmi: 那到底柯文哲有沒有要重啟服貿談判??
直球對決,不要每次都放風向球嘛... 10F 122.117.219.42 06-22 07:46
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.32.128.181 (美國)
2023-06-22 02:45:46 → banmi: 啊民眾黨也有立委可以提案啊!! 20F 122.117.219.42 06-22 05:33
作者:
RumiManiac (Rumi!)
111.242.45.63 (台灣)
2023-06-22 03:42:17 → banmi: 那就請民眾黨立委快點提案囉 16F 122.117.219.42 06-22 05:32
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-06-22 00:24:38 → banmi: 所以很多柯文哲的支持者,也沒法說清楚柯文哲到底有沒有要重啟服貿啊....!! 232F 122.117.219.42 06-22 01:20
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.189.247 (台灣)
2023-06-21 20:04:39 → banmi: 他回來柯文哲就不用玩了 20F 122.117.219.42 06-21 20:43
作者:
ganzhe1219 (甘蔗)
101.10.101.114 (台灣)
2023-06-21 19:33:29 → banmi: 看了一下即使柯文哲民調第一的TVBS,似乎在北北基也沒有特別的優勢,執政可見一斑 16F 122.117.219.42 06-21 19:43
作者:
as6633208 (okokokiknow)
114.137.46.165 (台灣)
2023-06-21 19:04:16 → banmi: 那... 到底柯文哲有沒有要重啟服貿談判?? 12F 122.117.219.42 06-21 19:09
→ banmi: 所以你覺得柯文哲有沒有要重啟服貿談判?? 22F 122.117.219.42 06-21 19:12
→ banmi: 看完柯文哲的說法,你是支持者,應該能聽出來柯文哲到底有沒有要重啟服貿談判吧?? 25F 122.117.219.42 06-21 19:13
→ banmi: 所以即使是支持者,也搞不清楚柯文哲到底有 32F 122.117.219.42 06-21 19:16
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
m87dd05 (八八里阿巴)
118.232.26.105 (台灣)
2023-06-21 13:36:36 → banmi: 民間沒共識啊！當然就沒談成啊！ 25F 223.141.43.210 06-21 13:40
作者:
euson11 (無名)
111.242.97.35 (台灣)
2023-06-21 12:57:22 → banmi: 就想一下，可能發生選上總統，卻選不上任何一席區域立委嗎？ 43F 223.141.43.210 06-21 13:30
作者:
LPbro (LP哥)
180.176.65.253 (台灣)
2023-06-20 21:48:31 → banmi: 前幾天去看blue giant,全程穿外套看...不然會冷... 115F 06-21 09:53
作者:
archer67 (羊入虎口了)
123.240.0.204 (台灣)
2023-06-21 09:10:35 → banmi: 呵呵~~ 重點是七年來,沒談判啊.... :)
而且沒重啟服貿談判,台灣這七年多有比較差? 5F 223.141.43.210 06-21 09:12
→ banmi: 是兩岸協議監督條例,八十幾年就開始了,沒有共識的東西要硬過嗎?? 19F 223.141.43.210 06-21 09:16
→ banmi: 民進黨沒辦法弄出有共識的兩岸協議監督條例 28F 223.141.43.210 06-21 09:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
signm (sin)
42.77.95.143 (台灣)
2023-06-21 09:03:20 → banmi: 呃,那現在柯文哲到底有沒有要重啟服貿談判? 19F 223.141.43.210 06-21 09:08
作者:
demolish (我的宅~是深度宅)
101.12.48.16 (台灣)
2023-06-21 07:01:56 → banmi: 柯文哲真的有說要重啟兩岸服貿談判嗎??
不可能吧? 會不會最後又縮了....?? 55F 223.141.43.210 06-21 07:48
→ banmi: 啊沒共識要硬通過喔....?? 64F 223.141.43.210 06-21 07:51
→ banmi: 來看看服貿柯文哲會提多久囉... 70F 223.141.43.210 06-21 07:53
→ banmi: 國會過半不代表什麼都可以通過啦,當初2014 74F 223.141.43.210 06-21 07:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.115.150 (台灣)
2023-06-21 06:32:20 → banmi: 民進黨這七年多的態度很明顯啊,就是不想簽服貿啊,如果柯文哲想簽服貿,大聲說出來啊.. 19F 223.141.43.210 06-21 07:34
→ banmi: 兩岸協議監督條例,從八十幾年就要推立法了,為什麼那麼久沒立法? 民間沒有共識嘛!!
不然民眾黨可以提個版本來看看啊.... 22F 223.141.43.210 06-21 07:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
asassbulu (哈哈哈)
84.31.94.97 (荷蘭)
2023-06-21 05:36:01 → banmi: 正白軍... 有哪一區的區域立委選得上....?? 5F 122.117.219.42 06-21 06:08