作者:
unshin (平凡人)
42.73.25.83 (台灣)
2023-06-11 18:03:42 → banmi: 要用核電當然不能大聲說,不然人家問核廢怎麼辦?? 18F 122.117.219.42 06-11 18:13
→ banmi: 沒辦法處理啊,所以非核家園啊.... 30F 122.117.219.42 06-11 18:15
作者:
jacklyl (青雉)
106.64.104.207 (台灣)
2023-06-11 17:42:18 → banmi: 如果是我家長輩,聽到最後只會問說"啊講這呢 15F 122.117.219.42 06-11 17:45
→ banmi: 多,伊到底是要按怎發電啦??" 18F 122.117.219.42 06-11 17:45
→ banmi: 老人家有的比較沒耐心啦,要直接說結論.... 35F 122.117.219.42 06-11 17:47
→ banmi: 結論到底是什麼?? 37F 122.117.219.42 06-11 17:47
→ banmi: 包牌就短多長空啊,就像侯,以前講話也是一樣 48F 122.117.219.42 06-11 17:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.132.63.174 (美國)
2023-06-11 17:16:04 → banmi: 我也不認為達文西跟AI是同一個東西... 62F 122.117.219.42 06-11 17:36
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.46.65 (台灣)
2023-06-11 16:28:08 → banmi: 新北幼兒園餵藥事件 園長、四教師均交保
聯合報就這樣寫了,要被告很難吧?? 74F 122.117.219.42 06-11 16:56
作者:
icrose (人本良心)
123.52.213.24 (中國)
2023-06-11 13:16:09 噓 banmi: 看到這個ID在股版,還真不習慣.... 69F 06-11 14:19
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.102.111 (台灣)
2023-06-11 10:48:43 → banmi: 現在挖到什麼了？ 25F 42.76.31.220 06-11 10:56
作者:
Pietro (特務P)
101.12.88.196 (台灣)
2023-06-11 10:50:46 噓 banmi: 副總統可以干涉檢調嗎？ 15F 42.76.31.220 06-11 10:54
作者:
lupolewis (柏)
114.137.119.213 (台灣)
2023-06-11 07:38:52 → banmi: 可能私底下說要幫忙做證卻沒有吧？我會覺得指名道姓比較不會殃及無辜啦！ 31F 42.76.31.220 06-11 08:06
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-06-11 06:41:57 → banmi: 我不知道po文這個女生是誰，但看得出她被欺負的很可憐。 61F 42.76.31.220 06-11 07:20
作者:
tibo96033 (tibo)
101.9.202.53 (台灣)
2023-06-11 06:28:18 → banmi: 不投侯就投柯的理論基礎太薄弱了，藍綠白都執政過的只有台北市，誰做的好中家心裡一把尺。 15F 42.76.31.220 06-11 07:18
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
49.229.166.171 (泰國)
2023-06-10 21:50:29 推 banmi: 不是報案了，是備案，分清楚，ok？ 15F 122.117.219.42 06-10 22:03
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.72.160.159 (台灣)
2023-06-10 21:23:23 → banmi: 單純的沒有舞台加上2020大敗時不出來扛黨主席吧？ 15F 122.117.219.42 06-10 21:31
→ banmi: 相較蔡英文，2008時沒人要扛黨主席她跳出來扛，朱主席在2020的表現就 18F 122.117.219.42 06-10 21:36
→ banmi: 對柯殺傷力最強的是馬，藍全回歸。再來是 21F 122.117.219.42 06-10 21:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
teacher3824 (踢糗)
180.217.72.50 (台灣)
2023-06-10 20:54:15 → banmi: 我只問這件性騷事件有沒有調查是否成立?? 40F 122.117.219.42 06-10 20:59
→ banmi: 如果連是否成立都不知道,這不是吃案,什麼叫 47F 122.117.219.42 06-10 20:59
→ banmi: 做吃案?? 51F 122.117.219.42 06-10 20:59
→ banmi: 受害者? 那相對應該要有加害者啊,性平不用 64F 122.117.219.42 06-10 21:00
→ banmi: 通報嗎? 67F 122.117.219.42 06-10 21:00
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
211.23.79.225 (台灣)
2023-06-10 20:40:20 → banmi: 所以最後性騷到底是成立還是不成立? 5F 122.117.219.42 06-10 20:42
→ banmi: 是營內機制調查還是檢調調查的??
黨內機制,打錯字 11F 122.117.219.42 06-10 20:42
→ banmi: 備案檢調會調查性騷成不成立嗎?? 27F 122.117.219.42 06-10 20:51
作者:
winall (winall)
114.24.199.106 (台灣)
2023-06-10 20:44:17 → banmi: 這件性騷事件,在民眾黨裡,算成立?不成立? 11F 122.117.219.42 06-10 20:48
→ banmi: 只有備案檢調會調查? 18F 122.117.219.42 06-10 20:50
→ banmi: 那備案到底檢調會不會調查性騷成不成立?? 23F 122.117.219.42 06-10 20:52
→ banmi: 如果她是受害者,代表有加害者,民眾黨的處置是什麼呢?? 26F 122.117.219.42 06-10 20:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aleeon ( )
101.12.24.236 (台灣)
2023-06-10 20:26:02 → banmi: 所以就民眾黨黨內機制，這件性騷擾是否成 5F 122.117.219.42 06-10 20:29
→ banmi: 仔細去看看她的用字遣詞,似乎是備案不是報案(我不知道我有沒有看錯),而備案的意義呢? 12F 122.117.219.42 06-10 20:39
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.162.56.221 (台灣)
2023-06-10 20:31:48 → banmi: google一下"備案",就知道有沒有意義了.... 26F 122.117.219.42 06-10 20:40
→ banmi: "我想過要走司法程序直接提告"
有走法律程序嗎? 我看不出來.... 38F 122.117.219.42 06-10 20:45
→ banmi: 重點是這件性騷在民眾黨是成立還是不成立? 41F 122.117.219.42 06-10 20:46
→ banmi: "最後我想對這位加害者說，如果敢出來挑戰 46F 122.117.219.42 06-10 20:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
benothing (禹楓)
150.117.19.77 (台灣)
2023-06-10 20:15:34 → banmi: 可以去查一下備案有沒有法律效力？我很好奇為什麼她不提告？ 23F 122.117.219.42 06-10 20:21
→ banmi: 在該事件中，民眾黨對加害者的處置是？ 37F 122.117.219.42 06-10 20:24
→ banmi: 民眾黨內機制是否有釐清性騷是否成立 40F 122.117.219.42 06-10 20:26
作者:
beaver (海狸王)
101.136.18.237 (台灣)
2023-06-10 19:52:20 → banmi: 就看看每次連假開始,高速公路是南下還是北 51F 122.117.219.42 06-10 20:00
→ banmi: 上比較容易塞車,就知道南部還是北部好玩了 55F 122.117.219.42 06-10 20:00
作者:
autokey (該起床啦)
59.115.211.176 (台灣)
2023-06-10 19:14:12 → banmi: 柯文哲的票我猜測有10%是賭爛藍綠的票,怎麼可能轉移到侯那邊?? 15F 122.117.219.42 06-10 19:23