作者:
boy9501 (bester)
180.217.112.209 (台灣)
2024-07-13 19:14:53 噓 banmi: 實質影響力只有用在卸任首長,現任不適用...結果是卸任首長比現任首長有影響力,哈哈... 3F 59.126.23.97 07-13 19:16
噓 banmi: 每個黨的標準不一樣啊... 9F 59.126.23.97 07-13 19:20
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.10.0.129 (台灣)
2024-07-13 18:28:52 噓 banmi: 你主張反攻大陸嗎?怎麼會認為對岸是我們的? 11F 59.126.23.97 07-13 19:09
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
36.227.164.116 (台灣)
2024-07-12 13:54:35 推 banmi: 說真的,那片土地有可能500萬搞定嗎? 35F 07-12 16:21
作者:
yakimochi (設備達人)
111.251.68.133 (台灣)
2024-07-12 13:42:20 → banmi: 各縣市就去選,核電廠跟核廢廠二選一,核電蓋滿滿,好不好? 39F 07-12 13:56
→ banmi: 看起來北部是用電量大於發電量,如果要強軔電腦,減少傳輸耗損,北部是一定要蓋發電廠的。 44F 07-12 13:57
推 banmi: 南部目前發電量大於用電量,要蓋也是蓋在北部吧? 74F 07-12 14:12
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-07-12 09:10:25 噓 banmi: 我也覺得該撤查,之前檢方不是自己說要查,結果出來了嗎? 15F 223.141.35.225 07-12 09:46
作者:
sospeter (預測未來)
211.23.167.132 (台灣)
2024-07-11 16:45:11 推 banmi: 992882.... 87F 07-11 21:59
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2024-07-11 16:06:21 → banmi: 台灣的太陽能,有棄電過嗎? 17F 111.82.230.116 07-11 16:38
作者:
lono (lono)
180.217.195.247 (台灣)
2024-07-11 16:15:41 → banmi: 實質影響力跟公使錢集於一身就強了!! 22F 111.82.230.116 07-11 16:37
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
123.194.148.88 (台灣)
2024-07-10 19:47:18 噓 banmi: 實質影響力到底適用過幾個人?真心好奇! 18F 59.126.23.97 07-10 19:57
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.149.27 (台灣)
2024-07-10 16:57:49 → banmi: 檢舉時附了什麼證據? 64F 111.82.109.196 07-10 17:16
作者:
yniori (偉恩咖肥)
223.137.86.32 (台灣)
2024-07-09 17:05:52 → banmi: 相不相信不重要,重要的是,這是最新的標準嗎?有查到錢嗎?
我也覺得鄭文燦可能有問題,但不代表鄭文燦有罪! 5F 111.82.252.0 07-09 17:17
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2024-07-09 17:00:23 → banmi: 家裡要找到一箱十公斤很少在動的不少吧?有些東西買回來就擺著,有時都忘了... 還是大家家裡都整理的很整齊? 10F 111.82.252.0 07-09 17:15
作者:
enouch777 (雷)
101.136.64.217 (台灣)
2024-07-09 15:14:29 → banmi: 中時發這種新聞也沒用啊!看到這新聞的人根本不可能影響到什麼! 40F 07-09 15:25
作者:
Manzini (Manzini)
207.174.31.219 (美國)
2024-07-08 11:09:29 → banmi: 嗯啊,所以517才會有一堆年輕人覺得以前被騙所以才上街頭啊!! 3F 59.126.23.97 07-08 11:12
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.153.3 (台灣)
2024-07-07 14:25:48 → banmi: 不管哪個報,偵察不是不公開嗎?? 32F 59.126.23.97 07-07 14:43
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
42.74.56.152 (台灣)
2024-07-07 12:57:32 → banmi: 人家藍的黨國大老都直接說法院是他們開的了 7F 59.126.23.97 07-07 13:03
作者:
winogu (win)
1.200.160.168 (台灣)
2024-07-07 12:50:47 → banmi: 以鄭文燦這件聲押案,其實交保是正常的裁決500萬這個金額我也覺得合理啦,所以沒必要攻擊法官的私事。 4F 59.126.23.97 07-07 12:54
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.147.10 (台灣)
2024-07-06 22:51:10 噓 banmi: 可以自己去看看羈押的條件是什麼.... 7F 59.126.23.97 07-06 22:59
作者:
roxas (旁白)
114.26.20.110 (台灣)
2024-07-06 22:25:11 → banmi: 鄭文燦的情況還不明瞭,但如果以柯文哲的情況,因為報紙都有報導,柯文哲有的是市議會移送的,有的是鍾小平去告發的。 46F 59.126.23.97 07-06 22:53
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2024-07-06 19:42:39 → banmi: 所以我支持訂財產來源不明罪啊! 10F 59.126.23.97 07-06 19:47