作者:
dustin064 (KIN KIN)
101.136.2.112 (台灣)
2020-03-12 19:17:51 推 banmi: 這張保單我也有買,也才剛繳完沒多久... = = 22F 03-12 19:23
作者:
wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)
218.164.2.146 (台灣)
2020-03-12 13:54:49 → banmi: 沒有請假就證明了真的在辦公啊!!!! 47F 220.134.219.95 03-12 18:01
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
111.241.86.5 (台灣)
2020-03-12 13:41:07 推 banmi: 明天會不會破萬點? 34F 03-12 13:47
作者:
sariel0322 (sariel)
49.159.115.223 (台灣)
2020-03-11 12:26:19 → banmi: 好奇一下,在市府任職的民眾黨員去開會的有請假嗎? 還是去開會的都沒有任公職?? 17F 111.83.86.54 03-11 12:33
作者:
Ax0101 (Ax)
59.115.108.45 (台灣)
2020-03-10 06:39:18 推 banmi: 版主可以先開hate區嗎? @+_+@ 76F 03-10 07:46
作者:
a0935030665 (死萊姆)
118.165.12.79 (台灣)
2020-03-09 21:40:18 → banmi: 後悔今天沒跑了.... 明天我看慘了.... 450F 03-09 21:52
推 banmi: 晚上應該很多人睡不著了.... @+_+@ 814F 03-09 22:03
作者:
xiun0723 (忘記妳的臉)
223.136.196.72 (台灣)
2020-03-09 21:17:57 → banmi: 其實也不用健保卡,有領的學校統一上傳身份 22F 220.134.219.95 03-09 21:30
→ banmi: 證字號就好了,不知道國中小有沒有建檔?? 26F 220.134.219.95 03-09 21:30
作者:
Tosca ( )
114.27.86.34 (台灣)
2020-03-06 08:48:19 噓 banmi: 如果沒有建立一個標準,怎麼決定誰篩誰不篩? 526F 42.76.97.153 03-06 10:00
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.153.222 (台灣)
2020-03-06 03:41:18 → banmi: 就單純的各種疫程有不同的措施,有問題嗎?? 61F 220.134.219.95 03-06 06:38
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.8.186 (台灣)
2020-03-03 10:57:28 噓 banmi: 白嫖?不怕被告? 139F 42.76.97.153 03-03 11:34
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2020-03-03 11:02:32 → banmi: 我覺得他講的某部份是對的,可惜他的務實也是虛的。 56F 42.76.97.153 03-03 11:32
作者:
DreamYeh (天使)
220.137.60.14 (台灣)
2020-02-28 01:32:39 → banmi: 重點在實名制出來了,按產量一週也只能兩片,實名制被罵的時候,TPP不提實名制是他們提倡的了... 永遠只要好的,不好的就不出來扛...責任永遠是跟功勞掛勾的,希望TPP瞭解。 33F 220.134.219.95 02-28 04:22
作者:
chunboy0812 (夜色野貓)
223.136.211.159 (台灣)
2020-02-27 18:48:01 → banmi: 雖然美國較貴,但其實沒絕對數字誇張... 29F 220.134.219.95 02-27 18:54
→ banmi: 因為要考慮到所得的問題... 32F 220.134.219.95 02-27 18:54
作者:
Fant1408 ( )
42.73.202.102 (台灣)
2020-02-25 10:25:13 推 banmi: 這篇說的有哪裡不對嗎? 除了防疫,難不成不用吃飯了嗎? 覺得不對可以反駁嘛... 8F 223.141.237.131 (台灣) 02-25 10:31
作者:
B0858B 114.26.128.251 (台灣)
2020-02-23 14:26:10 推 banmi: 仔細去看,新北有看到一些具體的作為...
台北市在報導裡,似乎比較看不到具體的... 50F 220.134.219.95 02-23 18:06
作者:
joyca (joyca)
223.139.66.251 (台灣)
2020-02-23 11:37:05 → banmi: 其他國的防疫有台灣做的好嗎??
不方好壞的拿國外來比較,是蠻奇怪的... 10F 220.134.219.95 02-23 11:54
作者:
LiarBu (簡單有效最重要)
122.117.109.68 (台灣)
2020-02-23 11:32:23 推 banmi: 說真的,公不公佈真的沒有絕對的好或不好... 45F 220.134.219.95 02-23 11:42
→ banmi: 這個病毒,看起來要圍堵的機會不大啊... 49F 220.134.219.95 02-23 11:45
→ banmi: 高鐵很便利,本來就要做好準備... 59F 220.134.219.95 02-23 11:48
→ banmi: 中國防疫做的好還台灣? 中國的做法重要嗎? 77F 220.134.219.95 02-23 12:00
→ banmi: 公開了再傳染就不會造成恐慌? 104F 220.134.219.95 02-23 12:07
作者:
damonwhk (Damonwhk)
114.46.27.76 (台灣)
2020-02-23 11:26:33 推 banmi: 因為有人對中央統一發布有意見啊!! 50F 220.134.219.95 02-23 11:37
→ banmi: 就授權縣市首長,公佈與否的權力啊... 58F 220.134.219.95 02-23 11:38
→ banmi: 如果沒有法條可罰,柯文哲就可以先公佈了啊 64F 220.134.219.95 02-23 11:39
→ banmi: 現在在上面的鄉民誰不是只出張嘴?? 66F 220.134.219.95 02-23 11:40
→ banmi: 授權地方是我的想法,又不是陳時中的... 68F 220.134.219.95 02-23 11:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
markban (馬克白)
101.10.5.165 (台灣)
2020-02-23 10:04:46 推 banmi: 大部份的縣市首長都配合,就少數... 93F 220.134.219.95 02-23 10:25
→ banmi: 所以我主張授權縣市首長自己決定啊... 107F 220.134.219.95 02-23 10:30
→ banmi: 縣市首長對自己的民情最瞭解,要不要公開應該授權縣市首長決定,大家覺得如何?? 110F 220.134.219.95 02-23 10:31
→ banmi: 那時有被授權了嗎?? 115F 220.134.219.95 02-23 10:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
update543 (update)
180.217.128.80 (台灣)
2020-02-23 09:51:29 → banmi: 就授權縣市首長決定公佈與否嘛,縣市首長最 33F 220.134.219.95 02-23 10:05
→ banmi: 瞭解自己的治下的民情啊,有問題也容易處理 36F 220.134.219.95 02-23 10:06