作者:
yuxds (與人為善)
111.241.74.103 (台灣)
2020-02-23 09:28:23 → banmi: 柯文哲：心中有大便看什麼都大便 1F 220.134.219.95 02-23 09:29
作者:
cifas (醉隼灃)
114.41.116.155 (台灣)
2020-02-23 09:08:54 推 banmi: 柯文哲說因為陳菊做不好,陳其邁才落選... 24F 220.134.219.95 02-23 09:14
→ banmi: 2022我準備用同樣的標準來看民眾黨的北市長 27F 220.134.219.95 02-23 09:15
→ banmi: 候選人會拿幾票。 32F 220.134.219.95 02-23 09:15
→ banmi: 樓上有人覺得韓國目前防疫做的比台灣好... 119F 220.134.219.95 02-23 09:28
→ banmi: 拿韓國來比?? 呵呵~~ 125F 220.134.219.95 02-23 09:28
作者:
kiteflying (毒玫瑰)
42.74.99.23 (台灣)
2020-02-23 01:32:51 → banmi: 我比較偏好做對照組啦,授權各縣市首長...公不公佈的好或著不好,都由首長承受...
現在擺明了好或不好都中央來扛,還有人要嘴 51F 220.134.219.95 02-23 08:17
作者:
MoWilliams (騎士總冠軍)
42.77.224.57 (台灣)
2020-02-23 01:17:37 推 banmi: 隨便想一下嘛,兩個人誰比較有野心嘛...
陳時中表現再好,有可能當行政院長? 選總統? 102F 220.134.219.95 02-23 08:09
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
114.137.145.141 (台灣)
2020-02-22 22:28:19 噓 banmi: 我看民調還是信任政府的居多啊... 33F 220.134.219.95 02-22 22:36
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.136.188.79 (台灣)
2020-02-22 21:44:46 → banmi: 台灣這麼小,在哪個縣市真的差那麼多嗎?? 38F 220.134.219.95 02-22 22:23
→ banmi: issemn你的說法有任何的根據可以佐證?? 44F 220.134.219.95 02-22 22:30
→ banmi: 為什麼花東給布口罩就好了?? 46F 220.134.219.95 02-22 22:31
→ banmi: 為什麼花東就不用分那麼多口罩? 58F 220.134.219.95 02-22 22:33
→ banmi: 可能要全台普驗加上規定不能趴趴照才成... 86F 220.134.219.95 02-22 22:53
作者:
SuperBMW (絞殺專家)
36.233.179.38 (台灣)
2020-02-22 21:10:52 → banmi: 義大利跟伊朗有新增,中國有的省份卻... 21F 220.134.219.95 02-22 21:18
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
36.227.80.136 (台灣)
2020-02-22 20:10:39 推 banmi: 要證明很簡單嘛,就對照組嘛... 台北市公開看看,如果沒有什麼不好的地方,就逐步公開 138F 220.134.219.95 02-22 20:57
→ banmi: 不然呢? 怎麼證明誰對誰錯? 不同國家都有人要類比了,同一個國家,總是相近一點吧?? 147F 220.134.219.95 02-22 20:59
→ banmi: 還是建議,授權地方政府公開與否的權力... 229F 220.134.219.95 02-22 21:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.141.176.132 (台灣)
2020-02-22 16:12:23 → banmi: 我實在不懂柯文哲講這句話的意思,是要跟台北市民說不是在台北市? 亦或著?? 160F 220.134.219.95 02-22 18:48
→ banmi: 同樣的邏輯,如果柯文哲沒否認,是否可以猜?? 164F 220.134.219.95 02-22 18:50
→ banmi: 這麼多縣市首長,就柯文哲最聰明知道這樣搞? 166F 220.134.219.95 02-22 18:51
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
1.161.7.65 (台灣)
2020-02-22 09:54:21 推 banmi: 趴趴照的罰一萬,哈哈... 62F 220.134.219.95 02-22 10:20
作者:
newchina ( )
217.138.212.10 (日本)
2020-02-21 23:27:48 → banmi: 國民黨的少主真的只是這種水準?? 49F 220.134.219.95 02-22 09:24
作者:
deoxyribonuc (DNA)
115.82.16.177 (台灣)
2020-02-21 22:45:05 推 banmi: 我也覺得公佈沒什麼意義,自己做好比較重要 6F 220.134.219.95 02-21 22:52
→ banmi: 真的要隱瞞,死掉的根本不會算確診... 15F 220.134.219.95 02-21 22:58
→ banmi: 我主張居家隔離亂跑的,就全部集中在一起... 30F 220.134.219.95 02-21 23:03
→ banmi: 反正那些人最有機會傳染給別人,讓他們也害 35F 220.134.219.95 02-21 23:03
→ banmi: 怕被其他居家隔離的人傳染... 41F 220.134.219.95 02-21 23:04
作者:
whe84311 (Rainsa)
42.73.167.149 (台灣)
2020-02-21 10:10:45 推 banmi: 防疫不可能完美，看看週邊國家，再看看台灣，我真的覺得很好了！希望政治人物不要嘴砲，提合理的建議，台灣會更好。 96F 111.83.242.232 02-21 10:43
作者:
Tosca ( )
61.227.19.154 (台灣)
2020-02-21 09:44:34 → banmi: 柯文哲會掉是因為大嘴巴愛說東說西卻又提不出更好的做法，默默執行中央政策的人誰有被說什麼？ 135F 111.83.242.232 02-21 10:28
推 banmi: 政府應該也知道會怎樣，所以不會現在把物資都丟出來。 155F 111.83.242.232 02-21 10:38
作者:
peter080808 (peter)
114.136.242.47 (台灣)
2020-02-21 09:41:54 → banmi: 有那麼大的檢疫量能？ 42F 111.83.242.232 02-21 10:20
作者:
Castle88654 (Writer)
114.136.242.47 (台灣)
2020-02-21 09:46:59 → banmi: 有那麼大的檢疫量能？ 42F 111.83.242.232 02-21 10:20
作者:
stevencool (政治好複雜)
101.136.213.207 (台灣)
2020-02-20 11:33:16 → banmi: 多唸點書加強論述能力吧! 最近看面對面,看到一個新面孔張宇韶,我都覺得戰力比世維強這樣講好像怪怪的,因為根本不同等級... 7F 220.134.219.95 02-20 11:38
作者:
gerund (動名詞)
111.253.90.153 (台灣)
2020-02-20 08:53:35 → banmi: 總統大選不也八小時,高雄有多少人投小英?? 20F 220.134.219.95 02-20 10:56
→ banmi: 就等時間來驗證囉... 罷韓是一定沒小英的票多啦,但... 說八小時會沒超過連署人數?? 22F 220.134.219.95 02-20 11:02
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-02-19 11:36:26 → banmi: 要求發錢，又不能舉債，錢哪裡來？民眾黨不知道今年總預算過了嗎？ 19F 111.83.242.232 02-19 11:44
→ banmi: 問個最簡單的問題好了，1000塊怎麼算出來的？預期有什麼效應？ 30F 111.83.242.232 02-19 12:00
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.74.103 (台灣)
2020-02-19 09:45:14 → banmi: 很難啦,單純化不好嗎? 一樣一樣慢慢來... 36F 220.134.219.95 02-19 09:53
→ banmi: 時代力量有理想很好,看用這個當招牌能不能 38F 220.134.219.95 02-19 09:54
→ banmi: 在選票上有所成長,那就代表民意啊!! 41F 220.134.219.95 02-19 09:54
→ banmi: 有人不知道民進黨最近叫台灣前途決議文耶 49F 220.134.219.95 02-19 09:56
→ banmi: 我實在不懂scropio1190的邏輯了.... = = 62F 220.134.219.95 02-19 09:59
… 共有 43 則推文，點此顯示