作者:
SnakeO (ha)
36.237.86.42 (台灣)
2024-02-03 14:34:29 推 banmi: 這樣講,是不告了嗎? 23F 223.137.32.83 02-03 14:41
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.168.156 (台灣)
2024-02-03 13:38:48 → banmi: 要開除人要有依據啊!黨規又不可能這樣寫 13F 223.137.32.83 02-03 13:52
→ banmi: 真的去找白的,支持者會有反應啦!看看高嘉瑜,就知道支持者的想法了! 17F 223.137.32.83 02-03 13:53
作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
180.217.58.135 (台灣)
2024-02-03 12:47:19 噓 banmi: 不是侵權?變造謠了? 34F 223.137.32.83 02-03 12:54
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
1.175.74.225 (台灣)
2024-02-03 07:55:02 噓 banmi: 支持者滿意透頂了,講話有分寸,事實講的很清楚,人證物證一應俱全。 13F 223.137.32.83 02-03 08:03
噓 banmi: 標題是不是打錯了?把民眾黨打成民進黨了 31F 223.137.32.83 02-03 08:07
噓 banmi: 藍看到這一些,會收白嗎? 50F 223.137.32.83 02-03 08:17
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.168.156 (台灣)
2024-02-02 21:13:11 → banmi: 這個好吃說,沒腥味 7F 223.137.32.83 02-02 21:17
作者:
cblade (cblade)
1.174.99.225 (台灣)
2024-02-02 20:59:39 推 banmi: 吳崢說的都得到證實了,這篇說的有拿出任何證據? 50F 223.137.32.83 02-02 21:09
作者:
kyon623 (昕)
27.51.48.221 (台灣)
2024-02-02 19:00:44 噓 banmi: 不管前面有沒有什麼,吳崢講的哪點不是事實?人證物證都有了!陳智涵有提出證據力的東西嗎? 21F 223.137.32.83 02-02 19:08
作者:
evangelew (uwe)
101.10.60.138 (台灣)
2024-02-01 21:57:25 → banmi: 招標的簽呈會公開嗎? 1F 111.82.173.186 02-01 21:58
→ banmi: 現在問題在沒有所有權怎麼招標的? 8F 111.82.173.186 02-01 22:13
作者:
roy2monu (學習殘忍)
115.165.209.184 (台灣)
2024-02-01 15:51:54 推 banmi: 游錫堃,至少立法院很熟啊!跟黃33的資歷差太多了。
整個黨團,只有一個人有四年立委的資歷,有當過部會首長被質詢的嗎?知道怎麼運作 3F 111.82.173.186 02-01 15:54
作者:
lili712 (7年級韭菜)
114.136.223.244 (台灣)
2024-02-01 10:35:57 推 banmi: 實在不懂注意又是什麼梗 176F 02-01 13:13
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
180.75.243.107 (馬來西亞)
2024-02-01 13:05:01 噓 banmi: 你到底在說什麼?113選舉時,游還沒被民進黨提名參選院長啊! 2F 111.82.173.186 02-01 13:07
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.12.27.134 (台灣)
2024-01-31 06:31:56 → banmi: 淑華老師太搶戲了啊! 16F 111.82.173.186 01-31 06:54
作者:
YouGot5566 ( )
42.73.133.48 (台灣)
2024-01-30 10:29:36 → banmi: 這次的操盤手太溫和,那個排字什麼的,實在不知道到底在搞什麼,而且也很少去攻擊對手。賴副的幕僚,跟小英的幕僚,真的差太多了.... 19F 122.117.219.42 01-30 10:45
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.193.155 (台灣)
2024-01-30 10:14:06 → banmi: 做人的基本禮節,大概有的人不太懂吧?? 6F 122.117.219.42 01-30 10:18
→ banmi: 我是贊成去拜會但不要關起門講話的,但去人家的地方,人家說閉門也是公開透明,你怎麼辦 9F 122.117.219.42 01-30 10:21
作者:
B0988698088 (廢文少女小円♥)
221.103.236.225 (日本)
2024-01-30 10:17:04 → banmi: 拿出具體不合的證據來?? 2F 122.117.219.42 01-30 10:18
作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2024-01-30 10:02:47 噓 banmi: 國會有沒有過半,跟在野黨能不能監督無關 14F 122.117.219.42 01-30 10:16
作者:
kymco9999 223.139.34.248 (台灣)
2024-01-30 09:50:24 → banmi: 我實在想不通,一般民眾到底有幾個人在乎論 4F 122.117.219.42 01-30 09:53
→ banmi: 文? 有幾個人的生活是跟論文有相關的?? 6F 122.117.219.42 01-30 09:54
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
172.58.208.6 (美國)
2024-01-30 09:11:05 → banmi: 高雄現在會這樣,不是幾十年前就注定好的嗎?應該要問的是,民進黨或著國民黨,哪一黨當市長時,有比較多改善吧?? 25F 122.117.219.42 01-30 09:45
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.138.9.122 (台灣)
2024-01-30 08:54:57 → banmi: 我也不懂為什麼現在年輕人會喜歡這種東西,大概是代溝吧? 記得三十幾年前,苦苓出的錄音帶,我覺得就比這個好笑很多... 43F 122.117.219.42 01-30 09:14
作者:
CHADA (巧達)
122.121.21.180 (台灣)
2024-01-30 08:40:42 → banmi: 最近看到苗栗過年在發錢,心裡就覺得蠻OX的 3F 122.117.219.42 01-30 08:50