作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
60.251.143.43 (台灣)
2023-04-26 16:11:49 推 banmi: 跟馬八年比起來,蔡這七年來的確好多了啊! 43F 42.76.247.170 04-26 16:35
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.72.58.117 (台灣)
2023-04-26 15:22:28 推 banmi: 為了台北市好,薇婷要留在議會,其他議員才不敢不去開會,議員都去開會,台北市才會更好。 154F 42.76.247.170 04-26 15:58
作者:
alpacaHong (草泥)
49.217.174.13 (台灣)
2023-04-26 10:11:14 推 banmi: 不進當然會被嘴爆,但問題是進了啊! 179F 04-26 10:28
作者:
kawazakiz2 (輪蛇)
49.216.80.158 (台灣)
2023-04-25 11:27:51 推 banmi: 覺得越寫越好了,真的。 4F 04-25 17:17
作者:
a520 (520)
101.10.12.102 (台灣)
2023-04-25 07:37:32 噓 banmi: 不管北市府,還是北市議會,好像很久不是民進黨當家了... 3F 42.76.25.220 04-25 07:42
噓 banmi: 比如說,前八年北市的官員沒有發現台下議員有多少嗎?怎麼沒有呼喻議員多來開會? 13F 42.76.25.220 04-25 07:46
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.31.2 (台灣)
2023-04-25 01:25:56 推 banmi: 觀察方法是透過台北市議會官網的歷史紀錄影片<---原PO都有說他觀察的方式了
不信的可以自己去看影片,看原PO有沒有造假 570F 122.117.219.42 04-25 04:03
推 banmi: 個人是支持徐議員去提告啦,該進就進... 575F 122.117.219.42 04-25 04:08
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.15.25.228 (台灣)
2023-04-25 01:45:28 → banmi: 所以現在的標準是簽到完進去坐一下就可以?? 18F 122.117.219.42 04-25 04:06
作者:
berryc (只玩阿普軒)
36.226.26.90 (台灣)
2023-04-24 21:13:51 → banmi: 那就代表是選舉技倆,而不是真心為市民啊! 5F 122.117.219.42 04-24 21:20
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.135.60 (台灣)
2023-04-24 20:10:48 → banmi: 郭是說如果民調輸,但問題是國民黨要民調嗎? 11F 122.117.219.42 04-24 20:16
作者:
vogue38 (垃圾覺青)
36.239.194.141 (台灣)
2023-04-24 19:42:54 → banmi: 很讚啊!! 不好的就全部都打... 支持!! 54F 122.117.219.42 04-24 19:59
作者:
srwcc (老馬)
223.138.197.185 (台灣)
2023-04-24 17:42:33 → banmi: 只有制度面的改變,才能長久。 18F 122.117.219.42 04-24 17:48
→ banmi: 就簽到押時間,簽退也押時間就好了啊....
造假或代簽就有法律問題要自負了。 31F 122.117.219.42 04-24 17:53
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
125.230.93.39 (台灣)
2023-04-24 16:59:18 推 banmi: 支持,納稅人的錢不能亂花!!!! 14F 223.141.159.7 04-24 17:16
→ banmi: 既然徐議員有在看這個版,就請去檢調告發,快點進行保全證據,代簽的該怎麼樣就怎麼樣。 24F 122.117.219.42 04-24 17:45
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-04-24 16:49:32 → banmi: 你的根據呢? 2F 223.141.159.7 04-24 16:51
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-04-23 14:06:02 推 banmi: 好或不好是其次,至少這是個解決方案。
這種事應該是沒有完美的解決方案,只有相對當事者
比較好的方案。 16F 04-24 11:06
作者:
s0901919 (Yu)
42.77.86.225 (台灣)
2023-04-24 07:46:08 推 banmi: 主要問題就是同住你能不能接受?不能就分手找下一 377F 04-24 10:55
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.137.17.110 (台灣)
2023-04-24 09:15:26 噓 banmi: 沒中給噓 162F 04-24 09:45
作者:
srwcc (老馬)
223.138.197.185 (台灣)
2023-04-23 17:59:51 → banmi: 順便把大餅這半年來當議員監督市府的內容也公佈一下也不錯。 10F 122.117.219.42 04-23 18:08
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.53.17.77 (台灣)
2023-04-23 17:21:03 → banmi: 亮點提案有跟治安有關的嗎? 14F 122.117.219.42 04-23 17:39
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.216.246 (馬來西亞)
2023-04-23 06:40:32 → banmi: 龜龜的打法沒有任何罰球? 254F 04-23 09:43
推 banmi: 龜如果帶替補,搭一個高個兒+兩三個射手,蠻好用的 342F 04-23 14:14
作者:
purplvampire (阿修雷)
123.193.97.230 (台灣)
2023-04-23 09:08:35 → banmi: 所以我覺得公督盟做的很好啊,全部都公佈。 1F 122.117.219.42 04-23 09:10
→ banmi: 選前兩個多月,真的很厲害,果然是個好委員。不過一貼出來,我想應該就有人去翻行程了... 5F 122.117.219.42 04-23 09:16