作者: banbanzon (帶賽衰神) 在 PTT 的推文記錄
在MobileComm板第1241篇~第1221篇
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-04-10 12:38:08 推 banbanzon: 乾脆把自拍棒做成望遠端鏡頭(該不會有人申請專利了 21F 04-10 17:38
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-04-09 01:03:46 推 banbanzon: Poco f7 該不會用這顆吧? 19F 04-09 20:13
作者:
gvmlve (小強)
118.231.192.12 (台灣)
2025-04-06 12:18:16 推 banbanzon: F7U那個自拍發綠 該不會和F5一樣有鬼月濾鏡?F5自拍
真TM難看到不想用 被X3pro吊起來打 然後沒一個自媒
體講出來 77F 04-07 02:33
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.35.164 (台灣)
2025-04-05 13:50:54 推 banbanzon: 捐100萬美元就想豁免?好歹捐1億吧 69F 04-05 16:47
作者:
Nicks (Nick)
39.9.225.49 (台灣)
2025-03-31 12:07:37 推 banbanzon: Poco抬價抬到小米主系列價格帶 那性價比就不高了 219F 03-31 19:55
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
49.218.145.214 (台灣)
2025-03-28 11:31:45 推 banbanzon: 先問三棒兩億主攝有啥優勢?尤其無損變焦上 真的能
媲美4倍焦段畫質嗎?還是最多3倍出頭?要是只有3倍無
損變焦的效果 那何不出一億像素就好 或者用更長的
焦段搭配5千萬像素無損變焦兩倍也行 至少相機模組
不會像HP9厚成那樣 130F 03-29 01:41
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
roman80010 (Taebong(TB.)
36.234.22.5 (台灣)
2025-03-25 21:19:31 推 banbanzon: 老屁精砸個一兩千億美金收購小屁精的AI不就得了?封
閉的AI模型和封閉系統根本絕配 6F 03-25 21:31
作者:
EPIRB406 223.140.160.49 (台灣)
2025-03-21 17:41:07 推 banbanzon: 7千多直接買mba了 買啥奇怪比例摺疊機幹麻? 29F 03-21 21:44
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.31.54 (台灣)
2025-03-20 21:57:55 推 banbanzon: 看K80 pro 26定價 台灣定價17k~18k逃不掉 又縮小
和小米15差價 29F 03-21 00:24
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.33.148 (台灣)
2025-03-19 15:31:32 推 banbanzon: 一顆14mm廣角端配1億像素 可無損3倍變焦至42mm 不
就一顆搞定?要是配三棒那個兩億還能無損4倍推到56 11F 03-19 19:56
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
180.177.224.115 (台灣)
2025-03-18 15:35:27 推 banbanzon: 老屁精把小屁精的公司買下來不就得了?又不是沒錢
封閉不開源的AI模型和封閉MAC系統根本絕配 50F 03-18 22:10
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
125.229.107.20 (台灣)
2025-03-17 19:13:10 推 banbanzon: 翔米15 ultra 定價和mba m4差不多 這麼一比就覺得
性價比不是很高(升級個相機就比15多12k 大底和hp9
真值12k?) 21F 03-17 21:02
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
125.229.150.250 (台灣)
2025-03-14 01:27:20 推 banbanzon: M4 mba國補優惠後比一堆26旗艦手機定價便宜 性價比 4F 03-14 02:38
作者:
Yfts (Water)
114.137.103.110 (台灣)
2025-03-13 14:24:45 推 banbanzon: 電池沒換過?難道電池比螢幕有凍桃? 44F 03-13 21:02
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.65.180 (台灣)
2025-03-12 16:02:27 推 banbanzon: 電池能量密度高又快充不就衰退得快? 19F 03-12 18:33
作者:
iammatrix (母體)
1.174.39.216 (台灣)
2025-03-03 17:55:46 推 banbanzon: 光一堆微單機身就比手機便宜 感光元件還更大 更別
提不使用的時候還能掛在身上裝B裝文青 手機接大感
光元件+鏡頭模組就四不像 想討好吸引攝影用戶 人家
不一定覺得實用划算 甚至覺得多此一舉 記得moto以
前好像也搞過類似的雞乖moto z吧 47F 03-03 22:58
作者:
pprino (于晏的腦婆)
202.138.74.96 (澳大利亞)
2025-02-17 21:37:05 推 banbanzon: 為折而折 大筍包小筍 估計陸也會跟著折 46F 02-18 04:44
作者:
asdf616gm (微笑)
111.82.36.10 (台灣)
2025-02-15 18:52:21 推 banbanzon:
60F 02-15 21:51
作者:
gainsborough (風塵)
59.126.70.191 (台灣)
2025-02-09 16:09:24 推 banbanzon: 該審的是高功率的裝置 而非低功率的 無差別審查真
TM神經病 45F 02-09 18:14
作者:
jck21621 (TETLA)
36.233.39.180 (台灣)
2025-02-03 17:09:05 推 banbanzon: 你這背景太假了 5F 02-03 18:57
作者:
EPIRB406 114.136.146.126 (台灣)
2025-01-31 01:04:15 推 banbanzon: Vivo 的兩億hp9感覺能無損變焦3倍 推到255mm
理論上應該能無損變焦4倍 但像素才0.56um實在太小
容易折損畫質 44F 01-31 02:42
點此顯示第61頁