作者 ULTIMA1002 (晚點再說)
標題 [討論] 三星為何不用HP9?
時間 Fri Mar 28 11:31:45 2025


如題
最近在思考一個問題
既然HP9這顆2億長焦這麼強
為何三星自己開發的自己卻不使用?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.145.214 (臺灣)
※ 作者: ULTIMA1002 2025-03-28 11:31:45
※ 文章代碼(AID): #1dvXWZ7X (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1743132707.A.1E1.html
WOGEchidna: 因為不同部門
理論上能給M14+HP9,但顯然移動部門不這麼想1F 03/28 11:44
ULTIMA1002: 三星最好的螢幕也是用在自家的旗艦上,沒道理HP9
不給用3F 03/28 11:45
WOGEchidna: 很有一種當年姨夫惦記的One Sony一樣5F 03/28 11:46
ssshleo: 預算吧 錢都拿去買CPU了6F 03/28 11:48
info1994: sony:?7F 03/28 11:50
[圖]
EPIRB406: 空間問題啊!HP9很大一個9F 03/28 11:52
segio: 這個和SONY一樣阿.SONY手機也不沒用最強的不是?10F 03/28 11:52
[圖]
 
[圖]
skyangle0607: 省錢啊,反正還是有一堆孝子會買13F 03/28 11:52
ULTIMA1002: 最近看了蠻多小米15ultra跟三星S25 ultra 的長焦對比影片,感覺HP9優勢沒有很明顯?14F 03/28 11:52
gary8442: S25 系列用的是舊面板 只有S25U最新的盔甲2玻璃16F 03/28 11:53
JuiFu617: 所以賣給全球市場的在成本,影像技術調教,體積都要綜合考量17F 03/28 11:54
ULTIMA1002: 三星跟sony市場策略其實不太一樣,sony最好的料確實不會用在自家機子上,但是三星習慣好料都會留給自己19F 03/28 11:54
segio: 所以HP9不強?22F 03/28 11:57
JuiFu617: 用好料結果效果沒有好很多,還徒增體積重量,這又不像小米15 ultra賣的量沒那麼大,可以犧牲主鏡來試錯
15 ultra主鏡影像被批慘了,口碑不佳23F 03/28 11:58
ULTIMA1002: 15ultra 目前被批的應該是長焦這顆hp927F 03/28 12:00
JuiFu617: 很慘,戰未來誰要買,沒調好就發佈
尤其新機誰理你ota後變好,一開始口碑差就沒救了28F 03/28 12:01
gary8442: https://reurl.cc/nm5rkv30F 03/28 12:03
leopika: 三星手機現在連三星半導體做的獵戶座處理器都不想用了31F 03/28 12:03
gary8442: S24Ultra/S25Ultra 獨佔 Armor 1&2代抗反光玻璃
Ultra 以外的舊面板 普通玻璃 爛鏡頭33F 03/28 12:03
JuiFu617: 15 ultra長焦糊片問題一直更新又更新,到底要更新幾次才能解決?35F 03/28 12:10
xoy: S26 Ultra目前的謠傳也沒用上,一者三星向來不在機背貼OREO,二者如果不漲價維持成本是必然的
https://tinyurl.com/2vfvstyk37F 03/28 12:10
New Galaxy S26 Ultra camera specs leak is enough to get you excited - SamMobile
[圖]
Rumored Galaxy S26 Ultra camera specs suggest major upgrades to the rear zoom cameras as well as the introduction of variable aperture. - SamMobile ...

 
RAA1144557: 有看到另一個版本的謠傳砍3X,放HP940F 03/28 12:11
Doggykoon: 三星最好的料就是那顆1000萬畫素的鏡頭,用了幾代而且S全系列都會使用,拍起來效果差星粉都吃得下哩41F 03/28 12:12
ULTIMA1002: HP9用在X200P上效果不錯,但是看了好幾個拍照跟錄影對比,X200P其實也沒能拉開跟S25U的差距
尤其是錄影,S25U 用那個小底夜間錄影還能跟用HP9的不相上下44F 03/28 12:14
xoy: 對,另一個謠傳的版本是砍一顆長焦剩一顆用HP9,不管是空間還是成本考量可能都還沒定案,三星也不是愛堆料的廠商眾所周知48F 03/28 12:17
ULTIMA1002: 這個問題其實跟LYT900一樣,理論上是目前最好的1吋主攝大底,但是現各家旗艦機的主攝拍照根本拉不開差距,LYT900只有在需要裁切時才有優勢51F 03/28 12:21
xoy: 國外專談攝影的頻道也在討論這件事,就國外也有鄉民一直喊為什麼講手機攝影都是蘋果三星谷歌,中國品牌的三星底長焦多威又多威,這幾年這樣的觀點成型衝擊一下市場也好
https://youtu.be/TpcbrmVr8pU
我個人是覺得三星還在研發ALoP之類縮小鏡頭體積的技術,要大底又不要OREO可能還要等一陣子54F 03/28 12:27
chichi8181: 不同公司阿 雖然都是三星的 就跟三星半導體一樣61F 03/28 12:43
htc314: 你去買下三星就能做了62F 03/28 12:47
SaberMyWifi: 三星旗艦沒用三星自家最強的面板吧63F 03/28 13:11
battlewind: 三星不是所有最強的都給手機
然後三星長焦夜拍比較有嗎?跟我看到的結果好像不
用料部分 就像以前總是有人在吹三星a系列螢幕同級最好一樣 結果只是吹而已
另外15u長焦上下限很大。但上限很明顯是目前手機最64F 03/28 13:20
gary8442: 三星A系列大下巴粗邊框也能吹喔71F 03/28 13:28
justin332805: 從調光頻率,亮度跟邊框粗細來說的話
A系列那堆爛螢幕連POCO可能都屌打吧72F 03/28 13:48
segio: 三星的低階螢幕中國都不用了.當然只能自己用..74F 03/28 13:54
realbout: ONE SONY喊得驚死人 做起來笑死人75F 03/28 16:37
RAA1144557: 夜神快吹成夜盲了
還有一個問題,鏡頭變成Oreo、Pixel那樣 原先的用戶會不會接受76F 03/28 16:43
Louis430: 那個夜神在西台灣已經被吐到爛了79F 03/28 17:04
battlewind: 吐到爛主要就對焦/軟體方面 但這兩個VIVO做的就還不錯  所以也不是HP9不好阿
另外1"大底優勢不明顯 其一是1200萬像素封印上限了80F 03/28 17:45
xoy: 大底難做的是鏡頭,一些1吋大底鏡頭受限體積畫質不怎麼樣,跟1/1.3吋一來一往不一定比較好
底越大讀取速度先天越慢也不利計算攝影跟錄影83F 03/28 17:55
battlewind: 不知道你是跟誰比 就VIVO的1/1.3"和小米1"來比
小米在拍照上確實看得出優勢
至於底大讀取速度慢? 我以為那是產品開發定位的問題86F 03/28 18:09
RAA1144557: 1吋細節多一丟丟,拍近物邊緣惠差蠻影響的89F 03/28 18:19
battlewind: 因此拍近物就有其他自動切換超廣/裁切方案了90F 03/28 18:21
xoy: 底大的讀取速度是簡單的物理,要快可以用堆疊,成本就上去了,手機一吋底的鏡頭邊緣的畫質很容易變差,這也不只是近拍會用到,不會有只有好處沒壞處的東西91F 03/28 18:46
BadGame:  相機筆記:很久沒更新的 手機中長焦 孔徑 排名
  https://i.imgur.com/PrzfFI1.jpeg
 沒S24U、X7U/X8P 因為排10名以外
 囂張:不是HP9不行 而是不好調 你以為藍廠多久前就 在考慮用2億像素了
 https://m.weibo.cn/detail/514767661170988795F 03/28 18:48
[圖]
 
微博
随时随地发现新鲜事!微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间,了解每一个幕后故事。分享你想表达的,让全世界都能听到你的心声! ...

 
battlewind: 這是你影片裡面應該3x和5x的截圖
15u暗部都有保留 畫面也比25u“純淨”非常多
hp9無法贏三星的小底到底怎麼判斷的?logo嗎?244F 03/29 15:00
ULTIMA1002: 你沒看影片後段吧...算了,A了一下你ID原來是對三星本來就有成見的
討論個半天是個三星黑。笑死247F 03/29 15:20
battlewind: 看你回復是不是對三星特別愛
截圖在那還可以做出影片內完全相反的結論
就圖論圖站不住腳就先搬立場了嗎?
這串下來那麼多影片截圖 三星的長焦不就是輸多贏少用體積換值不值可以自行衡量 但效果上確實好很多250F 03/29 15:22

--
作者 ULTIMA1002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄