作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
110.26.234.34 (台灣)
2019-07-27 21:25:48 推 aynak: 是不是應該先過徒弟關卡再挑戰館長本人啊XD 690F 111.255.29.229 07-28 00:26
作者:
whokisswho (無聲勝有聲)
117.56.212.109 (台灣)
2019-07-27 08:38:30 推 aynak: 這個釋憲是在解釋「處罰是否合理」,而不是他有沒有錯啊@@ 解釋文認為54條合憲,甚至67條也放寬到假使你因54條受終身不得考照處分,也能在數年後重考,這條也合憲。關於他是否有錯,南投地院給他的行政訴訟裁決寫得 109F 111.255.29.229 07-27 10:27
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
yayaya5566 (優質好文)
180.217.204.148 (台灣)
2019-07-26 22:29:25 推 aynak: 哇靠好猛,加油 241F 111.255.29.229 07-26 22:55
作者:
Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
106.104.71.124 (台灣)
2019-07-26 09:56:26 推 aynak: 謾罵還可以算了,恐嚇要傷人真的太超過= = 348F 111.255.29.229 07-26 13:17
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
223.138.253.90 (台灣)
2019-07-25 21:53:07 推 aynak: 其實我真的覺得張無忌這個名字很棒,可惜人很討厭XD 443F 42.75.129.184 07-26 01:19
作者:
namtar (找一個新開始 惽)
123.194.86.6 (台灣)
2019-07-25 22:29:12 推 aynak: 關注香港和關注香煙不衝突啦,我兩邊一起關 192F 122.121.20.5 07-25 23:27
→ aynak: 樓上off不要亂歸納好嗎,捏造出一個不存在的結論加以攻擊,這種手段很差勁也很不聰明 199F 122.121.20.5 07-25 23:29
作者:
k721102 (口口口口口口)
1.160.136.175 (台灣)
2019-07-25 18:05:29 推 aynak: 海報很有趣……可是我怕……QAQ 170F 122.121.20.5 07-25 19:43
作者:
agner (愛的力量)
223.136.52.47 (台灣)
2019-07-25 18:40:21 推 aynak: 覺得怕,加油,保重QQ 146F 122.121.20.5 07-25 19:40
作者:
loach98 (乾乾淨淨)
223.136.155.253 (台灣)
2019-07-25 17:37:19 推 aynak: 感覺超不妙,港人保重啊…… 381F 122.121.20.5 07-25 19:37
作者:
windsine (未落柳絮)
49.217.12.59 (台灣)
2019-07-25 13:15:03 推 aynak: 說真的我覺得除非港獨不然沒救……加油吧QQ 137F 122.121.20.5 07-25 13:44
作者:
john801025 (ㄅㄏ)
101.13.72.226 (台灣)
2019-07-23 20:15:10 推 aynak: 我覺得多元並陳很好啊,瞭解台灣主權歸屬的各派論點脈絡,至少別人在講未定論你能知道他的論述基礎是從哪來的,要不要支持又是另一回事 924F 122.121.20.5 07-24 01:54
作者:
john801025 (ㄅㄏ)
101.13.72.226 (台灣)
2019-07-23 20:15:10 推 aynak: 我覺得多元並陳很好啊,瞭解台灣主權歸屬的各派論點脈絡,至少別人在講未定論你能知道他的論述基礎是從哪來的,要不要支持又是另一回事 924F 122.121.20.5 07-24 01:54
作者:
CarBed (妳好嗎 )
42.75.225.105 (台灣)
2019-07-11 12:03:34 推 aynak: 長榮的回應很正常,那句特別餐看前後文就很清楚是報復心態,再凹就難看了 61F 223.139.59.32 07-11 12:30
作者:
lemon7242 (檸檬酸)
111.184.170.94 (台灣)
2019-07-09 22:56:39 推 aynak: 這套很厲害,滿認同筆者所言,當人民為了賺取更多分數而活,就達成了極權政府維穩的目的,最可怕的是中國人竟覺得這是一個好系統 258F 1.173.170.97 07-10 02:12
作者:
bigfish0330 (大魚0330)
140.112.150.74 (台灣)
2019-07-09 00:46:15 推 aynak: 這齣戲真是高潮迭起…… 194F 1.173.170.97 07-09 01:14
推 aynak: 就……他說的無意影響飛安,那應該是打算加點抹布水之類的吧(′・ω・`) 推測可能有一些比較貪婪的乘客已經被加料過也是滿合理的(′・ω・`) 368F 1.173.170.97 07-09 02:21
作者:
falomu (瞂雒毣)
192.42.116.15 (荷蘭)
2019-07-08 22:44:01 推 aynak: 菇加油啊,加油…… 578F 1.173.170.97 07-09 01:09
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
49.216.132.59 (台灣)
2019-07-08 10:30:12 推 aynak: 我最期待的法律戰要來啦(・∀・) 民事感覺 353F 42.77.46.255 07-08 12:52
→ aynak: 很難告成XD 至於合法性部分,我是樂見告非法罷工啦可是用勞工董事當切入點有效嗎?不知道多久會有結果,希望年底我會記得去搜一下判決XD 355F 42.77.46.255 07-08 12:52
作者:
hiojvd (hiojvd)
211.23.167.227 (台灣)
2019-07-08 09:21:44 推 aynak: 原來是罷工空服員要秋後算帳的部分啊(′・ 389F 42.77.46.255 07-08 12:47
作者:
Montana01 (www)
27.242.140.18 (台灣)
2019-07-06 01:24:56 推 aynak: 混泥土……凝啦幹 79F 1.174.6.180 07-06 02:10
作者:
beaqu (十字軍東征)
36.231.28.120 (台灣)
2019-07-04 17:43:51 推 aynak: 就業服務法主管機關是勞動部,第十條確實也有規範,這沒什麼問題啊,但就業服務法並沒 452F 1.174.6.180 07-04 19:02
→ aynak: 有禁止資方當事人不透過就業服務機構直接招人,所以這聲明對長榮沒啥意義XD 456F 1.174.6.180 07-04 19:02
推 aynak: 這到底哪裡違法,法律就這樣規定的啊,重點 723F 1.174.6.180 07-04 20:37
… 共有 6 則推文,點此顯示