作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-01 20:56:36 推 aquarius360: 還是地面雷射攻擊比較可行吧，不過缺點是原則上只能打自家頭上附近的，外面太遠大概就不行了。不過不愧是是中國學者啊，狀況外不意外。這東西的重點在於不是只有你可以打，人家也可以打的啊。如果中國不介意己方包括北斗衛星全滅的話就儘管去打打看 100F 06-01 21:42
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-05-31 14:51:23 推 aquarius360: 這還包括總體經濟戰啊。要打破中國靠人口撐起來的內需市場條件，最能對抗的就是印度了，雖然可能還需要再培養個十年二十年，但總之就是這樣子走下去了。自由世界只要確保人口、土地、資源這些全都具有優勢，就可以確保狼子野心中共沒有機會逆轉局勢 115F 06-01 00:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-05-31 12:55:06 推 aquarius360: 要低戰損反推100%需要手長啊，除非類似台灣一樣都中大城鎮且彼此近到都在射程內。 51F 06-01 00:14
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.127.247 (台灣)
2022-05-31 21:34:33 推 aquarius360: 俄搞不好想拿來談克里米亞，不過烏搞不好會談克里米亞（親）俄仔是要殺要留。 70F 05-31 23:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.127.247 (台灣)
2022-05-30 20:38:08 推 aquarius360: 這公然造謠，誠信問題了吧，還國際版的耶，不用下台的話，德國人也太能忍了吧。 46F 05-30 21:28
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.80.211 (台灣)
2022-05-30 16:33:21 推 aquarius360: 2D的佈局動作從一開始就是想要吞全烏啊。談判拿烏東就算可行，也會因為直接違背這個布局目標的，所以是不可能執行的。 29F 05-30 18:19
推 aquarius360: 回sdiaa，我認為當初不收烏東就是為了牽制烏克蘭不入北約（否則以後就沒得摸了），也因此顯然一開始 39F 05-30 19:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
1.173.123.94 (台灣)
2022-05-29 13:21:34 推 aquarius360: 我是覺得原來11套真的有點少，就算美國軍援火箭，如果算一半戰損的話，就剩下5~6套，火力接續會變差，或是有的地方有彈但是沒載台可發。數量少也表示會操作的人少，戰力持續力可能也會有影響。 60F 05-29 17:31
推 aquarius360: 我是認為自走砲重武裝要登陸沒那麼簡單，要維持砲 76F 05-29 19:24
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.50.251 (台灣)
2022-05-27 18:16:02 推 aquarius360: 尾焰只會往後噴，只要把相機放在一個夠深的桶子，鏡頭拉夠長應該就能爽拍不會犧牲了啦。 46F 05-27 20:58
作者:
magugyr (小七)
1.173.239.247 (台灣)
2022-05-24 17:08:26 推 aquarius360: 我也覺得可以搞無人潛艇揹飛彈。不知道有沒有可能混合水翼船構型，海象好的話萬一被敵潛艦盯上或許可以跑給魚雷追XD 98F 05-24 22:23
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-05-17 13:39:14 → aquarius360: 台灣人應該不怎麼買大陸車吧。去年全年進口車總量算起來也許還不到100船次，結果你一次就開個十幾二十艘以上滾裝船靠近（還64艘？），還從大陸來的，是嫌台軍不夠懷疑你想要幹嘛嗎？而且這種民間大船應該是不用浪費反艦飛彈去打啦，靠近又進不了港的 588F 05-18 00:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
125.224.147.19 (台灣)
2022-05-16 21:44:59 推 aquarius360: 會不會迫砲炸起來也很像，所以也不一定能知道是在被啥攻擊？ 67F 05-17 00:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-16 22:32:28 推 aquarius360: 在打新歡廣告？？？ 106F 05-17 00:18
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.143.39 (台灣)
2022-05-11 11:42:48 推 aquarius360: A7不只改底盤，A6以前用的液壓砲驅也改成電驅了，好像更快更準很可能也更耐用。
或許也可以買A7然後逐步退A2/5下來讓聯勤改裝電動砲驅跟射控，甚至進一步把砲拆下來移植到輪車上也可以考慮看看。 231F 05-11 20:40
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
59.102.225.133 (台灣)
2022-05-07 15:31:39 推 aquarius360: 也許剛開戰南區的武器跟部隊可能相對少，也沒有後來源源不絕的軍援，加上赫爾松也相對小，印象大概只20多萬人口，周邊又空曠，所以也難守，先撤倒也無可厚非。但是從結果來看其實也不壞，不但有來有回有消耗俄軍戰果包括追星，也牽制了可能至少有1.5 324F 05-07 23:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 19:06:22 推 aquarius360: 看wiki上A7另外也把火砲驅動從液壓換成電驅，動作速度跟精度都提高了，或許可靠度與維護需求也會更 50F 05-05 21:59
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.3.233 (台灣)
2022-05-05 13:25:11 推 aquarius360: 以後是年輕一輩在用，還是請老人閃邊，問年輕人是想用A7還是用A6吧。 129F 05-05 19:52
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.24.191 (台灣)
2022-05-05 19:02:31 推 aquarius360: 民主國家才行吧，獨裁專制國家很難。一來美軍不好訓練不友好的人來對付自己，二來一個聽美軍不聽自己的部隊也讓獨裁主很忌憚啊。 38F 05-05 19:38
作者:
muncheberg (Mucha)
219.84.56.243 (台灣)
2022-05-02 17:25:02 推 aquarius360: 可以先賣給美國掛旗，然後再軍援回來嗎？ 162F 05-02 22:39
作者:
ehentai (e.hentai)
123.192.176.93 (台灣)
2022-05-02 17:39:47 推 aquarius360: 砲管料跟裝藥是不是都還不行？看來還有漫漫長路 49F 05-02 22:26
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.132.234 (台灣)
2022-05-02 18:49:39 推 aquarius360: 考慮日後美軍緊急支援（台海美陸可能戲份不重，或有支援火炮的可能）、後勤料件、訓練，應該可以考慮直升A7，之後比較沒有銜接的問題。當然其他輪車砲買得到也可以評估加購。 77F 05-02 21:38
推 aquarius360: 額外肖想M777ER 82F 05-02 21:47