作者:
fordmvp (無名氏)
114.35.0.131 (台灣)
2021-07-13 23:33:15 → amazer: 臺灣搶了代理權，風險很大的，假如大陸不批準BNT疫苗，豈不是打了水漂？
之前可能還沒那麼高風險，這次事件之后外國公司都會注意到這一風險了，這個風險還是臺灣引發出來的，好笑不？ 17F 223.64.11.197 07-13 23:53
… 共有 128 則推文，點此顯示
作者:
PRME (我的文最廢)
1.160.44.35 (台灣)
2021-06-13 14:43:18 推 amazer: 比爾蓋茨本來就是中共同路人，之前在核電技術和疫苗技術上和中共合作非常多，比爾蓋茨還被選為中國工程院院士 16F 223.64.13.200 06-13 14:46
作者:
tsengcc 1.200.8.36 (台灣)
2021-05-31 01:30:57 推 amazer: 科興在批准開打之前已完成三期試驗，別造 80F 223.64.13.200 05-31 02:00
作者:
docose (風華之語)
1.163.113.171 (台灣)
2021-05-30 22:05:30 → amazer: 去年12月三期就完成了，開打在此之后，怎 58F 223.64.13.200 05-30 22:09
→ amazer: 麼是二期就開打了呢？故意視而不見？ 65F 223.64.13.200 05-30 22:09
→ amazer: 沒有三期，哪來保護率啊？ 75F 223.64.13.200 05-30 22:10
作者:
dodomen (蔡英文)
101.14.199.70 (台灣)
2020-11-05 13:20:34 → amazer: KMT當年押寶杜威，前車之鑒猶在，可惜后車卻不誡 22F 11-05 13:24
作者:
dotZu (良牙)
61.231.110.220 (台灣)
2016-06-26 11:33:26 → amazer: 實際上歷史上的很多事件也是歷史學家發明的 7F 06-26 11:35
作者:
fantazy00077 (Andy)
114.46.40.105 (台灣)
2016-01-18 19:25:56 → amazer: 抵制台獨藝人錯在哪裡？大陸市場又不是台灣人的？ 55F 01-18 19:33
→ amazer: 別忘了兩岸服貿都沒上路呢 65F 01-18 19:34
→ amazer: 黃安錯在哪裡？只不過說周小姐台獨？難道台獨是罵人的話嗎 79F 01-18 19:35
作者:
TrenchCoat (風衣)
112.104.32.47 (台灣)
2016-01-18 16:05:21 → amazer: 來，自由時報說說，誰才是玻璃心啊？這臉打得，嘖嘖！ 9F 01-18 16:09
作者:
cutesteven (豆腐)
118.163.149.125 (台灣)
2016-01-18 13:35:29 → amazer: 周小姐澄清不是臺獨，以身為中國人為傲，自然要恢復啊 22F 01-18 13:45
作者:
gx21 (一隻…兩隻)
118.163.154.151 (台灣)
2015-10-30 16:18:21 → amazer: 禁的話一點問題也沒有，誰讓台灣違反WTO遊戲規則啊 28F 10-30 16:25
作者:
csiace (CSI)
49.215.37.223 (台灣)
2015-02-17 13:42:04 → amazer: 所謂的辦事處請問是官方的嗎？臺灣說實質上就是官方的，等于說不能以官方名義設，只能以民間的名義設 16F 02-17 13:55
→ amazer: 臺灣越往官方扯，等于越是限縮自己的空間 19F 02-17 13:57
→ amazer: 問題是臺灣為何必須借助民間這件外套呢？
所到底，別人不承認你，不和你進行正式官方往來 23F 02-17 14:01
… 共有 86 則推文，點此顯示
作者:
Kaoru1011 (薰)
60.250.128.209 (台灣)
2014-04-03 12:41:09 → amazer: 我想大家應該知道立委是他選區選出來的，他對他的選民負責而非對你們學生負責，任何的承諾都是沒有意義的 69F 04-03 12:58
→ amazer: 他是KMT推出的候選人本身就是代表一定的黨意的啊
違反黨意，黨也只能黨內處罰他，又不能罷免他的立委身份他假如怕黨除法本身就說明了選民選他有他的政黨因素 74F 04-03 13:09
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kai0601 (老頭子)
182.155.100.227 (台灣)
2014-03-31 00:51:13 → amazer: 大陸大學學費絕對比台灣便宜，大陸大學學費是一年一交的 36F 03-31 00:59
作者:
cipc444 1.161.233.87 (台灣)
2014-02-20 17:42:46 → amazer: 和東亞什么關系，根本僅僅是歐洲和俄國的事 3F 02-20 17:55
作者:
newrocco (為什麼?)
114.40.133.142 (台灣)
2013-09-25 11:58:41 → amazer: 據說國民黨要整體加入共產黨了 12F 09-25 12:00
作者:
mywarmday (麥味登)
119.77.226.187 (台灣)
2013-09-07 21:03:27 → amazer: 70%的可能是馬德里最終勝出 20F 09-07 21:21
→ amazer: 馬德里怎麼會最不可能呢？臺灣的一票投給馬德里的可能性也是非常大的！
大中華地區6個委員絕大多數應該會投給馬德里的 24F 09-07 21:31
→ amazer: 看賠率有屁用啊，2016的時候還是芝加哥賠率領先呢 31F 09-07 22:02
作者:
kkimo (人生充滿了期待與驚奇)
218.166.33.137 (台灣)
2013-07-21 14:00:36 → amazer: 胡扯淡，很多的概念就是個虛的，10個人也是很多，但是相對成千上萬就是極少了 4F 07-21 14:02
→ amazer: 少他們借大陸人的口夾帶私活 7F 07-21 14:03
→ amazer: 大陸藝人直接回你，中國=中華民國 12F 07-21 14:05
→ amazer: 參加中國好聲音，說臺灣還不是中國臺灣啊？ 14F 07-21 14:06
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tangpz (我德有闕)
112.240.6.89 (中國)
2013-05-13 18:06:47 → amazer: 先搞清楚臺灣主權回歸中國是二戰的結果，新加坡不是 50F 05-13 18:15
→ amazer: 大陸對臺灣不需要打，臺灣問題最終是中美問題 55F 05-13 18:16
→ amazer: 臺灣離大陸那麼近，除非臺灣人想自殘，否則跑不掉 64F 05-13 18:19
→ amazer: 對于臺灣人來說不承認開羅宣言和波茲坦公告，有什麼辦法？ 76F 05-13 18:20
→ amazer: 你去國際上挑戰一下這兩個宣言或公告試試看 82F 05-13 18:21
→ amazer: 都告訴你了，你不接受有什麼辦法啊？ 93F 05-13 18:23
→ amazer: 民族自決？先搞清楚怎樣情況下才適用民族自決 115F 05-13 18:30
→ amazer: 臺灣人剛烈？實際上跑到臺灣的人和跑到東南亞的華人都是差 119F 05-13 18:33
→ amazer: 不多的，圖個安逸，討份安穩的生活罷了，反抗意識絕對差 122F 05-13 18:35
→ amazer: 你是不知道什麼叫剛烈，什麼叫有主見吧 126F 05-13 18:36
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
blmo 163.13.224.25 (台灣)
2012-09-18 10:37:14 → amazer: 日本人登島就是步臭棋，等於給中國藉口登島了 23F 09-18 10:39
作者:
leoblack (自我放逐的開始只好自己)
118.166.104.57 (台灣)
2012-01-07 02:57:15 → amazer: 政府的控制只是一時的，只能對付惡性的炒作，而實際價格的上漲是無法制止的，硬要制止只會引發后面報復性的反彈 8F 01-07 02:41
作者:
d4646 114.40.29.231 (台灣)
2011-10-13 23:39:59 → amazer: 大陸受蘇聯影響，在很多蘇聯強項上，大陸都不錯的 6F 10-14 00:00
作者:
boyo (腦科學先生)
203.67.37.115 (台灣)
2011-10-13 23:29:59 → amazer: 臺灣人怎么這么喜歡往自己臉上貼金？中國沒人練得起來？ 6F 10-13 23:35
→ amazer: 你貼的博客里寫得很清楚了，葉是寫了封信，表示對作者曲子的喜愛，并要付著作版權費
葉得到曲譜也是在上海買到的 10F 10-13 23:45
→ amazer: 葉只不過是第一個將中國小號協奏曲吹向世界的人 14F 10-13 23:51
作者:
wpz 114.36.67.234 (台灣)
2011-10-13 22:58:42 → amazer: 兩個上海音樂學院學生當年的作品，應該算是新中國62年標志性的音樂作品了 14F 10-13 23:15
作者:
JokePtt (思辨成魔)
123.204.48.240 (台灣)
2011-10-10 20:10:40 → amazer: 民國成立之后，反不如清末，這才是袁世凱想搞君主立憲緣由 6F 10-10 20:19
→ amazer: 辛亥革命前實際清朝并非那么腐朽不堪，正一步步改革，國家 8F 10-10 20:20
→ amazer: 也是一天天好起來，想革命的是極少數，革命派沒市場，只能以反滿煽動革命。事情發生變化的是皇室內閣，才點燃革命 10F 10-10 20:21
→ amazer: 孫文死的晚就沒有蔣介石出頭之日了 16F 10-10 20:30