作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-12-12 08:09:54 推 alittleghost: 推廣不放警示牌,小心版規2-1伺候 13F 12-12 08:46
推 alittleghost: 這個案例如果沒放三角錐,人沒被撞死,但大學長一樣撞爛小車。沒放三角錐要扛肇責嗎 99F 12-12 11:20
作者:
TepTep (TepTep)
114.137.41.62 (台灣)
2024-12-11 13:45:51 推 alittleghost: 命只有一條 5F 12-11 13:55
→ alittleghost: 特斯拉被牽拖燒到,自己的車體險會賠嗎 21F 12-11 14:07
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-12-11 08:25:46 推 alittleghost: 不是肇事者不想賠啊!我都保到2千萬超額了,保險公司只賠殘值我也沒辦法。難怪車版鼓吹以刑逼民 28F 12-11 12:52
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2024-12-11 08:35:29 推 alittleghost: 計畫性旅行沒問題,臨時想走就走就是麻煩也不用狡辯 10F 12-11 08:50
推 alittleghost: 一群人出遊,2台油車1台電車,整個旅程中都有充電站可充,但是,對,你只想到你自己。 146F 12-11 12:45
作者:
andywu89432 (andywu89432)
101.10.108.239 (台灣)
2024-12-10 15:31:34 推 alittleghost: 千萬不要上當,關掉比較好 65F 12-10 19:24
作者:
sammy98 (軍)
223.139.13.196 (台灣)
2024-12-09 13:00:40 → alittleghost: 跟2手車商一樣,有故障碼扣很多錢 31F 12-09 14:49
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2024-12-09 13:03:38 推 alittleghost: 因為合法又不會被開單 6F 12-09 13:27
推 alittleghost: 法律是道德的最低標準,然後違法的反而大聲 32F 12-09 14:28
→ alittleghost: 違法的說合法的沒道德 34F 12-09 14:29
作者:
RV (RV是一種態度)
111.248.123.239 (台灣)
2024-12-08 13:56:14 推 alittleghost: 看過少女戰車,跟你講的一樣啊 1F 12-08 13:58
作者:
kobe142435 (Tim1102)
223.136.80.55 (台灣)
2024-12-06 10:46:57 推 alittleghost: 高島屋出入口分開,單向三車道,笑死
但車格畫很小
第一次看到停車場不用會車給到三線道 25F 12-06 13:37
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
114.33.61.96 (台灣)
2024-12-05 23:28:05 → alittleghost: 超速違規,版規伺候 44F 12-06 10:24
作者:
cy652285 (())
39.15.65.198 (台灣)
2024-12-05 17:53:32 推 alittleghost: 合法客運都有第三責任,司機不想扣考績而已 54F 12-05 18:38
作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.96.60 (台灣)
2024-12-03 11:32:03 推 alittleghost: 市區塞車走走停停超好用 7F 12-03 11:41
作者:
H2 (超級噴火龍X)
218.211.164.105 (台灣)
2024-12-02 17:11:14 推 alittleghost: 時速29或129都偵測不到
不過這個調查是不是倖存者偏差,偵測到的當然都閃掉了,被你調查到的不就都是偵測不到的 3F 12-02 17:20
推 alittleghost: 會撞下去不就是偵測不到,偵測到的都閃掉了啊 9F 12-02 17:31
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
108.171.205.253 (美國)
2024-12-02 17:07:27 推 alittleghost: 直接全損最乾脆
模組化就是個笑話 5F 12-02 17:15
作者:
wahahajohn (JFC)
42.72.121.20 (台灣)
2024-12-02 14:11:57 推 alittleghost: 誰舉證誰敗訴 21F 12-02 14:30
作者:
skypennyleo (The Way I Am)
114.33.114.99 (台灣)
2024-12-02 10:34:21 推 alittleghost: 沒有錯誤,正常使用,原廠建議更換直接破保
你用的好好的不更換,一樣不保固了 13F 12-02 11:05
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-12-02 08:36:48 推 alittleghost: 因為單換模組保固很難講清楚,所以一律要求全換啊你看是不是簡單明瞭
可以單換模組,但不提供單換模組的選項給你 1F 12-02 08:54
作者:
dvidtung (dvidtung)
111.251.85.72 (台灣)
2024-12-01 14:23:36 → alittleghost: 問就是粗蠟 1F 12-01 14:24
作者:
DSAndres (DS)
220.137.212.66 (台灣)
2024-12-01 12:53:15 → alittleghost: 還剩7年保固出險直接變1年 13F 12-01 13:59
作者:
windaz (windaz)
111.83.11.209 (台灣)
2024-11-30 23:31:26 推 alittleghost: 電池沒故障碼,原廠找不哪裡有問題,車子一切正常。但原廠自由心證說一定要換電池,而且不能單換模組,你不換就沒保固,換了保固剩1年,請選擇 250F 12-01 09:06
→ alittleghost: 人家kia電動車就沒這個問題 355F 12-01 11:30
→ alittleghost: 至少延續保固 357F 12-01 11:30
… 共有 10 則推文,點此顯示