作者: alfrog0414 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
OhGNM (吃軟飯男孩)
118.232.4.122 (台灣)
2023-05-21 17:22:19 推 alfrog0414: 推 這些貓真的過好爽 29F 05-22 12:19
作者:
Giliher (阿莫)
123.192.66.247 (台灣)
2023-05-21 23:52:01 推 alfrog0414: 你的通勤目標是南港而不是北市其他地方 那通勤最佳解很明顯就剩「辣個地方」了
如果你選桃園其他地方 通勤時間爆長 家附近機能也不是太重要了 畢竟回到家店也差不多關了 330F 05-22 11:56
作者:
paidzou 223.137.242.64 (台灣)
2023-05-22 11:11:36 噓 alfrog0414: 新業跟林鼎這麼後面?認真說好壞很難量化 很多時候行銷對形象的影響更大 21F 05-22 11:45
推 alfrog0414: 補推 雖然樓主不是真心要亂分 但怎麼看都很容易被覺得在亂分XD 31F 05-22 12:02
推 alfrog0414: 國雄評價上網找就有了 不好說 64F 05-22 12:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.12.43.131 (台灣)
2023-05-21 10:30:51 推 alfrog0414: 你告訴他們哪邊便宜能住 下一步就開始挑地點跟屋齡了 14F 05-21 13:54
作者:
humbler (獸人H)
111.251.198.73 (台灣)
2023-05-21 11:04:09 推 alfrog0414: 不用等選後 某黨眼看對手陣營放棄狀態 爽到都不演了 11F 05-21 12:39
作者:
Neverdie (笑面虎)
27.52.161.159 (台灣)
2023-05-20 13:22:37 推 alfrog0414: 恭喜賺一波回老家享受 16F 05-20 16:18
作者:
spring0278 (SPRING0278)
42.73.25.206 (台灣)
2023-05-20 14:50:22 推 alfrog0414: 只有分懊惱 跟更懊惱 21F 05-20 16:16
作者:
grotwpig645 (張智良)
36.235.189.213 (台灣)
2023-05-20 13:09:02 推 alfrog0414: 14+11 唉沒什麼好比來比去的 就對岸的視野來說重劃區也就一個小區的大小罷了
外國人如果看得懂中文一定笑死 鼻屎大的地方瞎雞巴分那麼細 20F 05-20 15:37
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.111.8 (台灣)
2023-05-19 23:37:33 推 alfrog0414: Ceca大真的太讚了 人生哲學家 267F 05-20 13:09
作者:
tfct (小尼)
1.34.218.211 (台灣)
2023-05-19 21:55:46 推 alfrog0414: 其實無所謂 會需要在意住哪裡能不能說嘴的都不是什麼真強者 37F 05-19 22:39
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.134.76 (台灣)
2023-05-18 20:08:32 推 alfrog0414: 單看重劃區規劃細節跟人行環境的話都普普 但整體連綿不斷的新市區 台中一定是第一 39F 05-18 22:06
推 alfrog0414: 桃園各玩各的 完全沒有一體發展的概念XD… 43F 05-18 22:18
推 alfrog0414: 單元二人行道破爛+1 而且發展被14期趕過去應該是10年內看得到的事 屬性太像 資源差太多 51F 05-18 22:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
49.217.132.3 (台灣)
2023-05-18 10:42:14 推 alfrog0414: 那些錢拿來再多出國幾次比較實在 536F 05-18 13:33
推 alfrog0414: 以國際的規格來說 台北到新竹這個大小算同一個城市 台北到台中算同個都會帶(都市圈) 561F 05-18 13:42
作者:
mfcke (待退)
111.243.148.4 (台灣)
2023-05-18 02:19:36 推 alfrog0414: 漲跌不分物件好壞 莫忘台北老公寓
越爛的底層物件越漲 因為買得起的人比較多 28F 05-18 08:18
作者:
Xviva (FIT)
118.167.156.132 (台灣)
2023-05-16 19:17:22 推 alfrog0414: 五期 太完美了 30F 05-17 00:39
作者:
ijk1 (ijk)
42.72.143.93 (台灣)
2023-05-16 12:21:36 推 alfrog0414: 花錢可以修漏水 但一開始就沒救的格局花錢沒辦法改 25F 05-16 13:28
作者:
p752206 (松山查爾斯)
118.231.170.50 (台灣)
2023-05-14 17:47:12 推 alfrog0414: 可支配動產破5千住台北爽 不然都瞎雞巴亂住而已 40F 05-15 12:35
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
114.37.207.77 (台灣)
2023-05-14 01:25:17 推 alfrog0414: 為什麼在一個地震帶+交通規劃都做不好的地方 還要硬蓋超高樓 用高樓接軌國際是啥想法 45F 05-14 08:02
→ alfrog0414: 覺得超高建築很棒可以去租看看香港 光搭電梯就爽到爆吧 有錢誰不想住低密度優質住宅區 48F 05-14 08:04
推 alfrog0414: 推原po被砲還是理性討論 不過我建議可以反思「過度追 94F 05-14 13:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
asapfrdddd (asapfrdddd)
150.117.240.130 (台灣)
2023-05-12 20:21:26 推 alfrog0414: 同ceca大 選商圈旁邊的純住宅區 家樓下人行道乾淨清爽就是爽 40F 05-13 20:07
作者:
maxiiiii (邊境牧羊犬)
180.217.15.25 (台灣)
2023-05-13 08:10:14 推 alfrog0414: 八什麼擴啦XD 平鎮山仔頂距離更近 基期更低 61F 05-13 19:46
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
69.25.117.123 (美國)
2023-05-13 14:07:10 推 alfrog0414: 西區都不懂的人有什麼好討論房地產的 哈哈哈 80F 05-13 19:04
點此顯示第7頁