作者:
JQK2 (ACE)
1.200.105.215 (台灣)
2025-03-28 16:49:37 推 aitt: 結果你還發現買得起房的年輕屋主一堆都是+9
花了幾千萬買了高級住宅,樓上的+9屋主整天製造噪音
三不五時就是一堆刺龍刺鳳的人進出開趴,管委會保全拿他沒法你也只能敢怒不敢言 28F 03-28 19:06
推 aitt: 報警了不起社維法處理而已,而且接下來你日子還會更不好過 33F 03-28 19:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
t5957810 (Edzou)
111.71.39.113 (台灣)
2025-02-25 20:03:24 推 aitt: 北投最貴開價180萬/p
那個案子應該很接近天母,不然不會有這麼高的開價 3F 02-25 20:25
推 aitt: 我猜是力麒天沐,高樓層有可能 7F 02-25 20:37
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.168.207.53 (台灣)
2025-02-21 18:21:57 → aitt: 問題在於台中有個炒房市長大力做多房市 3F 02-21 18:39
作者:
s9980608 (期待有緣人)
203.69.216.173 (台灣)
2025-02-18 12:10:09 推 aitt: 傳說sogo 敦南都更豪宅一坪上看500萬 24F 02-18 13:18
作者:
LM77 (L.M )
114.44.42.6 (台灣)
2025-02-16 22:35:30 推 aitt: 新山很多台灣人去買,我公司有年輕客戶在那當賣房業務賺很大 3F 02-16 22:43
推 aitt: 不過他說那裡一坪2X萬台幣的案子也愈來愈少了
還有就是吃的也愈來愈貴,可能跟新加坡人會來消費有關 5F 02-16 22:47
推 aitt: 那個客戶說公司舉辦慶功宴一人吃掉2000多台幣 12F 02-16 23:21
推 aitt: 有些華人妹子很正 35F 02-17 10:45
作者:
shter (飛梭之影)
1.169.68.17 (台灣)
2025-02-16 23:38:26 推 aitt: 台灣的金控也有意去那設點，大概想吃未來馬新捷運紅利吧 31F 02-17 10:36
作者:
chelseayin (雪花飄)
203.69.216.173 (台灣)
2024-12-30 12:39:55 推 aitt: 萬華說不定會比內湖更快破150萬/p 53F 12-30 19:22
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-12-26 19:55:39 推 aitt: 有些人會乾脆往可以直接躺平的海外移居 13F 12-26 20:58
作者:
randyhwa (小康)
111.71.104.156 (台灣)
2024-12-23 19:19:42 推 aitt: 傳說你在信義計劃或台中七期隨便撞一個人,都可能撞到身家
百萬美金以上的人 66F 12-23 21:00
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.62.72 (台灣)
2024-11-23 21:39:40 推 aitt: 講這麼多,政客會當一回事? 他們要的是主流民意,是選票
即便主流民意可能是錯的,問題違逆主流民意你選不上 70F 11-23 22:54
作者:
yousking (京)
114.137.246.0 (台灣)
2024-11-23 10:25:46 推 aitt: 地方政府那關就過不了了 40F 11-23 11:23
推 aitt: 地方政府靠賣地充實財政，他們是最不希望房價跌的族群 267F 11-23 13:20
作者:
jkl4566654 (雨林)
61.216.43.176 (台灣)
2024-11-04 11:52:40 推 aitt: 有些地方可是靠重劃賣地才有辦法大撒幣搞建設的 30F 11-04 18:42
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
1.168.20.127 (台灣)
2024-10-27 22:35:19 推 aitt: 美國政府基金有投資地產ETF你說呢? 6F 10-27 23:10
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.168.232.89 (台灣)
2024-10-27 18:17:15 → aitt: 別低估地方首長搞土地財政的進度,好嗎? 重劃賣地都一大塊
有興趣研究台中自2010年以來素地消失了多少? 10F 10-27 21:02
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.168.207.3 (台灣)
2024-10-17 19:58:43 → aitt: 當初五都(六都)的規劃政策真的害人不淺 13F 10-17 20:27
→ aitt: 沒人買房開放外資就好了啊 45F 10-17 23:30
作者:
chopinmozart (aha)
123.192.234.168 (台灣)
2024-09-24 21:55:05 推 aitt: 怎不說房子也是用來洗黑錢的工具之一 17F 09-24 22:25
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.53.99.0 (台灣)
2024-09-24 20:45:01 → aitt: 鄭就好大喜功為了自己上位搞了鐵路地下化製造一大堆負債 5F 09-24 20:53
→ aitt: 不賣地根本無法平衡財政狀況.很多地方首長也都差不多 7F 09-24 20:54
→ aitt: 台中不就是搞這招? 老一輩台中人還覺得那是城市發展必要之惡反正先燒錢舉債搞出讓民眾高興的'政績'.之後再賣地還債
中央要打房地方政府還會以財政為由不爽呢 11F 09-24 21:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
1.169.55.144 (台灣)
2024-09-13 21:25:23 → aitt: 早年屯區都是田.現在屯區變成都會中心與高級住宅區
對當地的居民來說當然感覺有發展
而台中多次重劃後.確實也讓一些老台中人成了既得利益者
你要在台中選市長.還不能隨便去踩到既得利益者的線
要不然就像林佳龍那樣施政滿意度高卻是選連任慘敗 43F 09-14 11:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.53.120.18 (台灣)
2024-08-24 00:39:13 → aitt: 1990年過度打房就差點引發本土金融風暴 48F 08-24 01:11
→ aitt: 當時還讓股市大跌80% 50F 08-24 01:12
→ aitt: 2026的地方選舉是重點，假如執政黨因為打房選得一敗塗地，納悶打房政策勢必會大轉彎 160F 08-24 08:18
→ aitt: 賴還要選2028.他也會做拿捏.何況2028對上的有可能是炒房市長 223F 08-24 10:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.77.142 (台灣)
2024-07-17 21:31:50 → aitt: 桃園在鄭文燦任內賣地快700億.他們還找藉口說不賣地的話
難道要放任市府破產?
問題在於鄭任內桃園製造了多少錢坑? 除了地下化鐵路外
還有捷運與航空城.債務本利加一加嚇死你 6F 07-17 21:41
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.242.89 (台灣)
2024-07-11 21:37:43 推 aitt: 光這個高架變地下就讓桃園債務多了千億以上.
加上桃捷.航空城...不賣地根本應付不了債務
他會堅持搞地下化真正目的是為了自己仕途.順便讓市民高興
鄭文燦 12F 07-11 22:26
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.133.243 (台灣)
2024-07-10 19:51:41 推 aitt: 還有房地產高度綁架地方政府財政.這也不得不提
房地產好.地方政府可以順利賣地.才不會引爆債務危機
別說台中.提桃園就好.光是捷運+鐵路高架變地下化
舉了一大堆鉅債.如果不是前市長賣了700多億的地
桃園財政早就破產了.. 14F 07-10 20:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.51.41.2 (台灣)
2024-06-28 20:02:43 → aitt: 有些89家境還不錯甚至很優.只是家人除了給錢給房給車外 9F 06-28 20:29
→ aitt: 其他方面幾乎放任.終至變成這般模樣 11F 06-28 20:30
→ aitt: 有的父母只會滿足子女物質，其他完全不管，子女難道不會交友不慎變89 59F 06-29 00:34
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.73.21 (台灣)
2024-06-13 20:07:09 → aitt: 一坪一兩百萬.一戶上億買在隨時可能被砍吃子彈的地方
那也是世界奇觀吧
那怕台灣治安搞到像中南美洲那樣也無礙房價大漲吧
畢竟台灣有錢人多.它們又把存房當理財 3F 06-13 20:11
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.51.3.49 (台灣)
2024-05-23 22:18:48 → aitt: 美國有啊.有人移居歐洲 39F 05-23 23:26
→ aitt: 自己創業賣吃的或是賣點東西也是方式啊
要不然如果可以遠端工作到哪都嘛ok 45F 05-23 23:41