作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
114.137.253.246 (台灣)
2024-07-11 15:33:45 → afv: 宮廟被徵用後,就不算是宗教場所了,相關宮廟人員到時也應該要被疏散開了 4F 07-11 15:41
→ afv: 按照這邏輯,想必北頓雙子城、巴赫姆特、阿夫迪夫卡都沒有半間醫療院所與教堂了XD 95F 07-11 17:09
作者:
fantasyice (范特西冰)
88.118.55.165 (立陶宛)
2024-07-11 13:31:30 推 afv: 以鳴人堂2019年那篇,討論當時警消的”無劇本演練”來說,”無劇本”並不是就完全沒有事前規劃與準備,取決於無劇本演練事前規劃的目標是什麼 7F 07-11 13:55
推 afv: 預演時間應該是空域管制公告那份,但依公告,這幾天就是預演期,似乎沒看到部隊出現? 16F 07-11 14:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-07-11 12:36:05 推 afv: 基本上還是要補齊徵用手續與文件啦 3F 07-11 12:55
推 afv: 那些都只是場地被臨時徵用而已,運作管理護衛這些彈藥等物資堆棧的,還是國軍弟兄 14F 07-11 13:25
→ afv: 徵用後的地點就是失去原來的身份,哈馬斯跟以色列現在吵的,也是那些被以色列轟炸的地點,是否仍有原 70F 07-11 16:38
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.230 (台灣)
2024-07-10 17:24:40 推 afv: 喜樹海灘與台南機場,頂多只能說海灘被突破會直接威脅機場(純地面戰因素),就像安托諾夫機場最後 31F 07-11 08:52
推 afv: 喜樹海灘與台南機場,頂多只能說海灘被突破會直接威脅機場(純地面戰因素),就像安托諾夫機場最後 31F 07-11 08:52
→ afv: 威脅機場(純地面戰因素),就像安托諾夫機場最後不是靠VDV空中突擊奪下,而是靠俄軍地面部隊突入拿 32F 07-11 08:52
→ afv: 不是靠VDV空中突擊奪下,而是靠俄軍地面部隊突入拿 33F 07-11 08:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 15:56:07 推 afv: 不知道CV90是在哪裏輸給M2?畢竟是冷戰後開發,時間上較另兩款新銳 9F 07-10 16:28
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.230 (台灣)
2024-07-10 07:37:53 推 afv: 這是從航港局的空域管制公告那整理出來的,話說昨天有人在桃園海岸、關渡平原、松山機場一帶看到戰機或直升機之類的嗎? 4F 07-10 08:55
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.137.51.251 (台灣)
2024-07-09 14:55:23 推 afv: 看國軍有沒有正式徵用公共設施吧,然後看國軍跟地方政府怎麼分配這些公共場所是要:給國軍運用,還是給地方政府作戰時疏散收容。 27F 07-09 15:24
推 afv: 問題應該是國軍平時演訓場地,都是看那個演訓時段,能借到區內哪個公共場所來用吧? 31F 07-09 15:26
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-07-03 16:50:47 推 afv: 有天弓飛彈的是東引島,不是這次的南竿島吧?
而且也要看這架中國軍用無人機有沒有飛進馬祖的禁限制水域上空,如果只是在外面徘徊,也難擊落或驅 72F 07-03 21:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 16:16:04 推 afv: 裝備壞掉還好,人真的死傷還是盡量不要吧 91F 06-30 21:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 14:48:36 推 afv: 大西洋長城從1942年開始蓋,到諾曼第登陸都蓋兩年了,這種”永久”工事自然比一個月挖的臨時工事,某週演習結束後就要推平復原的更好 38F 06-30 18:07
推 afv: 那個陳姓匯豐台灣區總裁,我想可以打全名吧XD 39F 06-28 14:07
作者:
squelch (小迷糊)
42.79.132.105 (台灣)
2024-06-27 22:24:59 推 afv: 依據災害防救法第24條與民防法第22條,都有疏散管制規定 136F 06-28 07:22
作者:
cobrachen (mustang)
72.83.161.48 (美國)
2024-06-27 23:58:29 推 afv: NKN大被叫”孩子”感覺有些微妙XD
不過關於輪型戰車的3.3公尺車高,我覺得是靠二代雲豹車體的液氣壓懸吊,壓到最低來達標的 2F 06-28 00:32
推 afv: 從兵器戰術圖解臉書頁面,提到郭將軍的看法,車高對於現代戰甲車射控下,被偵測到、打中的影響微弱, 12F 06-28 00:44
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-26 13:26:53 推 afv: 前面鄉下平均月薪是不是打錯了,打成45”萬”盧布? 4F 06-26 13:33
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-26 07:55:03 推 afv: 虎王應該只是二戰期間最高吧,冷戰美國M48(3.1公尺)、M60(3.27公尺)都比虎王高 19F 06-26 08:28
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.103.66 (台灣)
2024-06-26 00:41:15 推 afv: 整包口糧也不是只有果凍飲,沒必要糾結在它的熱量吧,美軍MRE還放M&M糖果 18F 06-26 06:59
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.228.127 (台灣)
2024-06-25 19:40:21 推 afv: 以雲豹運兵車型,車體高度2.3公尺來算,3.3公尺高度,代表砲塔高度最多一公尺 16F 06-25 20:03
→ afv: IFV也是要運兵的,輪型戰車才會搞專用低車高車體 19F 06-25 20:04
推 afv: 遙控武器站扣掉的話,用那張圖看三個輪胎,共3.54 69F 06-25 22:17
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-25 11:29:02 推 afv: 巡防艦最早就是英國為了對抗德國潛艇戰,特意以驅逐艦去開發的廉價反潛艦吧
到了飛彈時代,才形成驅逐艦代替巡洋艦成水面艦隊骨幹,巡防艦為次一級巡弋用途 1F 06-25 11:30
推 afv: Type26(不到七千噸)還是比Type45(七千-八千噸)小 8F 06-25 11:37
… 共有 17 則推文,點此顯示