作者:
fcfd (哇!)
36.239.81.19 (台灣)
2022-12-16 05:35:07 → a98s76: 人真的不能貪小便宜 搞到自己大好的前程就這樣被葬送 38F 12-16 05:53
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.219.121.111 (英國)
2022-12-09 22:06:20 噓 a98s76: 都已經要卸任了 不再當市長了 還要學習個屁啊 71F 12-09 23:44
作者:
line6sorrow (line6sorrow)
118.166.139.204 (台灣)
2022-11-30 22:47:00 推 a98s76: 推 用的名詞都是再保專業名詞 88F 12-01 13:24
作者:
luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
114.41.72.182 (台灣)
2022-11-23 01:58:33 → a98s76: 第一次看到議長抱怨中央給的錢太多 反綠反到瘋掉 69F 11-23 03:56
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
59.115.33.123 (台灣)
2022-11-16 23:29:14 推 a98s76: 不喜歡侯 但不得不說這篇訪談講的真好 43F 11-17 06:33
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
172.58.89.178 (美國)
2022-11-17 03:09:12 噓 a98s76: 看到文章說宣明智站台=高沒貪污這裡 就不用再看下去了 28F 11-17 06:23
作者:
trf835rea (^^)
49.215.22.220 (台灣)
2022-11-14 23:16:55 → a98s76: 她講話越來越像柯文哲 哪裡有邏輯了 54F 11-15 01:09
作者:
signm (sin)
61.227.183.89 (台灣)
2022-09-21 22:58:05 噓 a98s76: 被她嘲諷的沒哭 她反而先哭了 這種抗壓性能當市長？ 74F 09-22 02:19
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.101 (香港)
2022-09-09 01:33:46 推 a98s76: 柯的兩岸政策大轉彎 還不准議員講 憑什麼啊 65F 09-09 02:25
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.130.186 (台灣)
2022-08-24 00:30:57 推 a98s76: 柯粉批評別人耍嘴皮 卻不想想CF 真的是最好笑的事 59F 08-24 05:28
作者:
Arthurseed (Arthur)
49.216.28.248 (台灣)
2022-08-06 11:06:58 推 a98s76: 最贊同暐瀚的一次 感動 69F 08-06 12:54
作者:
girl10319 (凱莉)
39.9.131.191 (台灣)
2022-08-04 23:55:48 → a98s76: 倘若真有飛過本島 為何不一開始就這樣講 而是要說沒有 63F 08-05 00:14
→ a98s76: 一開始就模糊帶過的話 不就不會像現在這樣尷尬了 125F 08-05 00:26
→ a98s76: 很同意政府可以不公布 但也不要弄到被盟邦打臉吧… 133F 08-05 00:28
→ a98s76: 這會影響民眾對政府公布資訊準確程度的信心 137F 08-05 00:29
作者:
ruthertw (督人無數就是我)
1.200.47.117 (台灣)
2022-08-04 11:43:54 噓 a98s76: 連油錢都不夠的話 還要出海撈魚做什麼 莫 48F 128.195.97.207 08-04 11:47
作者:
Pietro (特務P)
49.217.175.64 (台灣)
2022-08-04 11:18:48 → a98s76: 根據最近的操作 先抵制學校審查 再請指導教授出來坦就好 83F 08-04 11:36
→ a98s76: 很簡單的 還能倒打質疑的人一耙 說是他們在抹黑 85F 08-04 11:37
作者:
tenfu (富哥)
59.115.185.8 (台灣)
2022-08-04 10:50:12 推 a98s76: 要參選議員的人居然開地圖炮罵選民自慰 真是「聰明」 75F 08-04 11:01
作者:
kl50365 (kl50365)
114.42.14.148 (台灣)
2022-08-03 17:06:53 噓 a98s76: 美豬都過了 還要關說什麼 莫名其妙 177F 128.195.97.207 08-03 17:18
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.89.111 (台灣)
2022-08-03 16:10:49 推 a98s76: 是講幹話沒錯 但以毒攻毒 對付柯這種人就是要這樣 263F 08-03 17:14
作者:
scorpio0920 (Parhelia)
220.134.176.103 (台灣)
2022-08-03 17:04:41 → a98s76: 公告上明明寫3000 16F 08-03 17:10
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.139.95 (台灣)
2022-07-31 17:00:00 → a98s76: 那翁達瑞當初一直公開質疑余抄林 現在發現禍首是陳 70F 07-31 17:09
→ a98s76: 他會向余道歉嗎？ 72F 07-31 17:09
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-29 17:44:23 → a98s76: 抄襲議題在鄭文燦口中居然變成知不知道感恩的問題 13F 07-29 17:48
→ a98s76: 真的是越來越沒有底線 16F 07-29 17:49
→ a98s76: 就算是台派 也不能這麼是非不分欺負人吧 22F 07-29 17:50
→ a98s76: 當初就好好出席審查會 真的遇到不公平的話就去訴訟 34F 07-29 17:52
→ a98s76: 不是也比現在講這麼多沒底線的幹話觀感更好嗎 38F 07-29 17:52
作者:
elmotze (On my way)
118.160.172.25 (台灣)
2022-07-29 17:34:24 噓 a98s76: 林文章p.115確實出現工人階級的投票行為分析 你怎麼不講 18F 07-29 17:40
→ a98s76: 資本階級vs.工人階級投票行為不同 這跟職業當然有關 20F 07-29 17:41
作者:
novashine (Fan)
36.228.143.7 (台灣)
2022-07-28 16:33:12 噓 a98s76: 沒指控余抄襲 何必去拿放大鏡看檢視的論文說他邏輯不通 10F 07-28 16:34
→ a98s76: 真的是虛偽至極 14F 07-28 16:34
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
223.137.24.174 (台灣)
2022-07-28 16:11:09 推 a98s76: 根本完全沒有回應對方所說漏了引注的事 一樣在避重就輕 110F 128.195.97.173 07-28 16:24
作者:
akway (生活就是要快樂)
103.5.103.137 (台灣)
2022-07-28 14:24:49 → a98s76: 抄襲對選舉本來也還好 但用這種方式回應社會質疑 10F 07-28 14:26
→ a98s76: 也算是讓選民看清楚了 13F 07-28 14:26
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
36.226.11.87 (台灣)
2022-07-28 03:38:43 → a98s76: 10頁左右的雷同 但是誰都沒有抄誰的
這種說法就是把選民當白癡 18F 07-28 03:59
作者:
skylion (溫暖的傳說)
101.9.238.56 (台灣)
2022-07-28 02:18:34 噓 a98s76: 余寫的是林「可以吸引較高選民支持」，跟你說的一樣嗎？超譯別人說林「最受高學歷選民喜愛」是當大家都瞎了喔 85F 07-28 03:42
作者:
BZ5566 (只剩協志和仁甫的5566)
114.39.126.167 (台灣)
2022-07-25 15:02:31 → a98s76: 林現在一直主張是他提供資料 是他先寫初稿
但這些根本都跟抄襲無關 只是在模糊焦點
看到這篇的比對 林真的很難再自圓其說下去 187F 07-25 17:15