作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.6.152 (台灣)
2022-06-03 21:17:59 推 a5mg4n: 緊急送藥品或是小零件或許是更實用的 15F 06-03 21:31
→ a5mg4n: 近距離識別漁船等目標也可能是用途 17F 06-03 21:32
推 a5mg4n: 轟RHIB差不多吧,近年威脅最大的水面目標 41F 06-03 21:51
作者:
kaol (Orphan)
119.236.21.47 (香港)
2022-06-02 19:28:30 推 a5mg4n: 當作免費試用吧,立陶宛如果下自用單就划算了 24F 06-02 20:02
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
114.137.127.25 (台灣)
2022-06-01 23:05:24 推 a5mg4n: 考慮不少雷達號稱能找到高爾夫球,反艦飛彈成本上
可行的匿蹤程度通常還是會被偵測到吧 15F 06-01 23:23
作者:
kendo26kimo (重劍無鋒)
42.75.19.43 (台灣)
2022-05-29 23:35:25 → a5mg4n: 東風也可能是巡弋飛彈而非彈道飛彈 19F 05-29 23:49
作者:
tim0922 (掬水月)
114.46.36.179 (台灣)
2022-05-29 14:03:05 噓 a5mg4n: 怎麼可能100%,多想想好嗎= =? 227F 05-29 14:25
作者:
wl3532 (Liese)
114.45.181.101 (台灣)
2022-05-25 17:36:51 推 a5mg4n: 可以折算阿 52F 05-25 18:36
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.98.188 (台灣)
2022-05-22 14:00:08 推 a5mg4n: 不用土耳其肯,走多瑙河也能把小船送進去 40F 05-22 15:27
作者:
Afanase (兄弟)
150.117.220.117 (台灣)
2022-05-21 18:28:31 推 a5mg4n: 就只是大飛吧? 15F 05-21 19:06
作者:
cksxxb (胖小喵)
42.73.119.111 (台灣)
2022-05-13 21:44:52 推 a5mg4n: 真的可以插進柏油路面阿-台灣的柏油路面 21F 05-13 22:17
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.167.157 (台灣)
2022-05-12 07:39:18 推 a5mg4n: 美國海巡連50年老船都還有一堆在線上,根本養不起LCS 42F 05-12 22:01
作者:
donlitrain (動力火車車)
122.99.24.177 (台灣)
2022-05-07 15:57:39 噓 a5mg4n: 爆成這樣就可能是被其他國家鎖了 5F 101.9.108.103 05-07 15:58
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.88.44 (台灣)
2022-05-07 00:44:35 推 a5mg4n: 台灣早就有汽車引擎了,還裝在暢銷車款上,以汽車引擎比喻來說反而很怪(veryca1.2就是國產引擎,至少能暢 47F 05-07 02:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.41.227 (台灣)
2022-05-02 18:51:54 推 a5mg4n: 各種發射車已經被無人機打掉三位數了,快艇目前兩艘反而是微突艇更有生存性? 188F 05-02 23:46
推 a5mg4n: 雙方都被泥漿軍限制在IFR或許也是一大因素 196F 05-03 00:42
→ a5mg4n: 這樣找發射車基本上是沿著線的一次方問題,但找船
就變成找一片海的二次方問題 198F 05-03 00:43
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.132.234 (台灣)
2022-05-02 18:49:39 推 a5mg4n: 直接轉回去卡車砲或許還更好一點 71F 05-02 21:05
推 a5mg4n: 烏克蘭的152不老,至少和國軍比
至少大多是1980~90年代水準 望向1940年代水準的... 102F 05-03 00:01
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.242.76 (台灣)
2022-04-24 21:03:42 推 a5mg4n: 有其他國家派去交流的話也不意外吧 46F 04-24 22:24
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.226.173 (台灣)
2022-04-23 19:10:31 推 a5mg4n: 以目前俄軍的兵力和戰線寬度,或許滲透即可
滲透 釣魚 放血,數次後俄軍也就沒有防線可言了 38F 04-23 19:34
→ a5mg4n: 1975年VNAF空中優勢作用不大或許是可參考的前例 41F 04-23 19:35
作者:
lute (恭喜你發財)
60.69.113.17 (日本)
2022-04-23 10:42:25 推 a5mg4n: 日本的報導並不多吧,只是日本人很喜歡用一串文章
說幾十個字就搞定的事情 96F 04-23 12:09
→ a5mg4n: 除了空/陸運外,小船可以走河流去黑海
例如多瑙河
和頓河 100F 04-23 12:10
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
111.82.153.106 (台灣)
2022-04-18 20:44:58 推 a5mg4n: 光榮級的常用主機並不再煙囪下方 88F 04-18 21:21
→ a5mg4n: 是經過艦體內的通道從比AK630前方的位置導過去的 90F 04-18 21:23
→ a5mg4n: 也就是說那個通道可能對於灌水貢獻很多 92F 04-18 21:23
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-18 01:15:39 推 a5mg4n: 是指像191(中正艦)那樣原班人馬接新船?
等等...那以俄羅斯新船來看損失的人有點多 42F 04-18 02:06
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.34.238 (台灣)
2022-04-17 10:57:35 → a5mg4n: 美國自己就有Su-27和MiG-29了吧?
把美國民間的買來整備也是買 16F 04-17 11:08
推 a5mg4n: 中國雖然不是北約規,但除了沈造機也87%像了 42F 04-17 11:22
→ a5mg4n: 反而蘇聯規格的在中國逐漸變少數 44F 04-17 11:22
→ a5mg4n: 問印度要不要提供LCA或許是有趣的選項 46F 04-17 11:24
… 共有 15 則推文,點此顯示