作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-17 23:28:45 推 a5mg4n: 不用平台吧? 直接走上去就好 12F 08-17 23:50
作者:
irin1010g (喜多的香港腳)
106.64.49.34 (台灣)
2023-08-16 18:53:21 推 a5mg4n: 現在一堆標準配件,兜一兜都可以吧?
不過這駕駛室...印度車都比較適當吧
日式組織果然一開始做非標準任務就荒腔走板
委員和工作小組堪危吧,承辦人除非兼工作小組,不然該跑的流程都有踩到就沒事了 125F 08-17 04:18
作者:
fim (Shaw)
1.200.78.22 (台灣)
2023-08-15 15:54:40 → a5mg4n: 先擔心被彈丸打中吧? 32F 08-16 01:15
作者:
viabu (落磯山泡沫化)
101.10.67.128 (台灣)
2023-08-15 12:03:33 噓 a5mg4n: 這是艦體的鏽蝕,而不是發射箱的 4F 101.9.101.228 08-15 12:10
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.141.62 (台灣)
2023-08-14 19:51:16 噓 a5mg4n: 這台鐵官員是沒看過以前169次繞境時嗎= =? 15F 08-14 23:16
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.65.253 (台灣)
2023-08-14 20:51:06 推 a5mg4n: 對面中聯大樓價位也差不多
印象中自助餐也很便宜,雖然口味不怎麼樣 31F 49.159.79.37 08-14 21:39
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
223.137.94.159 (台灣)
2023-08-13 10:02:45 → a5mg4n: 可以驗一下噴漆成分,八成鉛含量過高 73F 08-13 16:50
推 a5mg4n: 為何是兩組都不能用?正常來說互相抽換一下能出一組吧? 79F 08-13 17:31
→ a5mg4n: 比照太魯閣前例轉過來即可 83F 08-13 18:48
作者:
justicelife (justice)
101.10.44.235 (台灣)
2023-08-13 10:15:31 推 a5mg4n: 超越德國不意外,澳洲的話視要做的任務確實也可能超 45F 08-13 15:00
→ a5mg4n: 沒VLS不是問題,現在看來粽子更有效益 53F 08-13 15:57
作者:
PPAPwww (pan)
27.53.249.76 (台灣)
2023-08-13 01:20:57 噓 a5mg4n: 別信,有觸媒的車不可能可能調節到100LL 24F 08-13 03:31
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.21 (日本)
2023-08-12 14:10:45 推 a5mg4n: 謠傳4原本是分配給IDF的
國造機編號流共用,不論機種 23F 08-12 15:46
作者:
elynn889 (NcMar47)
61.220.37.228 (台灣)
2023-08-09 22:50:09 推 a5mg4n: 比照EMU500 改用人造革就好了吧? 6F 08-09 23:07
推 a5mg4n: 甚至可以用硬椅子,仿效捷運 11F 08-09 23:41
推 a5mg4n: 屁股的話,設計合格的木椅不至於到痛
至少香港電車樓上的木椅就算以小時計還算舒適 16F 08-10 01:13
作者:
LPen (鳥人)
182.235.241.65 (台灣)
2023-08-09 17:50:07 推 a5mg4n: 建議上山
下山的話沿路吸廢氣,體驗不好
而且上山時間還算優,下山太早了
中興號面對面椅子,沒搶到角落的話確實很不舒服 16F 08-09 19:39
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.89.97 (台灣)
2023-08-08 17:50:20 推 a5mg4n: 跑掉的數量如果不多,則影響不大 16F 08-08 18:22
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-08-08 16:38:14 → a5mg4n: 傷了可以再傷,但只能死一次 38F 08-08 18:18
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-08 07:06:00 推 a5mg4n: 台灣國內市場應該是非常巨大的,弓三公開每年90幾發就是愛國者160/年的過半
各種劍二光是可見的訂單也比大多類似品N國加起來的市場還大 92F 08-08 17:53
作者:
wistful96 (wistful96)
111.71.1.175 (台灣)
2023-08-08 15:53:23 → a5mg4n: 要認真大規模考慮防彈板防子彈的時候,就代表上的總統,下到軍種都嚴重失職了 20F 08-08 16:51
作者:
ArthurJack (Weston)
112.78.74.123 (台灣)
2023-08-06 14:43:41 推 a5mg4n: 斜射的話,噴焰可以經過地面折射消散
垂直發射就要考慮反著烘烤發射箱 53F 08-07 03:22
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-06 22:40:26 推 a5mg4n: 兩個彈著點都很不理想
舊橋跨距很短,打橋桁的話很容易用戰備鋼樑等等搶修另一發打新橋的離橋台太近,底下塞東西似乎也能搶通另一座橋跨距約25m
另外以深度(<3m)來看,直接架設便橋似乎也很快 25F 08-07 01:47
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.194.136 (台灣)
2023-08-06 22:59:03 推 a5mg4n: 可以考慮做成活的博物館 5F 08-06 23:10
推 a5mg4n: X尾舵1961年開始裝在潛艦上,至今也60年了 10F 08-06 23:20
推 a5mg4n: 以後船體塗成黃色,帆罩一圈塗成紅色好像也頗好玩 15F 08-06 23:45
推 a5mg4n: 當作浮動發電裝置,或許就是一舉兩得的做法 32F 08-07 00:14