作者: a5mg4n (a5) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +11 [新聞] 新型救難艦和潛艦救難艦 - Military 板

  作者: letterE (雷特伊) 111.71.111.246 (台灣) 2023-09-05 17:54:09
  推 a5mg4n: 這類船艦用途非常多,甚至在烏俄戰爭也相當活躍 27F 09-05 20:32
• +12 Re: [新聞] 兩岸萬一發生戰爭 邱國正：國軍只有亡將 沒有降軍 - Military 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 118.160.73.78 (台灣) 2023-09-03 17:54:20
  推 a5mg4n: 有關,不教怎麼投降的話,被抓到嚇一嚇啥都講出來更可 30F 09-03 20:25

  → a5mg4n: -二戰日軍的教訓
  甚至IJN飛行員被打下來後還願意比較美日航空母艦運作差異-這種評論遠遠超出戰俘義務,損害巨大 32F 09-03 20:25
• +24 [新聞] 國防部預告1年兵訓練強度較以往高 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.68.210.155 (台灣) 2023-09-02 22:07:12
  噓 a5mg4n: 確實沒用，如果有用，2022/2/24就不該是全面衝突 18F 09-02 23:39
• +4 Re: [提問] 俄羅斯製造軍用車輛的能力到底有多少? - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 39.144.49.106 (中國) 2023-08-31 19:51:01
  → a5mg4n: 東南亞幾乎沒有美國卡車吧?
  甚至印度卡車可能還比美國卡車多 5F 08-31 20:38
• +16 [討論] 我國現在就應該開始研發IDF-2代 - Military 板

  作者: b777300 (su35s) 114.137.93.185 (台灣) 2023-08-29 22:13:26
  推 a5mg4n: 直接以F125設計吧 真的怕不夠可以裝三個 29F 08-30 00:06
• +20 [提問] 航母行進遇到更大噸位船要讓道嗎? - Military 板

  作者: CHB1980 (阿彬) 101.10.57.189 (台灣) 2023-08-27 20:06:47
  推 a5mg4n: 避碰規則，跟裝滿的散裝船或油輪對撞不好玩 1F 08-27 20:08
• +32 [新聞] 快訊／美軍機參加軍演墜毀 機上載20名美國海軍陸戰隊員 - Military 板

  作者: ihl123456 (雨風評) 112.78.64.122 (台灣) 2023-08-27 12:38:36
  噓 a5mg4n: 怎麼可能是最安全的，UC-35顯然更安全 58F 08-27 17:56
• +21 [新聞] 特拉維斯空軍基地對外動線被造城計畫圍困 - Military 板

  作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 220.134.31.223 (台灣) 2023-08-26 19:10:59
  推 a5mg4n: 怕的話可以先買起來吧? 17F 08-26 21:13
• +15 [新聞] 朝鮮流派軍艦:能發射核武的二戰混搭艦 - Military 板

  作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 220.134.31.223 (台灣) 2023-08-24 19:53:13
  推 a5mg4n: 自古以來,嚴格意義上的CIWS在應對反艦飛彈方面從
  來沒發揮過效果 24F 08-24 23:50

  推 a5mg4n: 以前陣子很受重視的陸攻能力而言,確實遠超過德國
  可能略超過澳洲吧? 28F 08-25 00:01
• +187 [新聞] 美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消- - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.38.19 (日本) 2023-08-24 12:18:54
  推 a5mg4n: 不用同意阿,"交不出貨"就好 534F 08-24 20:42
• +33 [新聞] 海劍二、海弓三順利通過「華陽」垂發測試 海軍新艦獲戰力提升 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.47.154 (日本) 2023-08-23 11:53:53
  推 a5mg4n: 成功要用的話，標二是特製版，以近來交貨狀況，樂觀不到哪去 35F 08-23 12:30
• +19 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-08-22 12:53:39
  推 a5mg4n: TNT不夠的話,可以50-50混硝安吧? 26F 08-22 20:12
• +7 [提問] 除雷車其實要重甲對吧？ - Military 板

  作者: leom1a210343 (小黃) 42.73.100.152 (台灣) 2023-08-22 17:29:28
  推 a5mg4n: 從地下繞過去就好了吧?一戰都會挖坑道到對方鎮地下方埋炸藥,提供升天服務了 12F 08-22 19:41
• +15 [新聞] 空軍新公告標案建抗炸機堡 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-08-21 21:56:44
  → a5mg4n: 還有前幾年美軍展示SDB直接戳穿機堡吧? 25F 08-22 01:36
• +10 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-08-22 00:19:38
  噓 a5mg4n: 只能在法定領土內,代表不能飛到黑海上? 5F 08-22 01:34
• +127 [情報] FT：美軍開始質疑烏軍無法迅速反攻成功 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-08-21 17:12:36
  推 a5mg4n: 這樣打下去不會有天然的停戰邊界，那以烏克蘭的資源以及交換比，顯然不妙 18F 08-21 17:30

  推 a5mg4n: 20對30萬 22F 08-21 17:34

  → a5mg4n: 裝備可以買也可以翻，人員這樣下來再比較戰爭初期的績效，就讓人懷疑近月績不佳 25F 08-21 17:35

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +3 Re: [提問] 美建議烏強行突破防線 是真有機會嗎 - Military 板

  作者: jeanvanjohn (尚市長) 58.114.75.88 (台灣) 2023-08-21 16:48:22
  推 a5mg4n: 不用吧，打到法國投降就不用啃了
  或是用英國做法，幾百架重轟震撼後，大西洋要塞通常會想通 2F 08-21 16:59
• +22 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-08-20 22:32:46
  噓 a5mg4n: 各國航空展開放外國遊客進入座艙早就是常態(如新國)如何確認是第一位進入F-16駕駛艙的烏克蘭人? 30F 08-21 01:23

  → a5mg4n: 請查看編輯紀錄 34F 08-21 02:20
• +25 Re: [情報] 華郵：美軍研判烏軍恐難以達成反攻目標 - Military 板

  作者: zaku7777 122.121.29.13 (台灣) 2023-08-18 23:23:46
  噓 a5mg4n: 這比一戰還不如吧? 一戰至少還有坑道爆破 41F 08-19 10:02
• +81 [情報] 華郵：美軍研判烏軍恐難以達成反攻目標 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-08-18 13:42:10
  噓 a5mg4n: 資源不夠的話,要打得像奧金萊克,而不是蒙哥馬利 292F 08-18 20:43

  噓 a5mg4n: 如果戰略足夠靈活,就不會是在現在這種準備下反攻
  幾乎沒有對俄國戰爭能力來源打擊就發動反攻,只會陷入消耗 296F 08-18 20:51