作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.107.57 (台灣)
2023-07-08 12:36:53 噓 a5mg4n: 實戰經驗發射車不難抓啊，烏俄一堆打掉發射車的影片 96F 07-08 18:14
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.61.192 (台灣)
2023-07-08 10:46:47 推 a5mg4n: 海上移動速度更快 55F 07-08 13:46
→ a5mg4n: 船不用放列撤收就賺到不少時間
省道還要考慮其他交通，出海後幾乎等於不會壅塞
最近飛彈車隊路上動態近乎社群媒體直播，快艇相對低調許多 57F 07-08 13:48
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.240.25 (台灣)
2023-07-08 03:01:25 → a5mg4n: 這樣下來,CVN相對於CV的好處似乎就相當有限了?
(壽期中大量時間花在維修) 1F 07-08 03:07
作者:
Kamov (卡莫夫設計局)
42.75.188.185 (台灣)
2023-07-06 21:13:24 推 a5mg4n: 美國確實有一批Su-27吧?
再說,也能解釋為致敬烏克蘭的Su-27
船的話,也有點像烏克蘭的1135,這是聲援烏克蘭但操作失誤? 3F 07-06 21:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.199.133 (台灣)
2023-07-05 21:11:24 推 a5mg4n: 確實是不好聽的實話,不然比現在這打法有效的方式一 186F 07-05 22:43
→ a5mg4n: 繞過防線不難,往莫斯科衝就是,成本小效果大 190F 07-05 22:44
推 a5mg4n: 北線事實上根本沒有防線
自由俄羅斯和瓦格納都示範過了 201F 07-05 22:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-07-05 15:37:50 推 a5mg4n: 這個狀況不防腐的話，做成肉骰會直接撐爆或流得到處都是吧？ 87F 07-05 16:43
→ a5mg4n: 真的要處理的話，仿車臣故事找台戰車開一開就不能辨 90F 07-05 16:44
推 a5mg4n: 應該是前送的被服發現損毀污染，直接丟棄? 98F 07-05 16:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.95.68 (台灣)
2023-07-02 17:57:46 → a5mg4n: 滿載3000噸不是絕對的分界，一些老陽滿載超過還是被當二級艦 1F 07-02 18:10
噓 a5mg4n: 多種一級艦本來就很正常，各種不同功能就是了，巡防艦全都要通常等於全都沒拿到 173F 07-02 21:12
推 a5mg4n: 有延續性的話,多種一級艦後勤也不會亂 201F 07-02 23:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.31.236 (台灣)
2023-07-02 12:28:41 推 a5mg4n: 或許是勉強能飛和能正常飛的差別 1F 07-02 12:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-28 06:33:25 推 a5mg4n: 研發火箭難說,但潛艦國造方面朝鮮確實不簡單 91F 06-28 12:28
作者:
kiuyeah (說我帥，太沉重)
223.19.58.58 (香港)
2023-06-25 00:50:59 → a5mg4n: 中國現在沒必要阿,現在能碰到的地方都是負資產
真正有料(油田,天然氣田)的地方時機尚早 70F 06-25 01:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-25 00:52:31 → a5mg4n: 不用衝阿,之前屯的彈藥通通拿來破壞射擊,要不俄軍釘在原地,要不邊轉移邊被烏軍收N成過路費,二選一 81F 06-25 01:16
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-06-25 00:57:11 → a5mg4n: 有線報和一天到莫斯科州是兩回事啊 161F 06-25 01:13
→ a5mg4n: 1975蘇聯也有線報北越想統一,但也沒料到430就完工 172F 06-25 01:13
→ a5mg4n: 甚至北越自己也是預估1976解決 177F 06-25 01:14
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
61.230.63.175 (台灣)
2023-06-25 00:40:47 推 a5mg4n: 這確實有點尷尬阿,車臣王站隊的說法就有不只一種 48F 06-25 01:11
作者:
Klauhal (赤)
59.127.199.73 (台灣)
2023-06-24 19:58:02 噓 a5mg4n: ADS-B要偽造不難 118F 06-24 20:05
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.227.36 (台灣)
2023-06-24 17:14:02 推 a5mg4n: 抖音軍相對還是維持軍紀的...比起布里雅特 136F 06-24 17:27
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-24 05:58:11 推 a5mg4n: 這個深度,鑄鋼就足夠了吧? 76F 06-24 14:56
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-06-19 23:23:10 噓 a5mg4n: 寬2.5的話可以看看甲類大客車上九份有多搞笑 72F 06-20 12:20
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-06-17 22:40:41 推 a5mg4n: 45年前的話,可能根本不是國軍的彈藥吧? 38F 06-18 01:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-14 11:01:58 推 a5mg4n: BMP3的人體工學不算太差，但取向偏差太嚴重
為了行車時乘客舒適不暈車（所有座位面/背向行車方向，不側座），讓上下車很不方便 55F 06-14 12:33
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.140.53.78 (台灣)
2023-06-10 17:48:46 推 a5mg4n: 火山系統確實要仔細權衡,烏軍布雷布到妨礙己方行動 30F 06-10 18:56
推 a5mg4n: 又不是只有沙灘會布雷,金門佈雷佈道奇奇怪怪的地方也有地雷 38F 06-10 19:37
… 共有 7 則推文，點此顯示