作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 11:23:25 噓 a5mg4n: 豹二在敘利亞早就飛過砲塔了,甚至比M60還慘 136F 06-10 15:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-09 22:52:03 推 a5mg4n: 美國不是老手阿,這種沒優勢甚至對方優勢的,美國太久沒實作
歐洲和平村的話,至少英/葡都打過更多這種會真的翻車 203F 06-10 14:58
→ a5mg4n: (甚至法國也是,打不好會真的死很難看vs實力輾壓不用 207F 06-10 15:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-06 10:15:08 推 a5mg4n: 不傻,炸了讓俄軍無力從下游威脅,還要收拾被沖的防線,烏軍就能把兵力往上游集中突破 111F 06-06 12:31
推 a5mg4n: 還有把上游水位降低的效果 119F 06-06 12:36
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.11.219 (台灣)
2023-06-04 21:21:32 推 a5mg4n: 台船的話,成本控制還是遠比美國好一大截,看看玉山那麼甜的價格就知道
美國造船貴到蒸氣渦輪貨櫃船到2023年還能在線上賺錢而不是被新船換去拆 99F 06-05 00:12
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.136.64 (台灣)
2023-06-02 21:08:27 推 a5mg4n: 臨時電纜吧? 98F 06-02 21:45
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.220.197 (台灣)
2023-06-01 04:23:25 推 a5mg4n: 口徑就是正義的話,何不通通配M3? 39F 06-01 12:37
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.49 (日本)
2023-05-22 15:31:54 噓 a5mg4n: 1995+30=? 45F 05-22 18:34
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.178.62 (台灣)
2023-05-21 02:01:17 推 a5mg4n: mi-24甚至mi-8隔不久就有攻擊紀錄,TB-2多久沒攻擊目 8F 05-21 02:12
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 噓 a5mg4n: 看看當初怎麼推T-7的,和現在的T-7... 118F 05-20 12:43
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.230.40 (台灣)
2023-05-18 19:20:53 推 a5mg4n: F-313的設計看來就極為重視短距起降 35F 05-18 20:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-14 14:28:50 推 a5mg4n: 爆破掃雷索也算是彈藥吧 但特性就比較接近民間用的 40F 05-14 16:16
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.224.75 (台灣)
2023-05-13 19:14:03 推 a5mg4n: 法國至少交機期程穩很多吧 45F 05-14 02:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-13 19:30:30 推 a5mg4n: 不只是黑鷹,還有EC225 105F 05-14 01:57
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.119 (台灣)
2023-05-11 18:18:45 推 a5mg4n: 阿根廷想不開的話,A400M甚至C-130也可以 11F 05-11 18:30
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-09 19:53:58 推 a5mg4n: GPS可以用拖走的方式干擾,而不是直接干擾讓飛彈
切換到INS
移動速度也會影響定位精度
例如發射車/自走砲停下來定位和超音速的飛彈就差很 41F 05-09 22:59
作者:
c4658860 (t60131t)
42.72.0.235 (台灣)
2023-05-07 18:31:15 → a5mg4n: Errrr...找人來也是要錢的 80F 05-07 20:26
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2023-05-04 18:05:32 推 a5mg4n: 也沒用,日軍
也沒在蘭嶼明顯設防 59F 05-05 01:55
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.238.94 (台灣)
2023-05-04 15:41:35 噓 a5mg4n: F-16延壽後也是有壽命的 不需要擔心? 16F 05-04 18:17
噓 a5mg4n: 買F-16新機? 看看現在F-16V交期 和國造新機交期...兩岸緊張以年計算,這周才開始緊迫盯人? 28F 05-04 18:40
噓 a5mg4n: 防空飛彈要怎麼把人推出ADIZ? 46F 05-05 01:38
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 推 a5mg4n: 起降距離 起降距離 起降距離 93F 05-04 23:38
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.117 (台灣)
2023-05-04 16:44:59 → a5mg4n: 蘭嶼不會動又太小,看看蛇島 81F 05-04 17:55
→ a5mg4n: 貴重裝備放蘭嶼,基本上和裸奔差不多
蘭嶼的價值和蛇島的價值一樣,要有足夠的艦隊掩護
但有艦隊的話,大多東西直接放船上就好 83F 05-04 17:57
推 a5mg4n: 開山挖路,現在商業衛星就看得一清二楚... 103F 05-04 18:11